лишение гражданства в советский период

Однако после распада СССР многие из этих людей увидели, что их репутация восстановлена в Российской Федерации. По мере того, как страна становилась более демократической, произошел сдвиг в сторону признания и оценки индивидуальных прав и свобод. Этим позитивным изменениям способствовали правовые реформы, включая положения, гарантирующие от произвольного лишения гражданства.Одним из примечательных аспектов постсоветских законов о гражданстве является то, что все родившиеся в СССР имели возможность получить российское гражданство. В отличие от репрессивной практики прошлого, отдельные лица не были лишены этой возможности на основании их политических взглядов или принадлежности. Этот сдвиг в сторону инклюзивности и уважения прав личности ознаменовал значительный отход от авторитарной политики советской эпохи.9 декабря 1992 года Правительство Российской Федерации издало Постановление № 950, которым были утверждены временные документы для подтверждения гражданства Российской Федерации. Эти документы были вставлены в советские паспорта до 2002 года. До того, как Правительство Российской Федерации издало Указ № 828 от 8 июля 1997 года, в котором излагались правила оформления паспортов Российской Федерации, граждане имели советские паспорта с указанием на второй странице, что они являются гражданами Российской Федерации [9, c. 102].Практика выдачи советских паспортов с вкладышем, подтверждающим гражданство Российской Федерации, заверенным печатью Министерства внутренних дел СССР, прекратилась 1 июля 1999 года. Однако в Чеченской Республике советские паспорта все еще выдавались до конца 2000 года.Позже Верховный суд Российской Федерации в своем постановлении от 4 ноября 2003 года разъяснил, что постановление Правительства от 8 июля 1997 года не касалось срока действия паспортов и не налагало на граждан каких-либо обязательств.В Российской Федерации Министерство внутренних дел установило крайний срок для обмена гражданами своих советских паспортов на паспорта Российской Федерации - до 1 июля 2004 года.В 1996 году Конституционный суд рассмотрел аналогичный вопрос, подчеркнув, что лица, родившиеся в РСФСР, которые не отказались от своего первоначального гражданства, не могут быть подвергнуты требованию о регистрации для приобретения гражданства. Согласно статье 13 Закона о гражданстве, лица, родившиеся 30 декабря 1922 года или после этой даты и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются гражданами Российской Федерации по рождению, если они родились на территории Российской Федерации. Кроме того, Конституционный суд разъяснил, что лица, которые были гражданами России с рождения, как это предусмотрено в статье 6 Конституции, не могут считаться утратившими свое гражданство, если они не сделали этого добровольно [7, c. 34].Государственная Дума проявила интерес к этому вопросу и намерена в ближайшее время довести его до сведения Главного управления Министерства внутренних дел по миграции. Докучаева подчеркнула, что для устранения этого широко распространенного нарушения конституционных прав необходимы простые корректировки нормативных актов. В частности, следует уточнить, что, если человек был гражданином Российской Федерации при рождении в РСФСР и впоследствии не отказался от него, его гражданство остается в силе.Однако, несмотря на эти юридические разъяснения, многие лица продолжали добиваться признания гражданства по рождению даже после 1996 года. Тем не менее, Конституционный суд отклонил их апелляции, предложив им продемонстрировать в судах общей юрисдикции, что они добровольно не принимали гражданство постсоветской республики. Например, Конституционный суд сослался на свое постановление 2007 года по жалобе гражданина Украины, который в последние годы советской власти работал в Киеве специалистом по ядерной энергетике. По возвращении домой он столкнулся с трудностями при получении российского паспорта. Конституционный суд отказался рассматривать его дело, сославшись на постановление 1996 года как на прецедент для нижестоящих судов.ЗаключениеНа протяжении всего советского периода лишение гражданства было важным инструментом, используемым властями для контроля за инакомыслием и поддержания политической стабильности. Этот процесс, который развивался с течением времени, был направлен против лиц, воспринимаемых как угроза режиму, или тех, кто, как считалось, предал идеалы государства. Понимание динамики лишения гражданства в Советском Союзе требует изучения его исторического контекста, правовых механизмов и социально-политических последствий.Практика лишения отдельных лиц гражданства в Советском Союзе уходит своими корнями в первые годы существования режима. Первоначально этот процесс регулировался указами и законами, направленными на наказание политических диссидентов, контрреволюционеров и предполагаемых врагов государства. Эти указы обеспечивали правовую основу для лишения отдельных лиц их гражданских прав и часто приводили к серьезным последствиям, включая изгнание, тюремное заключение или даже казнь.Правовые механизмы лишения гражданства эволюционировали с течением времени, отражая меняющиеся приоритеты и идеологию советского руководства. Декреты и законы, изданные Центральным исполнительным комитетом и Советом народных комиссаров, определяли критерии лишения гражданства и процедуры осуществления таких мер. Эти правовые документы предоставили государству широкие полномочия лишать отдельных лиц их гражданских прав без надлежащей правовой процедуры или судебного надзора, эффективно консолидируя власть в руках государственного аппарата.Цели лишения гражданства в Советском Союзе были разнообразны и часто отражали меняющийся политический ландшафт того времени. Первоначально режим преследовал политических оппонентов, диссидентов и членов оппозиционных партий, которые представляли угрозу большевистскому правительству. Однако по мере того, как советское государство укрепляло свою власть и устанавливало контроль над обществом, лишение гражданства все чаще использовалось против более широкого круга лиц, включая интеллектуалов, художников, религиозные меньшинства и этнические группы, воспринимаемые как нелояльные государству.Выдающиеся деятели, такие как писатель Александр Солженицын, политик Лев Троцкий и чемпион по шахматам Виктор Корчной, были среди тех, кто столкнулся с лишением гражданства и связанными с этим последствиями. Эти люди часто подвергались преследованиям и изгнанию, поскольку государство стремилось заставить замолчать инакомыслие и поддерживать идеологическую конформность.Лишение гражданства имело глубокие социально-политические последствия как для пострадавших лиц, так и для общества в целом. Для лиц, ставших мишенью, лишение гражданства означало потерю законных прав, социального статуса и принадлежности, что часто приводило к изгнанию, безгражданству или даже смерти. Стигматизация, связанная с лишением гражданства, распространялась также на семьи и потомков пострадавших лиц, что приводило к социальному остракизму и дискриминации.В то же время лишение гражданства служило мощным инструментом социального контроля, вселяя страх и уступчивость среди населения. Угроза потери гражданских прав служила сдерживающим фактором для инакомыслия и оппозиции, усиливая авторитарный характер советского режима. Более того, произвольный и дискриминационный характер лишения гражданства подрывал верховенство закона и подрывал доверие общества к системе правосудия.С распадом Советского Союза в 1991 году вопрос гражданства претерпел значительные изменения. Распад Советского государства привел к появлению независимых республик, каждая со своими собственными законами и нормативными актами о гражданстве. Бывшие граждане СССР оказались в сложном правовом поле, поскольку они стремились установить свой гражданский статус в новых независимых государствах.В России, главном государстве-правопреемнике СССР, переходу от советского гражданства к российскому способствовали правовые реформы и административные меры. Бывшим советским гражданам были выданы временные документы, удостоверяющие российское гражданство, что давало им законное основание для проживания и поездок. Однако этот процесс не обошелся без проблем, поскольку бюрократические препоны и административные задержки препятствовали получению российского гражданства многими лицами.Несмотря на эти проблемы, распад Советского Союза ознаменовал новую эру демократии и прав человека на постсоветском пространстве. Конституционные гарантии гражданских прав и свобод обеспечили правовую основу для защиты отдельных лиц от произвольного лишения гражданства и других форм государственных репрессий. Более того, признание гражданства по рождению и запрет на лишение гражданства без надлежащей правовой процедуры представляют собой значительный прогресс в защите индивидуальных прав и свобод.Список используемой литературыГайдуков Д.А. Гражданство СССР. М., 1940. 102 с.Декрет ВЦИК от 26.04.1918 "О сроке службы в Рабоче-крестьянской красной армии"// СПС КонсультантплюсДунаева Ю. В. 2016. 01. 017. Троцкий против Сталина. Эмигрантский архив троцкого, 1929-1932/ред.-сост. Фельштинский ЮГ, Чернявский ГИ-М.: Центрполиграф, 2014.-591 C //Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5, История: Информационно-аналитический журнал. – 2016. – №. 1. – С. 126-130.Путь Солженицына в контексте Большого Времени: Сб. памяти: 1918–2008 / сост., подгот. текста и общ. ред. Л. И. Сараскиной. — М.: Русский путь, 2009. — 480 сСафронов В.М. Конституция СССР и советское гражданство. – М., 1994.Сафронов В.М. Правовое положение граждан СССР. – М., 1999.Смирнов А. Ю. Проблемы реализации института гражданства в Российской Федерации //Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. – №. 3. – С. 30-38.Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 февраля 1974 года «О лишении гражданства СССР и выдворении за пределы СССР Солженицына А. И.»Чудиновских О. С. О политике и тенденциях приобретения гражданства Российской Федерации в период с 1992 по 2013 г //Демографическое обозрение. – 2014. – Т. 1. – №. 3 (3). – С. 64-125.Шевцов В.С. Гражданство в советском союзном государстве. М., 1969. 170 c.Ширинский Н. Н. Эволюция законодательства о гражданстве в РФ //ЭВОЛЮЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ: сборник статей Международной научно-практической конференции (5 апреля 2016 г., г. Киров). В 4 ч. Ч. 3/-. – 2016. – 219 c.Шорохова Б. А. ЭЛЕГИЯ ЖИЗНИ: ГАЛИНА ВИШНЕВСКАЯ И МСТИСЛАВ РОСТРОПОВИЧ //МИР КУЛЬТУРЫ. – 2017. – С. 73-82.