Крупнейшие мировые энергетические катастрофы
Заказать уникальный реферат- 19 19 страниц
- 14 + 14 источников
- Добавлена 31.03.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3
Раздел I. Энергетическая катастрофа – общая характеристика 5
Раздел II. Крупнейшие мировые энергетические катастрофы 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 19
Шахту «Ульяновская» стали строить в августе 1999 года, а открыли 7 октября 2002 года. Первоначально предполагалось, что на шахте будет применено лишь отечественное оборудование. Но в итоге на «Ульяновской» появилось и импортное.В 2005 году чрезвычайная комиссия Кемеровской области по проблемам промбезопасности на угольных предприятиях сказала руководству «Ульяновской» о своих замечания, которые были связаны с превышением нормы содержания метана. Но руководство говорило о том, что шахта оснащена новейшими системами безопасности и людям ничего не угрожает.В день аварии около 14:30 датчики газового контроля шахты зафиксировали существенное увеличение уровня метана. В течение первых трёх часов после взрыва на объект прибыли 12 отделений горноспасателей, которые вывели на поверхность 21 человека.Тела погибших горняков начали поднимать на поверхность только глубокой ночью. Спустя время, власти региона стали говорить о том, что горноспасатели пробирались через завалы по 5-километровому штреку и оставляли на месте обнаруженные тела погибших, так как в первую очередь искали выживших.По причине взрыва погибли не только обычные шахтёры, но и менеджеры предприятия и представители британской фирмы – им собирались продемонстрировать только что установленную британскую систему мониторинга источников опасности во время ведения горных работ.Кроме тех, кто был в самой шахте, от взрывной волны пострадали ещё два человека, находившиеся поблизости около выхода из шахты.Эксперты постановили, что авария случилась по причине неправильной эксплуатации оборудования. Во время расследования выяснилось, что в шахте были увеличены показатели предельно допустимого уровня содержания метана. Шахтёры же ещё до аварии из-за угроз увольнения или уменьшения премий продолжали добычу, чтобы осуществить план, несмотря на опасные условия.В итоге в ноябре 2010 года осудили диспетчера шахты и инженера участка вентиляции и техники безопасности. В апреле 2013 и феврале 2014 года были прекращены уголовные дела в отношении руководителя и двух инспекторов Ростехнадзора, директора шахты и пятерых его подчинённых по причине истечения срока давности. Но в 2015 году дело рассмотрели повторно и бывшему директору и пятерым сотрудникам шахты вынесли обвинительный приговор.В 2012 году «Ульяновскую» переименовали в УсковскуюВзрыв на шахте РаспадскаяЭто одна из самых известных трагедий в истории горнодобывающей промышленности. Она произошла в мае 2010 года.8 мая в 23:55 на шахте «Распадская» произошёл первый взрыв, через несколько часов, в 3:55, прогремел второй, когда в шахту уже спустились спасатели.+Взрывами были разрушены почти все выработки (больше 300 километров), несколько наземных строений шахты, в том числе вентиляция. В качестве причины аварии рассматривали внезапный выброс метана.Из-за взрыва пострадали не только те, кто был в шахте, но и те, кто находился на поверхности. Положение шахтёров усугублялось затруднённой подачей воздуха и откачка воды. Ночью 11 мая горноспасатели наткнулись на завалы горных пород и очаги возгорания, которые мешали спасательный операции.На протяжении ещё нескольких дней спасательной операции мешала высокая концентрация метана и множественные очаги пожаров. 14 мая, когда тела 66 человек были подняты на поверхность, было принято решение приостановить поисковые работы, чтобы затопить часть горящих тупиковых выработок и использовать хладон для тушения.Спасатели продолжали работать до конца мая. Откачка воды началась только в августе, а в октябре и ноябре были найдены тела ещё семерых погибших.К сентябрю 2011 года из шахты подняли тела 80 человек, ещё 11 числились пропавшими без вести. На аварийном участке, который сократили до 25 км, всё ещё продолжались пожары, а высокое содержание метана делало поиски и проведение каких-либо работ опасным.В результате аварии на «Распадской» погиб 91 человек, ещё 133 человека получили различные травмы.В конце 2010 года Ростехнадзор предоставил акты по аварии, где указал причины первого и второго взрыва, а также 24 виновников трагедии. Экспертная комиссия пришла к выводу, причинами возникновения аварии и дальнейшего развития событий стали нарушение пылевого режима шахты, отсутствие должного контроля за признаками самонагревания угля со стороны работников шахты, неустойчивость электроснабжения и другие.Среди тех, кого ведомство назвало виновными были и обычные механики, и начальники участков, и директор шахты. В итоге перед судом в 2016 году предстало восемь человек.Через несколько лет после аварии, в 2013 году шахта восстановила свою работу.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,катастрофа — крупное неблагоприятное событие (авария, стихийное бедствие и др.), которое влечет за собой трагические последствияКатастрофа – это внезапное и быстрое событие, которое привело к гибели людей, нанесло ущерб здоровью людей, а также уничтожило или повредило объекты и другие материальные ценности в больших масштабах, причинило серьезный ущерб окружающей среде.Во-вторых, энергетические катастрофы – это катастрофы, которые могут возникнуть в результате добычи, транспортировки и использования энергии, как для их непосредственной эксплуатации, так и для производства электроэнергии. Существует прямая взаимосвязь между их тяжестью и долгосрочными последствиями, которые имеют непосредственное отношение к живым существам и окружающей среде. Это включает в себя смертельные случаи, травмы, долговременную инвалидность и болезни, разрушение экосистем и загрязнение.В последние годы мир совершенствует технологии, повышает безопасность и разрабатывает альтернативные источники энергии. Однако, несмотря на то, что никто не может вернуть утраченные жизни и здоровье тех, кто пострадал в результате катастроф.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫАврамчикова, Н. Т. Безопасность жизнедеятельности: учебник и практикум для вузов / Н. Т. Аврамчикова. – Москва: Издательство Юрайт, 2021.– 174 с.Арутюнян Р. В., Большов Л. А., Боровой А. А., Велихов Е. П. Системный анализ причин и последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» / Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. — М.: ИБРАЭ РАН, 2018. — 408 с.Волков О.И., Скляренко В.К. Безопасность жизнедеятельности: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2020.Горемыкин В.А. Безопасность жизнедеятельности. Учеб. Для студ. вузов М.: Филинъ, 2019Губина Е. П. Безопасность жизнедеятельности / Е. П. Губина, С. А. Карелина. – М.: Статут, 2022. – 256 с.Дедков, В. К. ОБЖ / В. К. Дедков // Теоретические вопросы: сб. трудов. -Вып. 21. - Юбилейный : ПСТМ, 2015. - С. 35-46.Дедков, В. К. Охрана среды / В. К. Дедков // Надежность и качество сложных систем. -2017. - № 2 (18)Завьялов, М. С. Обзор крупнейших аварий и техногенных катастроф, способы их исключения // Молодой ученый. — 2022. — № 46 (441). — С. 11-14.Конин Н. М. ОБЖ в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2017. – С.476.Крепша Н.В. Безопасность жизнедеятельности: Рабочая тетрадь для иностранных студентов. – Томск: Изд-во ТПУ, 2013. –74 с.Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 01.03.2024)Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2020Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2020. - №12. – С. 22-23 Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Наука и жизнь. - 2022. - №2
1. Аврамчикова, Н. Т. Безопасность жизнедеятельности: учебник и практикум для вузов / Н. Т. Аврамчикова. – Москва: Издательство Юрайт, 2021.– 174 с.
2. Арутюнян Р. В., Большов Л. А., Боровой А. А., Велихов Е. П. Системный анализ причин и последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» / Ин-т проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. — М.: ИБРАЭ РАН, 2018. — 408 с.
3. Волков О.И., Скляренко В.К. Безопасность жизнедеятельности: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2020.
4. Горемыкин В.А. Безопасность жизнедеятельности. Учеб. Для студ. вузов М.: Филинъ, 2019
5. Губина Е. П. Безопасность жизнедеятельности / Е. П. Губина, С. А. Карелина. – М.: Статут, 2022. – 256 с.
6. Дедков, В. К. ОБЖ / В. К. Дедков // Теоретические вопросы: сб. трудов. -Вып. 21. - Юбилейный : ПСТМ, 2015. - С. 35-46.
7. Дедков, В. К. Охрана среды / В. К. Дедков // Надежность и качество сложных систем. -2017. - № 2 (18)
8. Завьялов, М. С. Обзор крупнейших аварий и техногенных катастроф, способы их исключения // Молодой ученый. — 2022. — № 46 (441). — С. 11-14.
9. Конин Н. М. ОБЖ в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2017. – С.476.
10. Крепша Н.В. Безопасность жизнедеятельности: Рабочая тетрадь для иностранных студентов. – Томск: Изд-во ТПУ, 2013. –74 с.
11. Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 01.03.2024)
12. Страунинг А.А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2020
13. Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2020. - №12. – С. 22-23
14. Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Наука и жизнь. - 2022. - №2