Проблемы фальсификации истории ВОВ.
Заказать уникальный доклад- 23 23 страницы
- 7 + 7 источников
- Добавлена 04.04.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
2. Возникновение (Средние века) и общие причины фальсификации истории………………..............................................................................5
3. Начало фальсификации истории Великой Отечественной войны…...7
4. Примеры фальсификации истории Великой Отечественной войны…………………………………………………………………....9
5. Последствия фальсификации истории Великой Отечественной Войны…………………………………………………………………..13
6. Методы борьбы с фальсификацией истории Великой Отечественной войны.…………………………………………………………………..16
7. Заключение…………………………………………………………….19
8. Список использованных источников и литературы………………...22
У каждого из этих средств воздействия есть свои особенности. Очень эффективно устное (вербальное воздействие). Если оно исходит с экрана телевизоров и с помощью радио, то оно охватывает огромную аудиторию. Печатные издания и размещённые в Интернете материалы уступают вербальным средствам воздействия. Но с их помощью можно изучать неоднократно, передавать из рук в руки и очень долгое время хранить. Все формы психологического воздействия (вербальные и невербальные) применяются в смешанном порядке для достижения наибольшей эффективности.Значительную слабость в психологическом самосознании россиян в 90-е годы, сыграла этнопсихологическая фрустрация – состояние смятения, переживания социально-психологического дискомфорта, вызванное развалом СССР и перестройкой всего общественно-экономического уклада жизни. Люди стали обращаться к своему прошлому для того, чтобы найти ответы на волнующие их вопросы как им быть в будущем и что привело к ситуации, породившей слом исторической эпохи. Фальсификаторы стараются представить данную историческую эпоху как ситуацию, которая была вызвана исключительно ошибками политического руководства СССР за всё время существования государства. И самыми страшными ошибками советского руководства считаются промахи, допущенные в первые два года войны (1941 – 1942 годы). Поэтому есть необходимость в создании чёткой системы контрмер по противодействию фальсификационных атак, позволяющих сберечь правду о Великой Отечественной войне.Современная политика США и Европейского союза, основанная на так называемой евроатлантической солидарности, по мнению западных идеологов, нуждается в пересмотре ценностных, а затем и международно-правовых норм. С этой целью они стремятся извратить итоги Второй мировой войны, убрать из истории Великую Отечественную войну, подвиг советского народа, спасшего мир от фашизма, а Советский Союз вместе с гитлеровской Германией посадить на скамью подсудимых истории, обвинив во всех бедах ХХ столетия. В 2014 году на встрече в Польше министры юстиции стран Евросоюза приняли «Варшавскую декларацию», в которой заявили о прямой ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны.У государственной власти всегда есть строго определённые функции, то есть механизмы, которые способствуют реализации её возможностей. Функции имеют следующую градацию: диспозитивная функция, гносеологическая функция, психологическая функция, организационная функция, политическая функция.Диспозитивная функция власти – возможность издавать предписания, рекомендации, запреты, определяющих активность людей.Гносеологическая функция власти состоит из соединения знаний и воли, то есть знание в данной ситуации имеется в виду сознательный расчёт действий в определённых обстоятельствах и подчинённости воли действиям для достижения целей.Психологическая функция власти состоит в чётком разграничении двух групп общества – ведущих и ведомых.Организационная функция власти состоит в том, чтобы создавать порядок в обществе и уровня организации общества как единого целого.Политическая функция состоит в том, чтобы противодействовать деструктивным явлениям с одной стороны, а с другой подвигать к деятельности людские массы, деятельности, направленные на создание стабильной ситуации в обществе.Все вышеперечисленные функции государственной власти должны быть применены по отношению к ситуации, складывающейся вокруг фальсификаторских атак на отечественную историю.Противостоять попыткам фальсификации истории возможно. Во-первых, это необходимо делать через общественное осознание и привлечение внимания к данной проблеме. Ведь только если каждый человек осознает важность истории и понимает возможность ее искажения, можно внести поправки в негативные тенденции.Также важно совершенствовать систему образования и источники информации, чтобы давать людям доступ к корректным фактам и правдивым интерпретациям. Государство и общественные организации должны уделять особое внимание контролю над распространением фальсифицированных материалов, особенно в интернете, где ложная информация может распространяться с шокирующей скоростью.Важно также поддерживать исследования, посвященные Великой Отечественной войне и ее истории. Путем систематического исследования и раскрытия подлинных фактов, а также открытого обсуждения, можно противостоять попыткам фальсификации истории.Сейчас наши власти как никогда озабочены данной проблемы, в век развитого информационного поля, где могут находиться абсолютно все, включая молодое поколение. Так, 20 ноября в продолжение программы Первого Всероссийского форума школьных музеев состоялся Всероссийский семинар по борьбе с фальсификацией истории. Участие в онлайн-формате приняли представители педагогического сообщества из регионов Российской Федерации, всего более полутора тысяч учителей. Семинар проводился с целью повышения уровня участия педагогического сообщества в противодействии фальсификации истории, а также был ориентирован на создание условий для успешного обучения и патриотического воспитания детей и молодежи. Такие мероприятия являются хорошим примером попыток сохранить нашу правду и историю Российского государства.Заключение Итак, можно утверждать, что фальсификация искажает историческую правду и может привести к утрате важных уроков и событий прошлого. Это серьезная проблема, так как история, как известно, играет важную роль в формировании нашей коллективной памяти и национальной идентичности. Узнав о прошлых событиях, мы строим представление о том, кто мы есть и какой путь мы пройдем в будущем. Однако, это базируется на вере в то, что история нам представлена в честном и объективном свете.К сожалению, многие политические лица используют исторические данные в качестве оружия для достижения своих целей. История в их руках становится манипулятивным инструментом, способным переписать прошлое под нужды настоящего. Они подавляют или искажают негативные аспекты своего прошлого, чтобы создать иллюзию совершенства и безупречности, а также преувеличивают положительные стороны, чтобы укрепить свою легитимность и привлекательность.Российские власти отчётливо осознают опасность, которую несёт с собой фальсификация истории. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400) обозначается проблема манипулирования некоторыми странами общественным сознанием и фальсификации истории в геополитических целях. В 2014 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые криминализировали такое деяние, как «реабилитация нацизма» (ст. 354.1) — «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников».Однако, чтобы противостоять обработке сознания со стороны фальсификаторов, очень важно обладать определёнными информационными компетенциями, в частности умением отличать факты, достоверные научные данные от их идеологических обоснований, а также способностью критически воспринимать различные версии истории.Необходимо также защищать истинные факты о Великой Отечественной войне, передавать их из поколения в поколение, чтобы потомки знали о подвигах советского народа и гордились ими. Мы должны осознавать, какой ценой досталась победа, и стремиться не допустить повторения тех ужасов войны, что пережили наши предки.Историческая наука и юриспруденция должны найти пути противодействия фальсификациям, различным отклонениям от достоверных данных.Основное требование к исторической политике — содействие достижению национальных интересов в глобальном соперничестве стран мира. Но это правило применяется только тогда, когда национальные интересы конкретной страны являются абсолютным и безусловным приоритетом для правительства.Сохранение памяти о Великой Отечественной войне и ее уроках является важной задачей для общества, чтобы предотвратить повторение ошибок и содействовать развитию мира и справедливости.Список использованных источников и литературыИсточникиКурила И.[Исторические подделки и подлинники] Зачем фальсифицируют историю/И. Курила. - Arzamas [Электронный ресурс]. – URL: https://arzamas.academy/materials/189 (дата обращения:01.03.2024)Борьба с фальсификацией истории. – «НАУКА.ОБЩЕСТВО.ОБОРОНА»[Электронный ресурс]. - 21.11.2021 - URL:https://www.noo-journal.ru/vserossiyskiy-seminar-po-borbe-s-falsifikatsiyey-istorii/ (дата обращения: 01.03.2024)Агеев А.Фальсификация истории Великой Отечественной войны на современном этапе/А.Агеев. – 25.03.2016. – LIVEJOURNAL [Электронный ресурс]. - URL:https://anty--oppozition-livejournal-com.turbopages.org/anty-oppozition.livejournal.com/s/652944.html(дата обращения:04.03.2024)ЛитератураИбрагимова Г. Ш. Проблема фальсификации событий Великой Отечественной Войны / Г. Ш. Ибрагимова. — Текст: непосредственный // Исторические исследования: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 61-63. — URL: https://moluch.ru/conf/hist/archive/169/9779/ (дата обращения: 02.03.2024)Алексеев С.В. Мифы и фальсификации в российской истории/ С.В. Алексеев, О.А. Плотникова. -Текст: непосредственный // Исторические исследования. – Москва, 2015. – С. 162-171. - URL:file:/// /mify-i-falsifikatsii-v-rossiyskoy-istorii.pdf (дата обращения: 02.03.2024)Сафронова И.В. История Великой Отечественной войны: противодействие фальсификациям: методические рекомендации к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. /И.В. Сафонова, Д.И. Улбутов, И.М. Факеева. – Казань, ИРО РТ, 2020 – с. 124(дата обращения: 02.03.2024)Ручкин Б.А. Проблема «Мифы и история»: историческое обозрение/Б.А. Ручкин. – 2011. - №1 - URL:http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2011/1/Ruchkin_Myths/(дата обращения: 02.03.2024)
2. Борьба с фальсификацией истории. – «НАУКА.ОБЩЕСТВО.ОБОРОНА» [Электронный ресурс]. - 21.11.2021 - URL: https://www.noo-journal.ru/vserossiyskiy-seminar-po-borbe-s-falsifikatsiyey-istorii/ (дата обращения: 01.03.2024)
3. Агеев А. Фальсификация истории Великой Отечественной войны на современном этапе/ А.Агеев. – 25.03.2016. – LIVEJOURNAL [Электронный ресурс]. - URL: https://anty--oppozition-livejournal-com.turbopages.org/anty-oppozition.livejournal.com/s/652944.html (дата обращения: 04.03.2024)
Литература
4. Ибрагимова Г. Ш. Проблема фальсификации событий Великой Отечественной Войны / Г. Ш. Ибрагимова. — Текст: непосредственный // Исторические исследования: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 61-63. — URL: https://moluch.ru/conf/hist/archive/169/9779/ (дата обращения: 02.03.2024)
5. Алексеев С.В. Мифы и фальсификации в российской истории/ С.В. Алексеев, О.А. Плотникова. - Текст: непосредственный // Исторические исследования. – Москва, 2015. – С. 162-171. - URL: file:/// /mify-i-falsifikatsii-v-rossiyskoy-istorii.pdf (дата обращения: 02.03.2024)
6. Сафронова И.В. История Великой Отечественной войны: противодействие фальсификациям: методические рекомендации к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. /И.В. Сафонова, Д.И. Улбутов, И.М. Факеева. – Казань, ИРО РТ, 2020 – с. 124 (дата обращения: 02.03.2024)
7. Ручкин Б.А. Проблема «Мифы и история»: историческое обозрение/Б.А. Ручкин. – 2011. - №1 - URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2011/1/Ruchkin_Myths/ (дата обращения: 02.03.2024)