Войны памяти между Китаем и Японией в XX веке

И поэтому для них Китай не был вовсе чужой страной. Но таких гражданских групп было мало.Массовая культура послевоенного времени имела цель смягчить боль и разочарование японского общества от поражения в войне и последствий унизительной капитуляции. В период 1950–1960-х годов японская киноиндустрия выпускала в прокат картины с щадящими историями войны, стараясь показывать положительные стороны японской армии и избегая освещать острые проблемы. По мнению японских политиков и ревизионистов, это признание могло негативно сказаться на самооценке японских зрителей. И поэтому в японских военных фильмах солдаты японской армии выглядели мужественными, а война описывалась как несправедливая именно по отношению к Японии. Таким образом, солдаты превращались из палачей в жертв политической системы и обстоятельств. А военные преступники в фильмах обязательно были в прямом подчинении у начальства, которое своими приказами ставило их в безвыходное положение. Действовал принцип «я выполнял приказы своего командира». И большинство фильмов на военную тему затрагивало события на других участках Тихоокеанского театра военных действий, но никак не войну на территории Китая. Этот трюк способствовал показу японской армии в более или менее положительном образе.Выше уже было отмечено, что в Японии пересматривались учебники и научно-популярные книги о войне в Китае. Японское министерство образования разработала такую систему образования, которая формировала особый взгляд японской молодёжи на окружающий мир и ближайших географических соседей. В первые два послевоенных десятилетия учебники по истории давали краткое скудное описание военных действий войны в Китае, избегали прямых слов, характеризующих поведение японской армии в Китае, таких как «интервенция», «оккупация», «насилие». Содержание таких изданий находилось под жёстким контролемкомиссий по проверке изданий.В этих учебниках национальной угрозой считалось описание событий, способных подорвать чувство патриотизма японского общества.Поэтому дополнительно образование Японии старательно «избегало» освещать знания, основанные на китайских источниках. Создавался некий информационный барьер перед китайской наукой.Закономерным итогом такой политики информационного отчуждения стало то, то у послевоенного поколения в Японии нет полного чёткого представления о Китае того периода. Нет знаний о стране, лишь отрывочные сведения общего характера. В народе сохранились некоторые фрагменты воспоминаний о значимых событиях, которые бегло освещались в новостях. Например, краткое описание культурной революции в Китае или редкие контакты во время спортивных состязаний или торговых выставок. И поэтому для многих японцев почти пятьдесят лет, связанных с Китаем, исчезли в провалах памяти. Известно, что исторические проблемы могут быть эффективным инструментом давления в межгосударственных отношениях, помогают вести определённую политику и манипулировать историческими ценностями. Проявления значимости исторической памяти у обоих государств стали более заметны при росте благосостояния китайского общества в 1980-ые годы. Причиной была либерализация норм гражданского общества.Возродившийся средний класс получил право выражать свою точку зрения. Рост китайской экономики укреплял патриотизм граждан страны. Но китайцы стали активно критиковать действия не только других стран, но и поступки правящей коммунистической партии самого Китая. Это могло породить проблемы, поэтому антияпонская пропаганда стали важным инструментом отвлечения внимания активных слоёв общества от внутренних проблем. Поведение японской армии во время войны и истребление китайского населения в ходе оккупации были предметом постоянных обсуждений и осуждения. Китай создал образ внешнего врага, который успешно отнимал внимание китайского общества от внутренних проблем. Япония не могла молчать и отвечала аналогичными контрмерами.И конфронтация обществ выходила на больший уровень.Она усиливалась из-за особенностей менталитета Японии. Страна закрыта, много консерватизма в мышлении и действиях. И война памяти со стороны Японии проходила своеобразно, главный принцип которой – никакого покаяния на государственном уровне. Заключение.Современное состояние войн памяти и путь её завершения.Япония и Китай в современном мире являются ведущими экономическими державами, партнёрами во многих экономических проектах и активно торгуют друг с другом. Но при этом между странами существует много факторов, которые отталкивают их друг от друга. И важным фактором среди множества является проблема, связанная с памятью о событиях Второй мировой войны. На современном этапе японо-китайские отношения стали, сложными во всех отношениях. Исключение составляли экономические интересы, которые могли немного снизить напряжение во взглядах на японо-китайскую войну. К сожалению, изучение проблемы войны памяти между двумя странами показывает, что японо-китайские противоречия становятся острее, отношения напряжённее и переходят на более конфронтационный уровень. Это, в свою очередь, оказывает негативное влияние на имидж обеих стран и региональную безопасность, затрагивающую другие сопредельные страны. Не добавляют позитива высказывания и действия политиков двух государств, когда стороны не собираются прислушиваться друг к другу и категорически отказываются пересматривать догматические точки зрения.Если одна страна совершает демарш по отношению к другой стране, то другая тут же отвечает тем же. Примером может служить принятие Японией новых оборонных законов («новая стратегия национальной безопасности»), которые дают стране право на активную военную политику на внешней арене. В ответ китайское правительство принимаeтограничительные меры по отношению к японскому рыболовному судоходству в Восточно-Китайском море («ограничения морского каботажа торговым и промысловым судам»). Взаимные упрёки быстро перерастают в более серьёзные обвинения.Сильное раздражение японской стороны вызывает нежелание китайской власти отказаться от выводов войны 1937-1945 годов, о которых было подробно написано в статье вождя Китая Мао Цзэдуна «Вопросы стратегии партизанской войны противяпонских захватчиков» (1938). До сих пор китайское общество опирается на принципы, указанные в этой статье, хотя внешний мир сильно изменился и давно назрело переосмысление данной статьи. Китай не делает этого, Япония указывает на ошибочность суждений и предпринимает ответные шаги, публикуя мемуары японских ветеранов войны, в которых обеляются действия Квантунской оккупационной армии на территории Китая. Такого рода действия никак не способствуют налаживанию добрососедских отношений между мировыми державами, коими являются Япония и Китай.Если оцениватьконечное влияние войны на современные отношения Китая и Японии, то можно увидеть, что война коренным образом изменила видение Японии. В начале своего современного развития Япония, тоже прошедшая тяжёлые испытания, в прогрессивных слоях китайского общества считалась символом прогресса в Азии и даже «защитником» азиатских народов. Но японская агрессия в Китае привела к негативному отношению и коснулась даже физиологического уровня. Одновременно война способствовала росту национального самосознания. Китай научился преодолевать колониальное наследие и смог восстановить целостность своей территории.Старые нерешённые проблемы, в том числе и проблема исторической памяти, становятся причиной усложнения японо-китайских отношений.У политиков и обществ двух государств много работы для достижения взаимопонимания и согласования своих решений касательно войны памяти.Список использованной литературы.Место исторической памяти в восприятии Китая японским обществом, Японские исследования. 2019. № 4. С. 103–119., П.В. Кульнева.Авилов Р. С. Влияние Японо-китайской войны 1894—1895 годов на концепцию размещения войск в Приамурском военном округе // Актуальные вопросы военной истории: Сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой 200-летию Отечественной войны 1812 года. — Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2013. — С. 6-11.Водовозов В. В.,. Японско-китайская война // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.Непомнин О. Е., История Китая: Эпоха Цин. XVII — начало XX века. — Москва, издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2005. ISBN 5-02-018400-4«История Китая» п/ред. А. В. Меликсетова — Москва, издательство МГУ, издательство «Высшая школа», 2002. ISBN 5-211-04413-4Не Шичэн «Дунчжэнжицзи» (Дневники карательного похода на восток) // «Чжун-Жичжаньчжэн» (Японо-китайская война), сборник документов, т. 6, Шанхай, 1956. Переиздание «Москва-типография», Пак Б.Д.. Россия и Корея. 1979. С. 93-107.Архив Внешней Политики Российской Империи (АВПРИ). Кит. ст. Д. 112. Л. 136- 137.SinoJapaneseWar.com A detailed account of the Sino-Japanese War. Датаобращения: 3 января 2019. Архивировано 29 декабря 2018 года.Японо-китайская война // Элоквенция — Яя. — М. : Советская энциклопедия, 1957. — С. 634. — (Большая советская энциклопедия : [в 51 т.] / гл. ред. Б. А. Введенский ; 1949—1958, т. 49).Фенби Дж. «Генералиссимус Чан Кайши и Китай, который он потерял» — Москва, «АСТ»-«Хранитель», 2006 ISBN 5-17-032640-8Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. Зеро! Японская авиация во Второй мировой войне / Перевод с английского А. Г. Больных. — М.: АСТ, 2001. — 464 с. — (Военно-историческая библиотека). — ISBN 5-17-007520-0.По дорогам Китая, 1937-1945 : Воспоминания советских военных советников и специалистов / Сост., отв. ред., авт. предисл. и примеч. Ю. В. Чудодеев. — М.: Наука, 1989. — 366 с.Чуйков В. И. Миссия в Китае. Воениздат, 1983. (Военные мемуары).Ченнолт К. Л. Путь бойца: Американская авиация в войне на Тихом океане = Wayof a Fighter: TheMemoirsofClaireLeeChennault / пер. с англ. А. Г. Больных. — М.: АСТ; Транзиткнига, 2006. — 555 с. — (Неизвестные войны). — ISBN 5–9713–1115–8. — ISBN 5–9578–2988–9.15) Кошкин А. А. Блицкриг на Востоке // Историк. — 2022. — № 7-8 (91-92). 16) Р. Э. Дюпюи, Т. Н. Дюпюи. Всемирная история войн. — С-П,М: АСТ, кн.4, 17) Брюссельская конференция 1937 // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.19) Р. Э. Дюпюи, Т. Н. Дюпюи. Всемирная история войн. Кн. 4. — М.: АСТ; СПб.: Полигон, 2000. — ISBN 5-89173-032-4 ; ISBN 5-89173-020-020) Японо-китайская война Архивная копия от 21 декабря 2007 на WaybackMachine // Хронос21) Шматов В. Г. Синьцзян в системе мероприятий Советского Союза по оказанию экономической и военно-технической помощи Китаю в период японской агрессии 1931—1943 гг. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. — Барнаул, 2016. — С. 109, 132. Режим доступа: http://www.asu.ru/science/dissert/hist_diss/kand/zasch_2016k/shmatov/documents/14767/ Архивная копия от 15 сентября 2016 на WaybackMachine22) Почтарёв А. Тайваньская карта Сталина Архивная копия от 6 мая 2008 на WaybackMachine // Независимое военное обозрение, 23.09.2005.23) Каткова З. Д. Внешняя политика гоминьдановского правительства Китая в период антияпонской войны (1937—1945). — С. 240.24) Мировицкая Г. А. Советский Союз в стратегии гоминьдана (30-40-е гг.). 25) Кошкин А. А. Блицкриг на Востоке // Историк. — 2022. — № 7-8 (91-92). 26) «Китайский инцидент» 1937 г. и позиция американского общества | Синология.Ру. www.synologia.ru. Дата обращения: 24 октября 2016. Архивировано 15 декабря 2017 года.27) В. Матвеев. Не забывать об уроках истории. Как началась 50 лет назад японская агрессия против Китая // «Известия», № 188 (21995) от 7 июля 1987.28) История Второй мировой войны (в 12-и тт.). Т.2. Накануне войны. / редколл., предс. А. А. Гречко. М., Воениздат, 1974. 29) US Congress. Investigation of Concentracion of Economic Power. Hearings before the Temporary National Economic Committee. 76th Congress, 2nd Session, Pt.21. Washington, 1940, p.1124130) Д. Г. Наджафов. Нейтралитет США. 1935—1941. М., «Наука», 1990.