Осмысление места и роли человека с ограниченными возможностями здоровья как социального феномена в трудах Э. Дюркгейма а

Как таковые, они представляют собой жизненно важный компонент в этом экономическом уравнении.Вместо того чтобы подвергать стигматизации лиц, получающих социальные услуги и поддержку, политикам и директивным органам следует стремиться к созданию более справедливой и менее стигматизирующей системы предоставления услуг и помощи. Такой подход имеет важное значение, особенно во все более нестабильном мире, поскольку он является неотъемлемой частью усилий по сокращению масштабов нищеты и содействию развитию более справедливого глобального общества.Таким образом, в контексте социологической перспективы Дюркгейма активное вовлечение людей с ограниченными возможностями в управление этими системами поддержки отражает их активность и вклад в функционирование общества. Принимая на себя роль работодателей и эффективно управляя ресурсами, они участвуют в разделении труда и вносят вклад в общую социальную сплоченность и экономическую производительность. Это демонстрирует, как люди с ограниченными возможностями активно формируют общественные структуры и участвуют в них, что согласуется с акцентом Дюркгейма на взаимозависимости и сотрудничестве, присущих социальным системам.ЗаключениеВ заключение, социологические теории Э. Дюркгейма дают ценное представление о социальной динамике, окружающей людей с ограниченными возможностями. Критика индивидуализма Дюркгеймом подчеркивает важность социальной солидарности в поддержании сплоченности общества. Он проводит различие между двумя формами солидарности, механической и органической, иллюстрируя переход от традиционных родственных связей к современной экономической взаимозависимости.Хотя работы Дюркгейма напрямую не затрагивают инвалидность, они предлагают нам социологическую призму, через которую можно понять социальную динамику, влияющую на людей с ограниченными возможностями. Растущее вовлечение этих людей в управление системами поддержки подчеркивает их активность и вклад в общество, бросая вызов преобладающим представлениям, которые часто упускают из виду их роль.Кроме того, признание людей с ограниченными возможностями активными участниками экономики бросает вызов стереотипам и подчеркивает необходимость более инклюзивной социальной политики. Вместо того чтобы маргинализировать тех, кто получает социальные услуги, директивным органам следует уделять приоритетное внимание инклюзивности и поддержке, признавая ценный вклад людей с ограниченными возможностями как в местную, так и в глобальную экономику.Таким образом, социологические взгляды Дюркгейма в сочетании с современным пониманием прав инвалидов и инклюзивности обеспечивают тонкое понимание места и роли людей с ограниченными возможностями в обществе. Признавая их активность и вклад, общество может двигаться к более равноправному социальному порядку.Список литературыБелинская Д. В. Краткий обзор социологических концепций социальной солидарности //Государственно-правовые исследования. – 2022. – №. 5. – С. 232-237.Гончаров Н. В. Критика Э. Дюркгеймом эвдемонистической и гедонистической каузальности разделения труда в оптике современного консьюмеризма //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2023. – Т. 23. – №. 3. – С. 451-467.Маргания Д. Р. Институционализация социологии и разделение труда по Э. Дюркгейму //Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – №. 9. – С. 112-114.Филиппов С. А. Социальная солидарность и социальное отчуждение //Под общей редакцией. – 2020. – С. 196.Rawls A. W. Durkheim’s theory of modernity: Self-regulating practices as constitutive orders of social and moral facts //Journal of Classical Sociology. – 2012. – Т. 12. – №. 3-4. – С. 479-512.Tandi S. Educational contribution of Emile Durkheim: a functional assessment //The Research Journal of Social Sciences. – 2019. – Т. 10. – №. 2. – С. 146-156.Taylor S., Ashworth C. Durkheim and social realism: an approach to health and illness //Sociological theory and medical sociology. – Routledge, 2022. – С. 37-58.