Последствия расторжения договора.

п.
При заключении замещающей сделки добросовестность кредитора и разумность его действий предполагаются. Но в спорной ситуации должник не лишен права доказывать, что кредитор действовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающую сделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. При наличии таких доказательств суд уменьшает размер ответственности должника (п. 1 ст. 404 ГК РФ).
Возмещение указанных убытков не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне.
Гражданским законодательством предусмотрена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В судебной практике сформулированы выводы о том, что такие обстоятельства должны:
- находиться вне контроля сторон, их изменение не зависит от воли сторон;
- являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными;
- быть связанными с условиями заключенного между сторонами договора, влиять на исполнение ими обязательств.
Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
В этом случае суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Таким образом, законом установлено, что заинтересованная сторона вправе требовать в судебном порядке расторжения договора только при наличии условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны в досудебном порядке не смогут прийти к соглашению о расторжении договора или приведении его условий в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами.
При этом судами подчеркивается, что для применения положений ст. 451 ГК РФ необходимо наличие одновременно всех четырех перечисленных в статье условий.
Сторона договора, обратившаяся с иском о его расторжении или изменении на основании ст. 451 ГК РФ, должна доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупность условий, перечисленных в п.п. 1-4 п. 2 ст. 451 ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор имеет важное значение как регулятор экономических отношений между участниками рыночных отношений, поскольку он определяет условия и порядок взаимоотношений между сторонами.
Договор определяет важные условия, как: цену, количество, качество товаров или услуг, а также сроки доставки и оплаты. Он устанавливает обязательства и ответственность сторон в случае возникновения нецелесообразных ситуаций в процессе выполнения условий договора.
Кроме того, договор формализует товарообмен между участниками рыночных отношений, что уменьшает риски неправомерных действий или намерений одной из сторон.
С целью сохранения доверительных отношений между сторонами, договор должен быть четким, понятным и однозначным. Это поможет предотвратить возможные разногласия и споры в дальнейшем. Содержание договора составляют его условия, которые можно подразделить на существенные, обычные и случайные.
Существенными являются: условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида; условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу стороны заключают договор свободно, «своей волей и в своем интересе». Возможность расторжения заключенного договора является одним из проявлений договорной свободы, предоставленной сторонам. Основы нормативного регулирования пределов этой свободы изложены в гл. 29 ГК РФ «Изменение и расторжение договора», правила которой определяют основания, порядок и последствия изменения и расторжения договора.
Тогда как расторжение договора является полным прекращением любого соглашения сторон – неисполненного или исполненного на будущее время.
В соответствии с гражданским законодательством РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по инициативе одной из них, если другая сторона не нарушает условия договора, а также по решению суда.
В случае расторжения договора, стороны должны выполнять свои обязательства до момента расторжения. Если одна из сторон не исполняет свои обязательства, то другая сторона может потребовать возмещения убытков.
Российское законодательство предусматривает различные способы расторжения договора, которые зависят от типа договора и условий его заключения. Например, уголовно правовой договор может быть расторгнут только по решению суда, а договор купли-продажи может быть расторгнут на основании зависящих от его условий требований. В основе расторжения договора по соглашению сторон лежит их взаимосогласованная воля на изменение договорного правоотношения или его прекращение путем расторжения.
Закон устанавливает последствия расторжения договора.
С одной стороны, это правовые последствия, определяющие судьбу вызванного этим договором обязательства: обязательства сторон при расторжении - прекращаются, если иное не установлено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 1 и 2 ст. 453 ГК РФ).
С другой стороны, это имущественные последствия, где:
а) определяется судьба имущества, переданного в порядке исполнения по договору до момента его расторжения;
б) решается вопрос о распределении убытков, причиненных расторжением договора в связи с существенным его нарушением одной из сторон: другая сторона имеет право требовать их возмещения;
в) устанавливается возможность в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, соглашением сторон вводить плату за односторонний отказ от исполнения обязательства.
Таким образом, гражданско-правовой договор является важной составляющей в правовой системе, которая обеспечивает основы заключения и выполнения сделок и на основе которой формируются отношения между участниками этих отношений. Он помогает создавать благоприятные условия для развития бизнеса, защищает права и интересы сторон и является главным инструментом защиты прав собственности и коммерческих интересов.
Гражданско-правовой договор может быть прекращен по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон в соответствии с законодательством.
Прекращение договора может произойти по истечении времени его действия или на основании условий, предусмотренных договором. Договор также может быть прекращен по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законодательством (например, нарушение условий договора другой стороной).
В случае прекращения договора, стороны обязаны выполнить свои обязательства по нему в полном объеме и урегулировать все возможные споры, возникшие в рамках его исполнения.






СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ». - 05.12.1994.- N 32.- Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 24.07.2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Книги и статьи
Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва : Норма, Инфра-М, 2018. – С. 226.
Гражданское право. Общая часть (учебник) / под ред. Г.Ф. Ручкиной. – М.: КНОРУС, 2021. – 704 с.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – 515 с.
Гражданское право. Часть первая: учебник; в двух томах. Том второй / под ред. Е.Е. Богдановой. – Проспект, 2020. – 448 с.
Гражданское право: учебник / под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2020. – 448 с.
Гражданское право России. Общая часть / под ред. А.Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2023. – 435 с.
Позднышева Е.В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора: монография. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2018. – 232 с.
Рыжов Р.О. К вопросу о последствиях расторжения договора // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 9A. – С. 69-76.
Фалилеев О.О. Последствия изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 12-2. – С. 174-178.
Фалилеев О.О. Проблема изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств в российском гражданском праве // Вестник экономической безопасности. – 2022. – № 3. – С. 246-248.

Материалы юридической практики
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 1958-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кима Юрия Пантелеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
Решение Райчихинского городского суда Амурской области от 08 декабря 2022 г. по делу № 2-969/2022 // СПС «Гарант».
Решение Заднепровского районного суда г. Смоленска Смоленской области от 22 августа 2022 г. по делу № 2-1576/2022 // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2016.- № 5.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 № 07АП-3071/18 по делу № А45-13176/2017 // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 № 09АП-42911/19 // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 № А55-2838/2017 // СПС «Гарант».
Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 г. № 08АП-7464/21
Постановление АС Московского округа от 09 августа 2021 г. № Ф05-18118/21 // СПС «Гарант».
Постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021г. № 12АП-3317/21 // СПС «Гарант».
Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2021 г. № 07АП-3852/21 // СПС «Гарант».
Постановление Семнадцатого ААС от 19 августа 2019 г. № 17АП-7859/19 // СПС «Гарант».
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 № Ф06-25586/17 по делу № А55-2838/2017 // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2016 № Ф07-24/2016 по делу № А56-20909/2015 // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2019 по делу № 33-24781/2019 // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 20.02.2018 по делу № 33-589/2018 // СПС КонсультантПлюс.
Определение Курганского облсуда от 20 февраля 2018 г. № 33-589/2018 // СПС «Гарант».
Определение Оренбургского облсуда о 24 января 2018 г. № 33-372/2018 // СПС «Гарант».
Определение ВС Республики Татарстан от 08 февраля 2018 г. № 33-2521/2018 // СПС «Гарант».
Определение Московского горсуда от 02 ноября 2017 г. № 33-45193/2017 // СПС «Гарант».
Определение Московского горсуда от 14 мая 2015 г. № 33-8278/15 // СПС «Гарант».
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 24.07.2023г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Гражданское право России. Общая часть / под ред. А.Я. Рыженкова. – М.: Юрайт, 2023. –С. 408.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.85.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.86.
Гражданское право: учебник / под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2020. – С. 199.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.87.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.88.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.89.
Гражданское право. Общая часть (учебник) / под ред. Г.Ф. Ручкиной. – М.: КНОРУС, 2021. – С. 671.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.90.
Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва : Норма, Инфра-М, 2018. – С. 226.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ». - 05.12.1994.- N 32.- Ст. 3301.
Рыжов Р.О. К вопросу о последствиях расторжения договора // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 9A. – С.70.
Позднышева Е.В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора: монография. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2018. – С.8.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.91.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. к Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.92.
Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 № 1958-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кима Юрия Пантелеевича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
Решение Райчихинского городского суда Амурской области от 08 декабря 2022 г. по делу № 2-969/2022 // СПС «Гарант».
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 № А55-2838/2017 // СПС «Гарант».
Определение Курганского облсуда от 20.02.2018 № 33-589/2018 // СПС «Гарант».
Определение Оренбургского облсуда о 24.01.2018 № 33-372/2018 // СПС «Гарант».
Фалилеев О.О. Проблема изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств в российском гражданском праве // Вестник экономической безопасности. – 2022. – № 3. – С. 248.
Постановление АС Московского округа от 20.05.2019 № А40-111175/2018 // СПС «Гарант».
Определение ВС Республики Татарстан от 08.02.2018 № 33-2521/2018 // СПС «Гарант».
Определение Московского горсуда от 02.11.2017 № 33-45193/2017 // СПС «Гарант».
Постановление АС Московского округа от 09.08.2021 № Ф05-18118/21 // СПС «Гарант».
Постановление Седьмого ААС от 24.05.2021 № 07АП-3852/21 // СПС «Гарант».
Постановление Девятого ААС от 19.04.2021 № 09АП-11714/21 // СПС «Гарант».
Решение Заднепровского районного суда г. Смоленска Смоленской области от 22 августа 2022 г. по делу № 2-1576/2022 // СПС «Гарант».
Постановление Семнадцатого ААС от 19.08.2019 № 17АП-7859/19 // СПС «Гарант».
Определение Московского горсуда от 14.05.2015 № 33-8278/15 // СПС «Гарант».
Постановления Восьмого ААС от 13.08.2021 № 08АП-7464/21, Двенадцатого ААС от 10.06.2021 № 12АП-3317/21 // СПС «Гарант».
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.92.
Гражданское право. Общая часть: учебник / под ред. Е.С. Болтановой. – М.: ИНФРА-М, 2023. – С.93.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2017 № Ф07-166/17 по делу № А56-4631/2016 // СПС КонсультантПлюс.
См., например, пункт 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2016.- № 5.
Фалилеев О.О. Последствия изменения и расторжения договора в связи с существенным
изменением обстоятельств // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 12-2. – С. 174.
См., например, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2017 № Ф06-25586/17 по делу № А55-2838/2017 // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 20.02.2018 по делу № 33-589/2018 // СПС КонсультантПлюс.
См., например, Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2019 по делу № 33-24781/2019; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 № 07АП-3071/18 по делу № А45-13176/2017; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 № 09АП-42911/19 // СПС КонсультантПлюс.









29