Современные теории происхождения государства

Авторами и представителями дуалистической теории возникновения государства считаются А. Я. Малыгин и В. С. Афанасьев.Также, как и кризисная теория, эта теория подразумевает, что процедура возникновения государства связана с неолитической революцией. Разница состоит в том, что приверженцы дуалистической теории рассматривают два пути возникновения государства – западный и восточный.Восточный путь формирования государства признается универсальным, т.к. он свойственен для большинства стран Африки, Азии, Америки, а западный соответственно считается уникальным, по той причине, что он приписывается лишь европейским странам. Восточный путь основан на том, что государство возникло на основе управленческого аппарата, сформированного в первобытном обществе, который был необходим для проведения ирригационных работ, вследствие чего сложилась объективная потребность формирования специального аппарата, для осуществления централизованного управления. Постепенно лица, исполнявшие функции управления, создали аппарат государства. Западный путь, в свою очередь, радикально отличается от восточного. В связи с тем, что западный путь основывается на концепции происхождения государства из-за разделения общества на классы, которое произошло вследствие формирования частной собственности. Мы рассмотрели главные современные теории происхождения государства, однако, нельзя поставить точку в многочисленном перечне представлений и идей о происхождении государства.Каждая новая позиция, основываясь на развитии сознания, общественных идеях и развитии политической мысли человечества, почти полностью опровергает положения предыдущей и формирует свое собственное видение на возникновение государства. Вероятно, в ближайшем будущем мы услышим имена новых исследователей, которые сформулируют принципиально новые, однако, имеющие право на жизнь, теории происхождения государства.ЗаключениеИсходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.Идея происхождения государства происходит из самой глубины сознания человека. На разных стадиях развития племена и народы приходили, вне зависимости друг от друга, к общему выводу о необходимости формирования охраны для собственной безопасности, а также прав и свобод. Главной причиной происхождения государства у различных народов была осознанная потребность общего управления для соблюдения важных для жизни условий существования. В государстве народ обладает возможность объединить собственные силы, дисциплинировать их для достижения социально-экономических и политических целей.При создании государства люди вместо подчинения стихийным силам специально подчиняются верховной власти, которую они сами создали. Следовательно, они выходят из состояния молчаливого подчинения внешним факторам, и получает независимость, первое условие реальной свободы. Государство в качестве сознательной силы, в конечном счете, возьмет верх над внешними, бессознательными силами.Термин «государство», как правило, используют в двух значениях. В широком смысле данного слова оно понимается как общество, страна, находящаяся на определенной территории и управляемое высшими органами власти. В узком смысле этого слова это исторически сформировавшаяся организация, имеющая верховную власть на этой территории. Государство является базовым институтом политической системы, который занимается общественным управлением, охраной его закономерностей, социальной системы, выполнение общих дел. Опыт исторического развития говорит о том, что причины возникновения государства и права следует искать во всей системы закономерностей, порождающих жизнь общества и индивидуальную жизнь каждого конкретного человека. И здесь главная задача состоит в том, чтобы не отрицать разнообразие научных изысканий к предмету исследования, а суметь интегрировать их объективные выводы в общую теорию, объясняющую сущность явления не односторонним образом, а при всем разнообразии его выражений в реальной жизни. Существует значительное число теорий возникновения государства и права. Такой плюрализм научных позиций определяется признаками исторического развития общества, особенностями тех или иных мировых регионов, идеологическими позициями ученых, задачами, поставленными ими перед собой, другими причинами. Общая характеристика организации происхождения общества подразумевает выделение нескольких самых существенных для правоведения социальных сфер: производства и распределения материальных благ, социального устройства, социального управления и власти. Процедура происхождения государства – долгосрочный процесс. Государство возникает постепенно и ранее того, пока будут сформированы предпосылки для этого. Одной из подобных предпосылок считается формирование для него материальных основ. С позиции современных исследований процедура исторического развития права и государства заключается в постепенном превращении на один из компонентов гражданского общества, ставить перед собой цель регулирования и систематизации общественных отношений, превращение человека в наивысшую ценность в обществе.Список использованных источников и литературыНаучная и учебная литература:1. Абакумова Е.Б. Доктринальные и современные взгляды на вопрос о происхождении государства и права // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2022. – С. 14-152. Алешин В. В. Теории происхождения государства: прикладной аспект (теологическая теория) // Журнал «Материалы ежегодной студенческой научной конференции международного еврейского института экономики, финансов и права». – 2015. – 295c.3. Антонов М. В. Теория государства и права: учебник и практикум для вузов / М. В. Антонов. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 497 с.4. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. — 13-е изд., стер. — Москва: Дашков и К, 2019. — 607 с.5. Дешко А. В. Шевцов А. Л. Практическая ценность применения теологической, патриархальной, договорной теорий происхождения государства в современных условиях // Журнал «Ценности и нормы правовой культуры». – 2016. – 343c.6.Клочкова В. В. Происхождение государства как методологическая проблема теории государства и права. // Журнал Известия Южного федерального университета. Технические науки.-Выпуск № 1 (36) / 2018. – 389c.7.Коновалов А.А., Лепетикова И. Ю., Мовчан А. В. Основные теории происхождения государства и права // Ростовский научный журнал. – 2017. – 290c.8. Саидахмедова Г. Р. Современные теории происхождения государства / Г. Р. Саидахмедова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 27 (265). — С. 213-214.9. Титкина Е. О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Журнал «Вестник института мировых цивилизаций». – 2017. - № 14. – 351с.10. Чернова Э.Р., Хованская А. Проблемы происхождения государства и права // Журнал «Мировая наука». – 2022. – С. 9411.Щелоков Д. В. Обзор основных теорий о природе возникновения государства // Журнал «Вестник университета». – 2017. – 378с.