Происхождение и история развития определения умного города

Мечты урбанистов о создании идеального умного города так и не сбылись, несмотря на огромные вложения и использование самых передовых технологий. Проблема краха умного Сонгдо кроется в нестратегическом подходе к развитию инфраструктуры и стремлении создателей воплотить все задумки сразу. Результат поражает – сегодня Сонгдо представляет собой полуотстроенный город, где жизнь дорогая, и многие жители предпочитают переезжать в Сеул.В России в области умных городов можно выделить Москву и Санкт-Петербург как лидеров. Согласно исследованию Национального исследовательского института технологий и связи (НИТИС) 2017 года, 15 крупных городов России были изучены с точки зрения уровня развития умных технологий. Обе столицы были отмечены как «лидеры», за ними последовали Казань и Екатеринбург, оцененные как «эффективно развивающиеся», и замыкают рейтинг «начинающие» – Самара и Волгоград.[2, 5]Тем не менее, разработка умных городов в России характеризуется фрагментарным подходом и, в основном, сводится к внедрению отдельных умных систем, например, автоматизации жилищно-коммунального хозяйства или совершенствованию общественного транспорта. Для решения этой проблемы была создана правительственная программа «Умный город», цель которой – модернизация 180 городов с населением от 100 тысяч человек.На сегодняшний день по всему миру действует более 165 проектов умных городов, затронутых практически все континенты, начиная от Латинской Америки и заканчивая Океанией. Каждый из этих проектов имеет свою индивидуальную концепцию, уникальные характеристики, уровень цифровизации и интеграции передовых технологий. В этом многообразии проектов выделяются те, которые поражают воображение современного человека своими инновационными подходами. Примером могут послужить следующие проекты.Один из ярких примеров прогрессивного умного города считается китайский город Иньчуань, ставший воплощением будущего с использованием широкомасштабной системы распознавания лиц. Жители города имеют возможность оплачивать услуги общественного транспорта или совершать покупки, просто используя систему распознавания лиц, без необходимости использования телефона. Иньчуань входит в список 200 пилотных городов Китая, где активно внедряются стандарты smartcity. Ориентировочно к 2050 году правительство КНР планирует переселить в города около 250 миллионов сельских жителей.Японский город Фудзисава, расположенный вблизи Токио, является примером умного города с уклоном в экологичность. Фудзисава отражает идею первых прототипов smartcity, направленных на экологическую устойчивость. Здесь внедрены возобновляемые источники энергии, инновационные устройства для экономии ресурсов, системы для автономного обеспечения жизнедеятельности и концепции шеринговой экономики. Управление всеми аспектами жизни в городе осуществляется с помощью мобильного приложения, которое напрямую связано с городским порталом. Каждая семья в Фудзисаве имеет свой собственный «блог», через который можно выдвигать и обсуждать общегородские инициативы. Данный подход оказался довольно эффективным благодаря невысокой плотности населения в городе, где проживает всего около трех тысяч человек.Один из самых передовых умных городов на территории Великобритании – город Милтон-Кинс. Его история уходит в 60-е годы, когда город был спроектирован рядом с Лондоном для разгрузки насыщенных пригородов столицы. Основной концепцией проекта стала умная планировка. Милтон-Кинс не имеет традиционного исторического центра, вместо этого он представляет собой сеть перпендикулярных скоростных шоссе с постоянным шагом в один километр. В настоящее время город стал инновационным транспортным хабом, где активно разрабатываются и внедряются беспилотные автомобили. Помимо этого, в Милтон-Кинс функционирует система MK: Smart, которая проводит сбор и анализ данных о городе из различных источников: данные ГНСС-навигации, информация от датчиков в почве, учета энергопотребления и водоснабжения, информация с камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц, а также социальные и экономические показатели. Все это делает город Милтон-Кинс одним из наиболее динамично развивающихся и перспективных умных городов на сегодняшний день.[4]В начале октября 2019 года в российской прессе появилась информация о том, что Таганрог стал первым умным городом на юге России. Это значимое событие является прецедентом, поскольку впервые город в России, не входящий в список миллионников, был признан smartcity. Подобные инициативы внушают оптимизм и открывают перспективы для цифровизации городов в регионах с учетом ведомственного проекта Министерства строительства РФ по созданию умных городов.По мнению экспертов, к 2020 году по всему миру будет функционировать примерно 600 "умных городов". Однако оппоненты этой концепции утверждают, что большинство существующих моделей "умных городов" сегодня - это лишь пустые обещания, не имеющие реального воплощения. Одной из основных причин такой ситуации является недостаточное финансирование. Например, внедрение умного городского освещения может сэкономить значительные суммы денег из городского бюджета, однако для воплощения подобных проектов потребуются значительные дополнительные инвестиции.Еще одной возможной проблемой, с которой мы можем столкнуться при ускоренном развитии "умных городов", является нехватка Центров обработки данных (ЦОД). Именно в этих центрах обрабатывается огромное количество информации, поступающей от различных городских датчиков. Сможет ли современная технология справиться с экспоненциальным ростом объема электронной периферии - пока не ясно.Из предыдущей проблемы вытекает еще одна - проблема утилизации электронного мусора. Куда девать миллиарды устаревших датчиков и устройств? На данный момент нет эффективных технологий, позволяющих полностью перерабатывать такие отходы.Важным аспектом, который необходимо учитывать при рассмотрении перспектив умных городов, является проблема безопасности личных данных и Интернета вещей. Это создает дополнительные вызовы и осложняет оптимистичное видение будущего "умных городов".Тем не менее, сторонники концепции "умных городов" остаются оптимистами. Они считают, что следующее поколение умных городов должно превратиться из простых технологических центров в интеллектуальные объекты, способные адаптироваться и саморегулироваться. Главное здесь - понимание, какие именно характеристики должны иметь умные города и как они смогут сделать жизнь горожан более комфортной и безопасной. Поиск ответов на эти вопросы - главная задача, стоящая перед современными учеными, архитекторами и городскими планировщиками.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ заключение, следует отметить, что термин "умный город" впервые появился в США в конце 1990-х годов в результате слияния двух важных трендов - урбанизации и цифровой революции. Урбанизация, или процесс нарастания городского населения и расширения городских территорий, привел к необходимости более эффективного управления городской инфраструктурой и ресурсами. В то же время, цифровая революция, связанная с быстрым развитием информационных технологий и интернета, создала новые возможности для улучшения жизни горожан и повышения эффективности городского хозяйства. С развитием концепции умных городов, важность цифровых технологий и Интернета в управлении городом стала все более явной. Технологические решения, такие как "Интернет вещей", "большие данные" и "искусственный интеллект", позволяют собирать и анализировать огромные объемы данных о жизни города, что позволяет принимать более обоснованные решения в области городского планирования, транспорта, здравоохранения, образования и других сферах. В целом, концепция умных городов представляет собой важный шаг в развитии городского пространства и управления городскими ресурсами. Современные технологии позволяют создать более удобные, безопасные и устойчивые города, где жители могут наслаждаться высоким уровнем жизни и комфорта. Важно продолжать развивать концепцию умных городов, учитывая потребности и ожидания горожан, и стремиться к созданию наиболее благоприятной среды для жизни и развития человека в городе.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАбламейко, М. "Умный город": от теории к практике/ М. Абламейко, С. Абламейко// Наука и инновации. – 2018. – № 6(184). – С. 28-34. Видясова, Л. А. Восприятие концепции "умного города" активными горожанами в Петербурге/ Л. А. Видясова, Я. Д. Тенсина, Е. Ю. Видясов// Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2018. – Т. 11. – № 4. – С. 404-419. Ишкинеева Г., Садыртдинов Р. «Концепция «Умный город». Проблемы и перспективы реализации в России». - Германия: LAP Lambert Academic Publishing, 2014Макаренко, К. В. "Умный город": стандарты, проблемы, перспективы развития/ К. В. Макаренко, В. О. Логиновская// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. – 2019. – Т. 19. – № 3. – С. 165-171.Митягин, С. Умный Санкт Петербург: комплексный подход к внедрению информационных технологий управления мегаполисом/ С. Митягин, В. Васильев// ControlEngineering Россия. – 2019. – № 1(79). – С. 18-25.