Третьеиюньская монархия в России

3-я Дума приняла аграрные законы столыпинской реформы, поддержала реорганизацию армии и флота, а также увеличила расходы на народное образование. В то же время она поддерживала националистическую линию, проводимую с 1909 года Министерством столыпинской реформы. Были приняты законы об ограничении законодательных полномочий финского парламента, о создании земств в западных губерниях с преобладанием русского населения, а также о выделении Холмской области в отдельную губернию (последняя стала известна как "четвертый раздел Польши").Третьедумский период ознаменовал собой эпоху поиска оптимальной модели сосуществования, где на переднем плане стояли изыскания компромисса между традиционными методами управления и новыми реалиями политической жизни, а также между правительством и депутатским корпусом. В этот период большинство избранных представителей уже не воспринимало совет министров как "шайку преступников" и не считало существующую государственную систему "темным царством", которое следовало разрушить до основания. Однако поиск взаимодействия и форм конструктивного сотрудничества не был лишен трудностей. За это время возникало множество острых моментов и взаимного непонимания, отражавших старые предубеждения.Важное направление работы в третьей думе составляли законопроекты. Правительство подготовило целый ряд законопроектов, которые стали предметом обсуждения. Они касались широкого спектра вопросов, охватывавших различные аспекты жизни страны и направленных на постепенное реформирование традиционных экономических укладов и социальных структур. Одним из центральных вопросов стал аграрный вопрос. В это время на передний план вышла мощная фигура Петра Аркадьевича Столыпина, ставшая ярким символом правительственной власти в последнее десятилетие существования монархии.Наконец, следует отметить, что третьеиюньская политическая система характеризуется постоянным поиском новых идей и решений для решения актуальных проблем и вызовов. Этот поиск инноваций и совершенствования позволяет стране успешно адаптироваться к изменяющимся условиям и обеспечивать устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.ЗаключениеВ период третьеиюньского монархического правления активные круги правительства стремились решить актуальные социально-экономические и политические проблемы страны через проведение реформ, нацеленных на предотвращение возможного нового волнения. Они не только продолжали использовать репрессии для поддержания стабильности страны после подавления революции, но и приступили к реализации обширной программы преобразований, которая, по их убеждению, должна была исключить возможность нового революционного всплеска.Третьеиюньская монархия оказала значительное влияние на историю России. Этот период начался после выборов в Государственную Думу в июне 1907 года, когда премьер-министр Петр Столыпин провел реформы, направленные на модернизацию экономики и сельского хозяйства. Однако, несмотря на эти усилия, политическая система оставалась нестабильной, и правительство столкнулось с рядом кризисов.Одно из главных последствий третьеиюньской монархии – это усиление роли государства в экономике. В этот период были проведены крупные инфраструктурные проекты, такие как строительство железных дорог и портов. Кроме того, государство начало активно поддерживать промышленность через субсидии и льготные кредиты.Однако, несмотря на все усилия правительства, экономический рост был недостаточным для удовлетворения потребностей населения. В результате этого возникли социальные конфликты и напряженность в обществе.Третьеиюньская монархия также привела к усилению авторитаризма в России. Правительство ограничивало свободу слова и собраний, проводило репрессии против оппозиции. Это привело к тому, что многие представители интеллигенции и бизнеса стали эмигрировать из страны.В целом, третьеиюньская монархия оставила глубокий след в истории России. Она показала, что даже при наличии реформ и модернизации, политическая система может оставаться нестабильной и авторитарной.Список использованных источников и литературыЖидков А.А., Гордеев К.С. АНАЛИЗ, ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ И ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТЬЕИЮНЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА 1907 // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 5. ; URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=19181.Бородин А.П. Усиление позиции объединенного дворянства в Государственном Совете в 1907-1914 гг. / Вопросы истории, 1977, № 2. Кузнецов. Государство и право России (Курс лекций). Минск: Амалфея, 1999. С.238.Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 1998.Ленин В.И. Полит. собр. соч. Т. 22. С. 325.