Недопущение мировым сообществом несанкционированного распространения ядерных технологий.

Слабым звеном в договоре, на мой взгляд является то, что ДНЯО носит добровольный характер и, согласно статье 10, любое государство может выйти из него. В договоре отсутствует четкое определение и разделение между понятиями «мирного» и «военного» атома. Договор не наделяет страны-депозитарии полномочиями по санкциям в отношении стран, нарушивших договор. Поэтому некоторые странынередко используютДНЯО в качестве инструмента политического шантажа или обоснования агрессивных намеренийв отношении суверенитета другой страны.Например, американские вторжения в Ирак в 2003 г. и Ливию в 2011 г. лишь подтверждали убеждение КНДР, что только ядерное оружие является гарантиейее суверенитета.Я уже неоднократно упоминал о том, что нерешенность этой проблемы может создать угрозы национальной безопасности нашей страны. Поэтому в конце 2023 г. наш президент В.В. Путин заявил на встрече с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси: «Мы всегда выступали за то, чтобы государства всегда имели доступ к мирному атому и при этом считаем и считали раньше, наша позиция заключается в том, что нужно все делать для ограничения распространения военных ядерных технологий»В любом случае, шантаж и опасная политизация атомной деятельности в мире подрывает и без того хрупкую международную безопасность.Литература.Кортунов П.Режим нераспространения в XXI веке: новые вызовы. – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/rezhim-nerasprostraneniya-v-xxi-veke-novye-vyzovy-i-ugrozy/.Россия и вопросы нераспространения ядерного оружия. – URL:https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/yadernoe_nerasprostranenie/1686167/Путин заявил, что Россия привержена нераспространению ядерного оружия. – URL:https://www.rbc.ru/politics/11/10/2022/634586b59a79472a2d269e70