Понятие освобождения от уголовной ответственности и его юридическая природа

Условиями применения положений статьи 76.1 УК РФ являются совершение преступления впервые, и совершение определенных составов преступлений, конкретизированных в части первой и второй указанной нормы, соответственно.При применении положений УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) основанием освобождения является позитивное поведение виновного лица, выражающееся в возмещении ущерба или заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением, условиями –все то же совершение впервыепреступления небольшой или средней тяжести.По смыслу положений статьи 78.1 УК РФ, основанием для освобождения виновного лица от уголовной ответственности в соответствии сданной нормой, является награждение виновного государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, либо увольнение с военной службы по установленным п. 2 части первой данной статьи причинам. Условиями применения данного вида освобождения от уголовной ответственности являются: - особый статус виновного лица – это должно быть лицо, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы РФ либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ,или особый период совершения преступления – период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; - особенности расследования уголовного дела – приостановление предварительного расследования в соответствии с пунктом 3.1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ; - совершение преступления, не входящего в перечень, указанный в части первой статьи 78.1 УК РФ.Анализ условий и оснований освобождения от уголовной ответственности позволяет сделать вывод о том, что они находятся в тесной взаимосвязи. Справедливым представляется суждение, что условия освобождения от уголовной ответственности, специфичные для каждого вида, являются необходимыми требованиями для освобождения, но сами по себе не порождают его, и следовательно, основным отличием основания и условия освобождения от уголовной ответственности является их роль в инициализации механизма освобождения. Таким образом, основание освобождения от уголовной ответственности – это причина применения соответствующих норм права, в то время как условия освобождения от уголовной ответственности – это необходимые для реализации такого освобождения требования.§ 3.Специальные виды освобождения от уголовной ответственностиОтдельную группу норм образуют специальные виды освобождения от уголовной ответственности.В части 2 статьи 75 УК РФ сделан акцент на том, что такие случаи прямо предусмотрены статьями Особенной части Кодекса. В частности, они закреплены в примечаниях к таким статьям, как 122, 126, 127.1, 134.1, 178, 184, 198, 199, 199.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 282.1, 2822, 291, 291.1, 307, 337 и 338 УК РФ. Фактически, указанные основания освобождения от уголовной ответственности являются отдельными (специальными) случаями деятельного раскаяния, однако, их отличием является то, что для их применения не требуется такое условие, как совершение виновным лицом преступления впервые, как это оговаривается в части 1 статьи 75 УК РФ.Особенностью специальных видов освобождения от уголовной ответственности является также их «адресность», их распространение на определенные составы преступлений.Анализ специальных видов освобождения от уголовной ответственности не позволяет не согласиться с утверждением о том, что основанием освобождения от уголовной ответственности для всех специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является добровольность отказа от продолжения преступного деяния. Во всех примечаниях добровольность поведения виновного сформулирована одинаково: «лицо имело реальную возможность поступить иначе, а выбрало прекращение, признание и раскрытие своего участия в преступлении».Справедливым является наблюдение о том, что примечания указывают на позитивное поведение преступников, на конкретные обстоятельства и ожидаемое поведение преступника, в результате которого лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности.Значение специальных оснований освобождения от уголовной ответственности заключается вмотивации лица к положительному постпреступному поведению, даже в случае совершения преступлений более тяжких, чем предусмотрено общей нормой освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. И для того, чтобы мотивировать лицо, совершающее, например, тяжкое преступление, отказаться от своих преступных намерений, для применения специальных видов освобождения от уголовной ответственности достаточно просто прекратить совершать преступление.Например, добровольное сообщение лицом, давшим взятку, в правоохранительные органы о своих незаконных действиях, будет являться основанием для освобождения от уголовной ответственности, если в действиях виновного не содержится иного состава преступления (примечание к статье 291 УК РФ). Фактически это лицо отказалось от своих преступных намерений, поскольку в связи с сообщением о факте взятки желаемая цель, которую это лицо преследовало, передавая незаконное вознаграждение, очевидно достигнута не будет.Применение к виновному лицу норм права об освобождении от уголовной ответственности в случаях, установленных примечанием к соответствующей статье Особенной части УК РФ, не влечет его автоматическое освобождение от ответственности за все совершенные им преступления. Наоборот, по смыслу формулировок специальных видов освобождения от уголовной ответственности следует, что виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственностиза прочие, совершенные им преступления.ЗаключениеВ результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.Институт освобождения от уголовной ответственности представляет собой совокупность ном права, позволяющих государству мотивировать лиц, совершивших преступные деяния, на изменение своего поведения в позитивную сторону путем предоставления таким лицам возможности избежать уголовной ответственности.Данный институт служит, в первую очередь, социальным целям государства, и выполняет, прежде всего, задачи гуманизации правоприменительной практики в сфере уголовных правоотношений.Освобождение от уголовной ответственности представляет собой отказ государства от реализации уголовной ответственности и применения уголовно-правовых мер в отношении лица, виновного в совершении преступления.Общая часть УК РФ содержит шесть общих видов освобождения от уголовной ответственности, сгруппированных в Главе 11. При этом, лишь два из этих видов предусматривают безусловное их применении при наличии обязательных условий и оснований, а именно, предусмотренные статьей 78 и статьей 78.1 УК РФ. Анализ иных норм, входящих в состав указанной главы, позволяет сделать вывод о том, что их применение фактически зависит не только от позитивного поведения виновного лица, но и от воли иного лица, наделенного полномочиями решать вопрос об освобождении от уголовной ответственности конкретного лица, например, судьи.Особенная часть УК РФ содержит более широкий ряд специальных видов освобождения от уголовной ответственности. И формулировки примечаний к соответствующим составам преступлений позволяют сделать вывод о том, что при наступлении предусмотренных данными нормами обстоятельств, освобождение совершившего соответствующее преступление лица от уголовной ответственности также становится безусловным.Введение в УК РФ за сравнительно непродолжительный период времени трех статей, определяющих основания и условия освобождения от уголовной ответственности, не существовавших в его тексте ранее, указывает на продолжающуюся тенденцию продвижения уголовной политики в пользу гуманизации и предоставления оступившимся лицам самостоятельными активными действиями восстановить социальную справедливость и устранить общественную опасность.Список использованных источниковI. Нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014]. – [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024). –[Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ [ред. от 03.07.2016]. – [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»: федер. закон от 23 марта 2024 г. № 64-ФЗ // Российская газета. – 2024. – 27 марта5. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 15 ноября 2016 г. № 48, от 29 ноября 2016 г. № 56) – URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8350/II. Специальная литература1. Акутаев Р.М. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект / Р.М. Акутаев Р.М., М.Ю. Юсупов // Российская юстиция. – 2018. – № 1. – С. 25 - 302. Антонов А.Г. Классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности и их соотношение с основаниями, предусмотренными ст. 75 УК РФ. – [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»3. Благов Е.В. Основания освобождения от уголовной ответственности /Е.В. Благов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – с. 161 – 1684. Благов М.Е. Освобождение об уголовной ответственности (размышления о проблемах. / Е. В. Благов. – М. Юрлитинформ, 2018. - 220 с.5. Борков В.Н., Суверов С.Е. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: назначение, цели, особенности конструирования / В.Н. Борков, С.Е. Суверов // Правоприменение. – 2022. – Т. 6. – № 1. – С. 162–1736. Высоцкая М.Е. Уголовно-правовая природа института освобождения от уголовной ответственности: ретроспективный анализ правового регулирования и значение института / М.Е. Высоцкая // Юридические науки. – 2021. – № 34. – [Электронный ресурс]: URL: http://novaum.ru/public/p2260?ysclid=luvp0lg1du851444231 (дата обращения – 11.04.2024)7. Звечаровский И.Э. освобождение от ответственности и наказания в уголовном праве России / И.Э. Звечаровский // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2018. – № 12. – С. 81-878. Клюев А.А., Эфрикян Р.А. Проблемы правовой природы освобождения от уголовной ответственности / А.А. Клюев, Р.А. Эфрикян // Право и практика. – 2022. – С. 98 - 1029. Кострова М.Б. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: новая норма – старые негативные тенденции правоприменения / М.Б. Кострова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 2. – С. 36 – 4210. Кузьмина О.Н. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности / О.Н. Кузьмина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2010. – С. 87 – 9111. Ларина А.С. Освобождение от уголовной ответственности и смежные институты / А.С. Ларина // Инновационная наука. – 2020. – № 4. – с. 144 - 14812. Лобов С.А. освобождение от уголовной ответственности и наказания. Электронное учебное пособие. – Краснодар. – 2018. – – [Электронный ресурс]: URL: http://kubisep.ru/sveden/files/UP_Osv._ot_ugol_otvetstv._i_nakazaniya.pdf13. Мингалимова М.Ф. Судебный штраф: требуются разъяснения /М.Ф. Мингалимова // Российская юстиция. – 2018. – № 4. – С. 20-24.14. Пиджаков Д.Е., Авласевич И.А. Актуальные вопросы института освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве / Д.Е. Пиджаков, И.А. Авласевич // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). – 2018. – № 11 (56). – С. 50-5215. Полуэктов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в системе иных видов освобождения от уголовной ответственности / А.Г. Полуэктов // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2018. – № 3 (27). – с. 143 – 148.16. Санташов А.Л., Соколов Н.А., Петрова И.А. освобождение от уголовной ответственности и наказания: вопросы дифференциации /А.Л. Санташов, Н.А. Соколов, И.А. Петрова // Журнал прикладных исследований. – 2022. – С. 73 – 7817. Соколова А.Л., Степанова И.Б. Судебный штраф: теоретические и практические подходы к определению целей и основания его применения / А.Л. Соколова, И.Б. Степанова // Право и практика. – 2021. – С. 107 – 11318. Хлебницына Е.А., Чугунов А.А. «Основание» и «условие» освобождения от уголовной ответственности: соотношение понятий (на примере ст. 76.2 УК РФ) / Е.А. Хлебницына, А.А. Чугунова // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 8. – С. 166 – 17019. Хохрякова Э.А. К вопросу о соответствии прекращения уголовного дела в связи с примирением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа конституционному принципу равенства всех перед законом и судом / Э.А. Хохрякова // Российский судья. – 2018. – № 2. – С. 46 - 51 20. Файзуллина Д.Р. история развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России / Д.Р. Файзуллина //Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 2. – С. 151 - 15721. Черненко Т.Г. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 3 (40). – С. 96-104