приказное производство: понятие, сущность, значение

В случае невыполнения судебного приказа в указанный срок, истцу предоставляется право обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении решения.2. В процессе рассмотрения дела Арбитражным судом Российской Федерации был принят судебный приказ, который обязывает ответчика передать истцу имущество в собственность. В случае неисполнения данного судебного приказа, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о применении административных мер воздействия в отношении ответчика.В таблице 3 представлены особенности исполнения и отмены судебного приказа.Таблица 3 – Особенности исполнения и отмены судебного приказаОсобенности исполнения судебного приказаОсобенности отмены судебного приказа- Исполнение судебного приказа осуществляется в установленный судом срок- Отмена судебного приказа возможна при наличии оснований, предусмотренных законодательством- Исполнение судебного приказа может быть произведено судебными приставами- Отмена судебного приказа осуществляется судом по заявлению стороны или по собственной инициативе- Исполнение судебного приказа может быть произведено путем принудительного исполнения, включающего применение мер административного воздействия- Отмена судебного приказа осуществляется в порядке, установленном процессуальным законодательством- Исполнение судебного приказа может быть приостановлено или отложено в случаях, предусмотренных законодательством- Отмена судебного приказа может быть произведена в судебном заседании по рассмотрению заявления стороныПроблемы приказного производства в России:В настоящее время в России отсутствует единая система приказного производства. Различные законы и нормативно-правовые акты содержат противоречия и несогласованность в отношении порядка и сроков рассмотрения приказных дел. Это создает трудности как для судей, так и для сторон спора, а также затрудняет предсказуемость и справедливость решений, принимаемых в рамках приказного производства.Рассмотрение в приказном производстве ограничивает его применение согласно соответствующемуперечню споров. Стоит, отметить, что только в определённой категории дел возможно применение приказного производства в настоящее время, то есть в таких случаях, как споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств, а также споры о защите потребителей. Это ограничивает доступ к приказному производству для других категорий дел, где его применение могло бы быть более эффективным.Многие граждане и предприниматели не имеют достаточной информации о возможностях приказного производства и не знают, как его применять. Это создает препятствия для использования данной формы разбирательства и снижает эффективность приказного производства в целом.Перспективы развития приказного производства в России:1. Создание единой системы приказного производства. Одной из перспектив развития приказного производства в России является создание единой системы, которая бы установила единые стандарты и принципы приказного производства. Это позволило бы устранить противоречия и несогласованность в законодательстве и сделало бы приказное производство более предсказуемым и справедливым.2. Расширение перечня споров, подлежащих рассмотрению в приказном производстве. Для повышения эффективности приказного производства необходимо расширить перечень споров, подлежащих рассмотрению в его рамках. Это позволило бы использовать приказное производство в более широком спектре дел и ускорило бы разрешение споров.3. Информационная поддержка и повышение осведомленности о приказном производстве. Для увеличения использования приказного производства необходимо проводить информационную работу и повышать осведомленность граждан и предпринимателей о его возможностях. Это позволит расширить круг лиц, воспользующихся приказным производством, и повысит его эффективность.ЗАКЛЮЧЕНИЕПриказное производство является одним из важных инструментов гражданско-правового регулирования в России. Оно представляет собой особую форму судебного разбирательства, в рамках которой рассматриваются споры, связанные с обязательствами, возникающими из приказа. Приказное производство имеет свою специфику и значимость, однако оно сталкивается с определенными проблемами, которые требуют решения для эффективного его развития.Приказное производство является важной составляющей судебной системы России. Оно отличается отсутствием судебного разбирательства, высокой ускоренностью и эффективностью, а также гласностью и доступностью.Проблемы и перспективы развития приказного производства в России являются актуальными вопросами, требующими внимания и решения. Создание единой системы приказного производства, расширение перечня споров, подлежащих его рассмотрению, а также информационная поддержка и повышение осведомленности о приказном производстве являются перспективами, которые позволят улучшить его эффективность и справедливость. Правильное решение данных проблем и реализация перспектив развития приказного производства помогут создать более совершенную систему гражданско-правового регулирования в России.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫКонституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) :федер. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ : в ред. от 23.03.2024 // // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации :федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ : в ред. от 06.04.2024 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ : в ред. от 06.04.2024 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации :федер. закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ : в ред. от 06.04.2024 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации :федер. закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ// СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 21.04.2024.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации :федер. закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.Гражданкина, Д. Д. Особенности приказного производства России и стран ЕС / Д. Д. Гражданкина, В. В. Плис, Ю. В. Руднева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 6-1. – С. 181-184.Грибанов, Ю. Немецкая модель организации приказного производства / Ю. Грибанов // Право и экономика. – 2006. – № 10. – С. 117-118.Громошина, Н. А. Приказное производство как инструмент оптимизации цивилистического процесса / Н. А. Громошина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 5. – С. 93-95.Ефимова, Ю. В. Сущность приказного производства / Ю. В. Ефимова // Новая правовая мысль. – 2008. – № 3. – С. 109–110.Женетль, С. З. Упрошенные формы судопроизводства : учебное пособие / С.З. Женетль, С. М. Петрова. О.Д. Шадловская. - М : РИОР : ИНФРА-М, 2018. - 89 с.Загайнова, С. К. Об основных тенденциях развития приказного производства / С. К. Загайнова // Исполнительное право. – 2007. – № 4. – С. 41-48.Исмагилова, Э. И. Некоторые особенности приказного производства как упрощенной правовой процедуры в гражданском процессе / Э. И. Исмагилова // Вестник науки. – 2024. – Т. 1, № 3(72). – С. 207-210.Карпина, Н. Н. Некоторые актуальные вопросы о приказном производстве / Н. Н. Карпина // Журнал правовых и экономических исследований. – 2023. – № 3. – С. 128-133.Качмазова, Д. М. Взыскание судебных расходов в приказном производстве / Д. М. Качмазова // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 4(196). – С. 171-173.Козырева, Е. А. Отличительные особенности приказного производства от упрощенного производства в арбитражном процессе / Е. А. Козырева // Актуальные проблемы развития цивилистическогопроцесса : Материалы V Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов и магистрантов, Ростов-на-Дону, 18 апреля 2022 года. – Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. – С. 166-172.Кривуля, Л. Г. Приказное производство в арбитражном процессе: теоретико-правовой аспект / Л. Г. Кривуля // Актуальные вопросы административной юрисдикции : Коллективная монография. – Киров : Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2019. – С. 49-52.Курючкина, С. Р. Особенности приказного производства в гражданском процессе: перспективы совершенствования / С. Р. Курючкина, П. В. Каменева // Современная наука: актуальные вопросы и перспективы развития : материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, София, 21 декабря 2023 года. – Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2023. – С. 78-81.Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 13-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 438 с.Мамедова, М. К. Проблемы приказного производства в российском гражданском процессе / М. К. Мамедова, Н. С. Даххаева // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2019. – Т. 30, № 2. – С. 96-99.Масленникова, Н. И. Судебный приказ / Н. И. Масленникова // Российский юридический журнал. – 1996. – № 3(11). – С. 38-46.Медведева, Е. В. Новеллы в упрощенном производстве и приказном производстве в гражданском и арбитражном процессе / Е. В. Медведева // Правоприменение в публичном и частном праве : материалы Международной научной конференции, Омск, 27 марта 2020 года. – Омск: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2020. – С. 134-139.Нагорная, Э. Н. Правовая природа судебного приказа в арбитражном процессе (на основе решения Экономического суда СНГ от 17 июня 2016 года) / Э. Н. Нагорная // Вестник арбитражной практики. – 2016. – № 3(64). – С. 13-20.Туманов, Д. А. Приказное производство в настоящее время: процесс или фикция процесса? / Д. А. Туманов // Журнал российского права. – 2008. – № 7(139). – С. 66-76.Филлипова, П. М. Гражданский процесс : учебник / под ред. П. М. Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 479 с.Царегородцева, Е. А. К вопросу о возможности передачи дел приказного производства нотариусам / Е. А. Царегородцева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 3. – С. 24-27.Цембелев, Н. Ш. Актуальные предпосылки, основания и тезисы реорганизации судебного приказного производства / Н. Ш. Цембелев // Исполнительное право. – 2014. – № 2. – С. 36-39.Черемин, М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Черемин Михаил Александрович. – Иваново, 1999. – 211 с.О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 : в ред. от 17.12.2020 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 : в ред. от 05.04.2022 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.По делу № 2-1716/2019 : Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.05.2019 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.По делу № 33-29891/2019 : Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2019 // СПС «КонсультантПлюс». – Последнее обновление 17.04.2024.