Немедленное исполнение судебных актов

Кроме того, по требованию истца и при наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 212 ГПК РФ, немедленное исполнение решения суда возможно и в иных случаях. В частности, решение может быть обращено к немедленному исполнению, если в силу особых обстоятельств промедление исполнения может привести к значительному ущербу взыскателю или исполнение может оказаться невозможным.Незамедлительное исполнение решения суда позволяет не терять время, а получить заявленное сразу после вынесения судебного акта. По общему правилу судебные акты вступают в силу по истечении срока обжалования в апелляционной жалобе – на этот срок откладывается их вступление в силу. Правило действует во всех судебных разбирательствах, где рассмотрение дела заканчивается принятием решения по существу спора. Рассмотрев дело, суд выносит тот или иной приговор, но нужно дождаться срока обжалования. В течение этого времени участник спора может обжаловать решение. Если он подал жалобу, то решение вступает в силу после того, как апелляция подтвердит свою законность. С этого момента акт подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 16 АПК РФ, ст. 13 УПК РФ, ст. 16 КАС РФ). Если в течение срока обжалования не подана апелляционная жалоба, решение вступает в законную силу по истечении этого срока и подлежит исполнению (ст. 210 УПК РФ, ст. 182 АПК РФ, ст. 187 КАС РФ). Российская Федерация). При этом законом предусмотрены случаи немедленного исполнения решения суда в гражданском судопроизводстве, арбитражном суде или CAS. Они подразделяются на ситуации, когда: решение суда подлежит немедленному исполнению немедленно после его принятия в силу прямого указания закона, истец ходатайствует о применении решения суда к немедленному исполнению до вступления акта в силу. То есть законами предусмотрены отдельные категории случаев, когда решение должно быть исполнено немедленно, независимо от разногласий с другими участниками и даже в случае частных и апелляционных жалоб. А в другой ситуации, если истец желает ускорить исполнение судебного акта, вынесенного в его пользу, он должен просить об этом суд. Без ходатайства решение суда не будет немедленно исполнено. В этом случае истец возбуждает на этом основании новый самостоятельный процесс, в котором суд имеет право: принять акт о немедленном исполнении решения б, применить решение суда к немедленному исполнению, отказать в этом. Юридическая цель обращения решения суда к немедленному исполнению обусловлена получением реальной судебной защиты, на которую истец вправе рассчитывать на основании принятого судом акта. Как правило, подобные заявления подаются участниками процесса в связи с обоснованными опасениями, что перспектива исполнения судебного акта может быть низкой, поскольку у них имеются документы о недобросовестности действий ответчика и принятых им мерах по сокрытию имущества. или банкротство.Список литературыНечаев А.И.О немедленном исполнении судебных решений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов // Российское право: образование, практика, наука. 2022. № 6. С. 32-41.Можилян С.А.Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве // Арбитражные споры. 2021. № 3 (95). С. 4.Кравченко Т.В.О некоторых вопросах, связанных с немедленным исполнением и вступлением в законную силу судебных актов по делам о банкротстве // Арбитражные споры. 2013. № 2 (62). С. 67-72.СасовК.А.Основания принятия мер обеспечения в арбитражном налоговом споре // Закон. 2012. № 12. С. 64-72.ЯкубинаЮ.П.Теоретические, правовые и организационные основы исполнения судебных решений в уголовном судопроизводстве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 4 (83). С. 126-131.Новикова Ю.А.Гражданское процессуальное и трудовое законодательство о немедленном исполнении судебных постановлений по индивидуальным трудовым спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 2. С. 39-43.Александрова О.В.Способы принудительного исполнения приговора в части возмещения вреда и убытков, причиненных преступлением, по законодательству конца XIX века // Юридическая мысль. 2016. № 3 (95). С. 8-12.Чиркова В.Н.Обращение к исполнению решения суда апелляционной инстанции об освобождении осужденного из-под стражи или от отбывания наказания с использованием цифровых технологий // В сборнике: Цифровые технологии и право. Сборник научных трудов I Международной научно-практической конференции. В 6-ти томах. Под редакцией И.Р. Бегишева [и др.]. Казань, 2022. С. 362-365.Прошляков А.Д., Мерзлякова М.В.О моменте вступления в силу промежуточных судебных решений по уголовным делам // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 3. С. 57-60.Петрухина Т.Г.Об исполнении судебных актов // Право и экономика. 2007. № 5. С. 87-91.МорхатП.М.Немедленное исполнение и вступление в законную силу определения, вынесенного арбитражным судом // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. № 2. С. 70-81.Бородкин В.И.Порядок исполнения судебных актов // Бухгалтер и закон. 2008. № 11 (119). С. 32-39.Романова Я.Э.Срок исполнения судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок // В сборнике: Прокуратура России на страже законности и правопорядка (к 300-летию российской прокуратуры). сборник трудов XVIII Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме : Всероссийская научно-практическая конференция. Костромской государственный университет; Прокуратура Костромской области; Костромское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России». Кострома, 2022. С. 389-396.СемякинМ.Н.Гражданское законодательство РФ: достижения, просчёты, перспективы развития // Сер. Современная российская цивилистика. Москва, 2019.Романова Я.Э.Совершенствование действующего законодательства в области исполнения судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок // В сборнике: Историческая память и духовный опыт формирования российской государственности (к 140-летию со дня рождения мученика Ю. П. Новицкого). сборник трудов V Международной научно-практической конференции. Костромской государственный университет; Костромская митрополия Русской православной церкви; Костромская духовная семинария; Костромская духовная семинария; АНО «Паломническая служба «Стезя». Кострома, 2022. С. 289-295.Валеев Д.Х.Комментарий к федеральному закону от 2 октября 2007 г. "об исполнительном производстве" (продолжение) // Вестник гражданского процесса. 2012. № 4. С. 110-172.Скоромная Л.Н.Законная сила определений арбитражного суда - юридический факт или терминологическая неточность в правоприменении? // Администратор суда. 2023. № 2. С. 47-53.Основы гражданского и административного судопроизводства / Алешукина С.А., Антонова Н.А., АфтаховаА.В., Баранов И.В., Васильчук Ю.В., Дронова В.Е., Дронова Ю.А., Жукова О.В., ЗамрийО.Н., Захаров Г.Н., Иванов Д.А., Ильина О.Ю., КруссИ.А., КузбагаровА.Н., Кузбагарова В.А., Лащенова М.Г., ЛибозаевД.П., Немченко Н.М., Огаркова Н.О., РайкесБ.С. и др. / Учебное пособие / Тверь, 2016.Миронов В.И.Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов // Трудовое право. 2008. № 4. С. 3-66.Довгалюк Д.Н.О некоторых процессуальных вопросах выдачи исполнительных листов на взыскание судебных расходов // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. 2023. № 2 (29). С. 97-102.Актуальные проблемы становления и развития правовой системы Российской Федерации // Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов / 2017.Бабкин А.И.Правосудие по налоговым спорам на стадии исполнения // Закон. 2007. № 11. С. 161-173.Содержание учебной дисциплины / В книге: Арбитражный процесс. Борченко В.А., Глебова Е.В., Коновальчук М.В., Родионов Л.А. Учебно-методическое пособие. Самара, 2023. С. 7-118.Фомичева Р.В.Судебные акты, подлежащие обеспечению в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 3 (55). С. 119-122.Башкатов Л.Д., ЗульфугарзадеТ.Э.Сроки в арбитражном процессе: учебное пособие / Москва, 2012.Новицкий В.А., Новицкая Л.Ю.Постановления суда первой инстанции / В книге: Гражданский процесс. Новицкий В.А., Новицкая Л.Ю. Учебник. Санкт-Петербург, 2023. С. 364-378.Амбалова С.М.Вопросы унификации и дифференциации правового регулирования исполнимости судебных решений // Право. Законодательство. Личность. 2017. № 1 (24). С. 7-15.Яловая Е.С.Исполнительные правоотношения в сфере арбитражной юрисдикции (генезис и пути совершенствования): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Сарат. гос. акад. права. Саратов, 2006.Российская федерация федеральный закон об исполнительном производстве глава 1. Основные положения и общие условия совершения исполнительных действий // Исполнительное право. 2007. № 1. С. 16-27.Амосов С.М., ГнаткоЕ.А.К вопросу о законной силе исполнительных документов // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26. № 5. С. 786-792.Дело "Лашманкин и другие (lashmankinandothers) против Российской Федерации" // Российская хроника Европейского Суда. 2018. № 1 (45). С. 24-116.Рыбкина К.В. Исчисление и восстановление процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессе // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2016. № 14. С. 134-141.Григорьева Т.А., Амбалова С.М. Вариативность исполнимости судебных решений // Актуальные проблемы государства и права. 2017. Т. 1. № 2. С. 74-85.Латынин О.А. Арбитражный процесс // Особенная часть. Учебное пособие / Симферополь, 2019.Ильина М.В. Особенности принятия и исполнения арбитражными судами судебных актов об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти и местного самоуправления // В сборнике: интеграционные процессы в науке в современных условиях. сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 253-257.Спицына Н.В. Судебное оспаривание решений, действий (бездействия), ненормативных правовых актов федеральной регистрационной службы по делам, связанным с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Москва, 2006.Грось Л. О сроках в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2011. № 1. С. 8-12.Выскубин А.А. Принят федеральный закон "об исполнительном производстве". Что нового? // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2008. № 6 (132). С. 61-63.Сухотин А.А., Гульдан В.В. Методические рекомендации по порядку исполнения исполнительных документов, связанных с воспитанием детей / Москва, 2019.Судебные процедуры в гражданском процессе / Курбанов Р.А., Богданов Е.В., Гуреев В.А., Гущин В.З., РузаковаО.А., Скитович В.В., Сурков А.Н., Свечникова Н.В., Шведкова О.В., Гурбанов Р.А.О., Дарькина М.М., Новицкая Л.Ю., Моисеев А.М., Белялова А.М., Алексанян А.А. / Москва, 2016.