Сущность и основные характеристики монархической формы правления»

За исключением Великобритании, не реализуется, в частности, один из кардинальных для подлинного «монархического принципа» элемент подразумеваемой непрерывности власти монарха – Le Roi est mort, vive le Roi.
До принесения присяги нового монарха перед представительными институтами престол прямо считается вакантным либо такая присяга означает факт вступления на престол. Ни одна из конституций даже не упоминает ранее столь юридически существенной процедуры коронации.
Во вторую очередь, это сопряжение отражается на самих принципах престолонаследия. При отсутствии наследников согласно признанной конституциями системе и линии, царствующий монарх вправе выбрать преемника только при согласии представительного органа либо, в случае полного пресечения династии, представительный орган сам вправе избрать наследника престола. Под контроль представительных органов полностью поставлен институт регентства - в случае несовершеннолетия наследника или иных обстоятельств.
В так называемых малых государствах (Лихтенштейн, Люксембург, Монако) сохранена традиционная самостоятельность монарха в этих вопросах.
Таким образом, европейские парламентские монархии и их институции являются результатом сложного и продолжительного генезиса и развития, веками вырабатывавшегося в рамках политико-исторического и политико-культурного процессов, которые продолжаются до сих пор, согласно которым парламентская монархия оказалась наиболее предпочтительной разновидностью монархии для европейского сообщества, не противоречащей политической культуре современных стран, представлению о правах и свободах человека.
2.3 Нетипичные монархии
На сегодняшний день большое количество, развивающихся и развитых стран строят нетипичные формы государственного устройства и правления, оказывают этим влияние на состояние в этих странах правопорядка и законности, стабильность работы правительства, действенность управления, эффективность государственного руководства.
Существует множество факторов, влияющих на форму правления. Появление нетипичных форм правления может быть вызвано разными причинами. Создание смешанных и гибридных форм правления является закономерным процессом, обусловленным разнообразием традиций и культур разных стран, особенностями менталитетов народов. Нетипичные формы правления возникали по разным причинам: взаимодействия высших органов государственной власти, и их взаимной согласованности; распространение общественных ценностей; мировых изменений. Для понятия форм нетипичных государств нужно понять, какие существуют формы. Существует несколько видов форм: выборная или республиканская монархия; коллективная монархия; патриархальная монархия; квази - монархия; теократическая монархия и др.
Республиканская монархия – это систематический выбор главы государства, где простые граждане не могут избираться на пост главы государства. При выборе главы государства принимают участие монархи федерации данного государства. Например страна с республиканской монархией: Малайзия, ОАЭ, Объеденные Арабские Эмираты им присуща коллективная монархия. Тут нет статуса монарха, а есть президент федерации. Он избирается раз в пять лет, объединяя власть всех субъектов.
Квази – монархия - присутствие пожизненно главы государства. Власть как обычай традиции, а не сакральный, как во многих других. Эту форму правления сравнивают с парламентской. Например квази - монархии является Великобритания.
Теократическая монархия - система правления, где общественные дела решаются по божественным указам, откровениям или законам. Вкратце это форма гражданского правления. Тут государство регулирует посредством божественного промысла. Примером может являться Тибет, Ватикан.
Деспотическая монархия - это самовластие, абсолютный произвол. Где монарх не имеет объективного руководства, он подчинен Богу. Произвол верховной власти невозможен.
К нетипичным формам правления, можно приблизить:
Выборная монархия – где монарх избирается специально уполномоченным органом. К примеру, в Речи Посполитой в период с 1572 по 1795 гг. Король польский и великий князь Литовский избирался представителями польской шляхты и подписывал два документа - «Пакта конвента» и «Генриховские артртикулы», которые серьезно ограничивали власть монарха. Существующий король не мог определять своего правоприемника и поэтому после его смерти снова были выборы главы государства. Коллективная монархия - где власть принадлежит нескольким людям. Основной формой коллективной монархии является диархия. Смысл диархии разделения власти между верховным правителем и «вице-королем». Где верховенство первого было небольшим.
Патриархальная монархия – особая управление, существует в Свазиленде. Где король является вождем племени.
Итак, в заключение необходимо сказать о том, что «чистых», то есть традиционных форм правления осталось мало. Вызвано это разными причинами: в большинстве случаев стремление к устранению недостатков предыдущих форм правления, а так же влияния гуманистической идей, борьбой и давлением прогрессирующих сил общества, и множество других причин.
Заключение
Форма правления представляет собой одну из центральных категорий теории государства и права. В любом государстве она является стержнем социальной и политической жизни. Понятие формы правления является главным элементом, ядром в структуре понятия «форма государства», ибо именно в форме правления выражена суверенная государственная власть».
Различаются две основные формы правления – республика и монархия.
Монархия – это форма правления, при которой глава государства обретает власть в порядке наследования престола. Монархия делится на конституционную и абсолютную. Абсолютная монархия была более всего распространена в время Средневековья.
Для конституционной монархии характерно, что монарх не наделен дискреционными полномочиями. Принимаемые им акты приобретают юридическую силу только тогда, когда они пройдут процедуру контрасигнатуры соответствующим данной сфере министром. Ни один акт монарха не вступит в силу, не получит юридической силы, если он не получит министерской скрепы.
Дуалистической монархии присущи определенные признаки. Сущностными чертами данной разновидности монархии являются: одновременное существование двух политических учреждений – монархии и парламента, которые делят между собой государственную власть. Указанная двойственность (дуализм) прослеживается в законодательной сфере: законы принимает парламент, но акты, изданные монархом, имеют юридическую силу закона.
По нашему мнению, монархия это наиболее эффективный способ построения государственного управления, так как при монархии политика государства придерживается четко выверенного курса и кардинально не меняется каждые 4–6 лет. Власть принадлежит человеку, специально обученному и посвященному во все тонкости управления государством.
Конечно, власть монарха должна быть ограничена законом (конституцией) и специальными службами, контролирующими его неукоснительное соблюдение. Мне кажется, что ограничение власти монарха, каким либо представительным органом не имеет смысла, так как здесь очень силен так называемый «человеческий фактор», банальная алчность или жажда власти могут разрушать всю вертикаль власти.
Конечно, у монархии существуют и серьезные минусы, одним из которых, а может быть и самым важным, является социальное неравенство, но и здесь можно найти свою объяснение, при делении на сословия каждый из представителей этих сословий занят своим делом и делает его достаточно профессионально.
Чтобы ни быть голословным приведу пример: возьмем основные сословия, существовавшие во многих государствах, это крестьянство, дворянство, так же выделим отдельно монарха и регулярную армию, крестьянин, как основная рабочая сила, кормит страну и обеспечивает ее всем необходимым, дворянство служит в армии и занимается наукой, а регулярные защищая страну от внешних угроз и обеспечивая порядок внутри страны, ну и монарх является представителем государства на мировой арене, контролирует структуру власти и проводит ту или иную политику.
И этот механизм, по-моему, и есть залог быстрого развития и стабильного существования государства. Государство это огромная машина, где каждое сословие, каждый человек это своеобразный механизм или даже мел- 46 ким винтик, который является неотъемлемой частью этой машины. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что монархия не являются отжившим строем, а наоборот демонстрируют более высокую эффективность экономики и более высокий уровень развития общества, чем немонархические государства.
Список используемых источников
Нормативные правовые акты
Конституция Султаната Оман, принята 6 нояб. 1996 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=88 (дата обращения: 06.05.2023).
Основной Низам о власти Королевства Саудовская Аравия от 1 марта 1992 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/konstitutsii-mira/- konstitutsionnyie-aktyi-korolevstva-saudovskaya-araviya-1992-1993-goda.html (дата обращения: 06.05.2023)
Конституция Государства Бруней-Даруссалам от 29 сентября 1959 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=334 (дата обращения: 06.05.2023).
Конституция Объединенных Арабских Эмиратов от 2 дек. 1971 г. (перевод К. М. Беликовой) [Электронный ресурс]. URL: https://zakoniros.ru/?p=29600 (дата обращения: 06.05.2023).
Конституция Бельгии от 26.07.1831 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=157 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Нидерландов от 15.07. 2008 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=143 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Норвегии от 17.05.1814 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=142 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Дании от 05.06.1953 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=152 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Испании от 06.12.1978 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=149 (дата обращения 06.05.2023)
The Constitution of the Kingdom of Swaziland, July 28, 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Swaziland_2005?lang=en (дата обращения: 06.05.2023).
Учебники, монографии, брошюры
Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Дашков и К, 2019.
Летуновский П.В. Смутное время в политических координатах истории и памяти России // Научно-правовое издание. История государства и права. 2020. № 17. С. 24-32.
Любашиц В. Я. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2012.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Дело, 2022.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019.
Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019.
Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - М.: Проспект, 2021.
Смоленский М.Б. Теория государства и права. М., 2020.
Спасенников Б.А. Теория государства и права: курс лекций по дисциплине «Теория государства и права». М.: ФЛИНТА, 2023.
Старков О.В. Теория государства и права: учебник. М.: Дашков и К, 2018. С.
Темнов М.Б. Теория государства и права. М., 2019. С. 218.
Теория государства и права / под ред. В.В. Лазарева. М., 2021.
Теория государства и права / Под ред. Л.В.Смирнова. М., 2020.
Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017.
Чиркин В. Е. Государствоведение: учебник / В. Е. Чиркин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юристъ, 2000. 384 с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
Аль-Шахри Авад Матук Саид. Становление и развитие парламентаризма в Султанате Оман / А. М. С. Аль-Шахри: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 24 с. С. 17.
Каминский С. А. Институт монархии в странах Арабского Востока / С. А. Каминский: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. 18 с. С. 9.
Периодические издания
Андреев В.В., Пушкарев С.В. Периодизация развития института нетипичных форм государственного правления // Вестник Российского университета кооперации. 2019. №2. С. 58.
Бухтерева М.А. Сущность и характеристика нетипичных форм правления // Научные исследования высшей школы. 2020. С. 10
Нечкин А. В. Формы правления в государствах мира: проблемы классификации и пути их возможного решения / А. В. Нечкин // Lex Russica. 2019. № 5 (150) май. С. 132-147.
Панарина Е. А. Монархии в современной европе / Е. А. Панарина // Современная наука и инновационные образовательные технологии / Под общей редакцией В.Н. Глаза, В.И. Бережного. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Издательско-информационный центр "Фабула", 2019. С. 299-301.
Разуваев Н.В. Диархия как форма правления традиционного государства // Личность. Культура. Общество. 2018. №2. С. 321.
Федорова-Кузнецова И. В. Монархическая система власти в современном мире и её особенности / И. В. Федорова-Кузнецова // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 9 (74). С. 35-38.
Яковлев А. И. Власть и насилие в Саудовской Аравии: эволюция целей и методов в начале ХХI в. / А. И. Яковлев // Россия и мусульманский мир. 2022. № 2 (296). С. 91-111.
Электронные ресурсы
Конституционное право Европы [Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliotekar.ru/3-1-25-konstitucionnoepravo-europy/index.htm (дата обращения 06.05.2023)

Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - М.: Проспект, 2021. С. 79.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Дело, 2022. С. 94.
Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. С. 54.
Антонов М.В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. С. 101.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Дашков и К, 2019. С. 303.
Темнов М.Б. Теория государства и права. М., 2019. С. 218.
Смоленский М.Б. Теория государства и права. М., 2020. С. 112.
Теория государства и права / Под ред. Л.В.Смирнова. М., 2020. С. 96.

Любашиц В. Я. Теория государства и права. Ростов-на-Дону, 2012. С. 106.
Теория государства и права / под ред. В.В. Лазарева. М., 2021. С. 383.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. С. 98.
Старков О.В. Теория государства и права: учебник. М.: Дашков и К, 2018. С. 117.
Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. С. 379.
Спасенников Б.А. Теория государства и права: курс лекций по дисциплине «Теория государства и права». М.: ФЛИНТА, 2023. С. 112.
Летуновский П.В. Смутное время в политических координатах истории и памяти России // Научно-правовое издание. История государства и права. 2020. № 17. С. 26.
Чиркин В. Е. Государствоведение: учебник / В. Е. Чиркин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 101.
Федорова-Кузнецова И. В. Монархическая система власти в современном мире и её особенности / И. В. Федорова-Кузнецова // Общество: политика, экономика, право. 2019. № 9 (74). С. 36.
Конституция Султаната Оман, принята 6 нояб. 1996 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=88 (дата обращения: 06.05.2023).
Аль-Шахри Авад Матук Саид. Становление и развитие парламентаризма в Султанате Оман / А. М. С. Аль-Шахри: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 17.
Основной Низам о власти Королевства Саудовская Аравия от 1 марта 1992 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://okpravo.ru/zarubezhnoe-pravo/konstitutsii-mira/- konstitutsionnyie-aktyi-korolevstva-saudovskaya-araviya-1992-1993-goda.html (дата обращения: 06.05.2023)
Яковлев А. И. Власть и насилие в Саудовской Аравии: эволюция целей и методов в начале ХХI в. / А. И. Яковлев // Россия и мусульманский мир. 2022. № 2 (296). С. 100.
Конституция Государства Бруней-Даруссалам от 29 сентября 1959 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=334 (дата обращения: 06.05.2023).
The Constitution of the Kingdom of Swaziland, July 28, 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Swaziland_2005?lang=en (дата обращения: 06.05.2023).
Каминский С. А. Институт монархии в странах Арабского Востока / С. А. Каминский: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 9.
Конституция Объединенных Арабских Эмиратов от 2 дек. 1971 г. (перевод К. М. Беликовой) [Электронный ресурс]. URL: https://zakoniros.ru/?p=29600 (дата обращения: 06.05.2023).
Нечкин А. В. Формы правления в государствах мира: проблемы классификации и пути их возможного решения / А. В. Нечкин // Lex Russica. 2019. № 5 (150) май. С. 136.
Конституционное право Европы [Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliotekar.ru/3-1-25-konstitucionnoepravo-europy/index.htm (дата обращения 06.05.2023)
Панарина, Е. А. Монархии в современной европе / Е. А. Панарина // Современная наука и инновационные образовательные технологии / Под общей редакцией В.Н. Глаза, В.И. Бережного. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Издательско-информационный центр "Фабула", 2019. С. 300.
Конституция Бельгии от 26.07.1831 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=157 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Нидерландов от 15.07. 2008 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=143 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Норвегии от 17.05.1814 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=142 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Дании от 05.06.1953 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=152 (дата обращения 06.05.2023)
Конституция Испании от 06.12.1978 г. [Электронный ресурс]. URL: https://worldconstitutions.ru/?p=149 (дата обращения 06.05.2023)
Андреев В.В., Пушкарев С.В. Периодизация развития института нетипичных форм государственного правления // Вестник Российского университета кооперации. 2019. №2. С. 58.
Разуваев Н.В. Диархия как форма правления традиционного государства // Личность. Культура. Общество. 2018. №2. С. 321.
Бухтерева М.А. Сущность и характеристика нетипичных форм правления // Научные исследования высшей школы. 2020. С. 10












31