Политический курс М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина: сравнительный анализ.
Заказать уникальное эссе- 8 8 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 04.07.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Если Горбачев стремился к сохранению обновленного СССР, то Ельцин работал над утверждением полной независимости России.Однако, несмотря на эти противоречия, действия обоих лидеров в конечном счете привели к краху советской системы. Горбачевские реформы размыли основы тоталитарной власти КПСС и высвободили центробежные силы в союзных республиках, в то время как Ельцин активно использовал эти процессы для укрепления суверенитета России. В результате их совместными усилиями был дан старт необратимому процессу распада СССР.[5, 946]Подводя итог, следует отметить, что политический курс М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина, несмотря на существенные различия в их подходах, сыграл ключевую роль в трансформации советской системы и становлении современной Российской Федерации.Реформаторская деятельность Горбачева, нацеленная на демократизацию и децентрализацию управления в рамках обновленного Союза, в конечном счете размыла основы тоталитарной власти КПСС. Это высвободило центробежные силы в союзных республиках, что создало благоприятные условия для ускоренной трансформации государственного строя, предпринятой Б.Н. Ельциным.Придя к власти в РСФСР, Ельцин активно использовал процессы распада СССР для утверждения полной независимости России. Его стремительные рыночные реформы и демонтаж существовавших партийно-государственных структур стали ключевыми элементами «русской революции», завершившейся формированием новой Российской Федерации.Таким образом, при всех различиях в подходах Горбачева и Ельцина, их совместные усилия по реформированию советской системы сыграли определяющую роль в необратимом распаде Советского Союза и становлении современного российского государства. Объективный анализ их наследия и влияния на дальнейшее развитие России остается важной задачей для исторической науки.Список использованной литературыБелевцева С. Н. Реформы Горбачева и Ельцина в освещении политологов и публицистов США //Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2014. – №. 7. – С. 4.Величко С. А. Перестройка в СССР (1985-1991 гг.) в Отечественной и Зарубежной историографии //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2005. – Т. 308. – №. 1. – С. 199-205.Волгин Е. И. Перестройка Горбачева и Ельцина: общее и особенное //Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – №. 67. – С. 72-95.Грицанов И. А., Усольцев В. А. Россия в 90-е: путь ельцинской демократии //Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. – 2022. – С. 9-11.Медведев Н. П., Слизовский Д. Е., Глебов В. А. Горбачев-Ельцин-Путин: дискуссия вокруг моделей политического режима. Что дальше? //Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – №. 5. – С. 933-949.Пученков А. С., Рябова Л. К. Михаил Сергеевич Горбачев: страницы из истории перестройки //Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2022. – Т. 23. – №. 1. – С. 287-297.
2. Величко С. А. Перестройка в СССР (1985-1991 гг.) в Отечественной и Зарубежной историографии //Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2005. – Т. 308. – №. 1. – С. 199-205.
3. Волгин Е. И. Перестройка Горбачева и Ельцина: общее и особенное //Государственное управление. Электронный вестник. – 2018. – №. 67. – С. 72-95.
4. Грицанов И. А., Усольцев В. А. Россия в 90-е: путь ельцинской демократии //Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. – 2022. – С. 9-11.
5. Медведев Н. П., Слизовский Д. Е., Глебов В. А. Горбачев-Ельцин-Путин: дискуссия вокруг моделей политического режима. Что дальше? //Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – №. 5. – С. 933-949.
6. Пученков А. С., Рябова Л. К. Михаил Сергеевич Горбачев: страницы из истории перестройки //Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2022. – Т. 23. – №. 1. – С. 287-297.