Нужна ли цензура и самоцензура?

Заказать уникальное эссе
Тип работы: Эссе
Предмет: Реклама и PR
  • 10 10 страниц
  • 9 + 9 источников
  • Добавлена 20.06.2024
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
-
Фрагмент для ознакомления

Вместе с развитием цифровых технологий и интернета, появились новые формы самоцензуры. Многие пользователи стараются внимательнее относиться к публикации информации, осознавая свою ответственность за ее последствия. Самоцензура может служить способом саморегулирования и предотвращения публикации неподходящего или некорректного контента.Однако, наличие цензуры и самоцензуры может быть неподходящим для развития современного общества. В эпоху цифровых коммуникаций все больше людей получают информацию из различных источников, а не только от традиционных СМИ. Ограничение свободы слова и доступа к информации может ограничить инновации, развитие и обмен идеями.В условиях цифровой эпохи, где информация является основным ресурсом, возникает необходимость искать альтернативные способы регулирования информационного пространства. Одна из возможных альтернатив - это развитие сетевого саморегулирования, которое предполагает создание и использование систем фильтрации информации и контента.Такие системы могут быть основаны на алгоритмах машинного обучения, которые будут отслеживать и фильтровать доступ к определенному контенту на основе заданных параметров. Например, пользователь может выбрать фильтры, которые будут блокировать доступ к нежелательной информации или рекламе. Такая форма саморегулирования позволит пользователям контролировать свой индивидуальный поток информации, сохраняя при этом право на свободу слова и доступ к информации.Конечно, такие системы регулирования информационного пространства должны разрабатываться с учетом прав человека и учитывать интересы различных социальных групп. Они должны быть прозрачными и открытыми для общественности, чтобы каждый человек мог знать, как происходит фильтрация информации и как его права и интересы учитываются.В заключение, в цифровую эпоху нужна динамическая система регулирования информационного пространства, которая бы учитывала интересы и права всех участников общества. Цензура и самоцензура являются одними из форм такой системы, однако их применение должно быть сбалансированным и учитывать принципы свободы слова и доступа к информации. Развитие альтернативных способов саморегулирования, таких как сетевое саморегулирование, может стать путем к созданию более эффективной системы регулирования информационного пространства в условиях цифровой эпохи.Список литературы 1. Желтухина М.Р. Личность политика как отражение профессиональных корпоративных интересов: политическое лидерство в современной массовой медиакультуре. Профессиональная картина мира: кросс-культурный диалог: мат-лы МНПК. М.: ООО «Агентство социально-гуманитарных технологий», 2019: 16-21. https://elibrary.ru/item.asp?id=42466647&selid=42466727.2. Литературная энциклопедия терминов и понятий. Под ред. А.Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. М.: НПК «Интелвак», 2001. Доступно по: http://biblio.imli. ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf. Ссылка активна на 20.01.2021.3. Политология: Энциклопедический словарь. Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.4. Путеводитель по саморегулированию сетевых СМИ. Ред. А. Улен и М. Стоун. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, 2013. Доступно по: https://www.osce.org/files/f/documents/9/2/99561. pdf. Ссылка активна на 20.01.2021.5. Рейсер С.А. Основы текстологии. СПб.: Просвещение, 1978.6. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: УрГПУ, 2006. Доступно по: http://politlinguist.ru/materials/mono/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0 %B2%20%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9C%D0%B5% D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB %D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8% D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%8-1%D0%B5.pdf. Ссылка активна на 20.01.2021.7. Будаев Э.В. Гендерная специфика политической метафорики. Вопросы когнитивной лингвистики. 2006;(1):88-92. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernaya-spetsifika-politicheskoy-metaforiki. Ссылка активна на 20.01.2021.8. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. Доступно по: https://docplayer.ru/28188986-Yazykovoy-krug-lichnost-koncepty-diskurs.html. Ссылка активна на 20.01.2021.9. Желтухина М.Р. Медиатизация личности в современной коммуникации: лидерство как личное влияние или манипулятивное воздействие. Язык. Культура. Коммуникация: изучение и обучение: мат-лы МНПК. Орел: ОГУ им. И. С. Тургенева, 2018: 19-24. https://elibrary.ru/item.asp?id=42853797.

1. Желтухина М.Р. Личность политика как отражение профессиональных корпоративных интересов: политическое лидерство в современной массовой медиакультуре. Профессиональная картина мира: кросс-культурный диалог: мат-лы МНПК. М.: ООО «Агентство социально-гуманитарных технологий», 2019: 16-21. https://elibrary.ru/item.asp?id=42466647&selid=42466727.
2. Литературная энциклопедия терминов и понятий. Под ред. А.Н. Николюкина. Институт научн. информации по общественным наукам РАН. М.: НПК «Интелвак», 2001. Доступно по: http://biblio.imli. ru/images/abook/teoriya/Literaturnaya_entciklopediya_terminov_i_ponyatij._2001.pdf. Ссылка активна на 20.01.2021.
3. Политология: Энциклопедический словарь. Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993.
4. Путеводитель по саморегулированию сетевых СМИ. Ред. А. Улен и М. Стоун. Вена: Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, 2013. Доступно по: https://www.osce.org/files/f/documents/9/2/99561. pdf. Ссылка активна на 20.01.2021.
5. Рейсер С.А. Основы текстологии. СПб.: Просвещение, 1978.
6. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: УрГПУ, 2006. Доступно по: http://politlinguist.ru/materials/mono/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0 %B2%20%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9C%D0%B5% D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB %D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B8% D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%8-1%D0%B5.pdf. Ссылка активна на 20.01.2021.
7. Будаев Э.В. Гендерная специфика политической метафорики. Вопросы когнитивной лингвистики. 2006;(1):88-92. Доступно по: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernaya-spetsifika-politicheskoy-metaforiki. Ссылка активна на 20.01.2021.
8. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. Доступно по: https://docplayer.ru/28188986-Yazykovoy-krug-lichnost-koncepty-diskurs.html. Ссылка активна на 20.01.2021.
9. Желтухина М.Р. Медиатизация личности в современной коммуникации: лидерство как личное влияние или манипулятивное воздействие. Язык. Культура. Коммуникация: изучение и обучение: мат-лы МНПК. Орел: ОГУ им. И. С. Тургенева, 2018: 19-24. https://elibrary.ru/item.asp?id=42853797.