Право собственности по гражданскому законодательству России

Стремление к обладанию благом, как материального, так и нематериального характера, послужило в свое время толчком к возникновениюторговли, промышленногопроизводства, научно-технического прогресса и.т.д. В связи с важной ролью, которую играют отношения собственности в жизни современного общества, определенный научный интерес представляют тенденции, наметившиеся в процессе эволюции существующих и возникновения новых форм собственности. Можно выделить наиболее значимые из них.Во-первых, это эволюция форм собственности в рамках процесса глобализации и приобретения ими межнационального характера. Глобализация, как явление сферы мировой хозяйственной деятельности, связана в первую очередь с деятельностью транснациональных корпораций и направлена на поиск новых рынков сбыта, более дешевых ресурсов ит.д. Результатом этого процесса становится создание филиалов, дочерних компаний и других представительств головной организации. Интересы собственника в лице государства либо частного лица выходят за национальные рамки страны. В результате собственность и отношения, связанные с ней, между хозяйствующими субъектами приобретают межнациональный характер. Немаловажный факт – все существующие корпорации являются акционерными организациями. Происходит распыление прав собственности между владельцами пакетов акций и их отдаление от процесса непосредственного управления компанией. Наряду с очевидными экономическими преимуществами, которые дают дочерние образования, существуют определенные проблемы, проявившиеся в период мирового финансового кризиса. Так, например, в различных странах условия для ведения деятельности не могут быть одинаковыми. Поэтому уровни транзакционных издержек существенно отличаются друг от друга. В условиях нестабильности, наличие больших возможностей позволяют корпорациям оперативно как открывать новые производства, так и стремительно сворачивать свою деятельность на территории стран (по большей части развивающихся), что усугубляет их экономическое состояние.Необходимо учитывать усиливающееся с каждым годом влияние на экономику и на иные сферы жизни общества, интеллектуальной формы собственности. Современные тенденции в развитии наукоемких технологий, которые заключаются в появлении все более сложных компьютерных систем и программного обеспечения, повсеместная автоматизация и компьютеризация предметов быта и обихода индивида, развитие нанотехнологий в медицине, машиностроении, автомобилестроении, электроэнергетике и т.д., заставляют современных участников рыночных отношений все большее внимание уделять техническому совершенствованию продукции и снижению материальных затрат по ее выпуску. Все большее значение приобретает информация как стратегический важный ресурс фирмы. Владение информацией (технической, маркетинговой, логистической) зачастую определяет будущее предприятия - будет ли оно успешным, либо наоборот потерпит крах. Обладание наиболее совершенным программным обеспечением, популярной развлекательной информацией (музыка, компьютерные игры, кинофильмы), логотипом и брендом, а также многими другими видами интеллектуальной собственности, приносит своим владельцам многомиллиардный доход.Сегодня, наряду с существующими фондовым и валютным рынками, а также товаров и услуг, можно говорить о сформировавшемся рынке интеллектуальной собственности. Однако наряду с бурным развитием данной сферы экономики одновременно происходит процесс формирования теневого рынка. Это касается нарушения авторских прав, распространения рекламы, несущей некачественную, а зачастую заранее ложную информацию, существование подпольного рынка информации, представляющей собой источник коммерческой или государственной тайны. Подобная ситуация неразрешима без активной государственной защиты прав интеллектуальной собственности. Наряду с национальным законодательством по защите прав интеллектуальной собственности существуют так же международные правовые акты. Развитием и защитой интеллектуальной собственности во всем мире занимается Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС), основанная при ООН в 1967 году. ВОИС оказывает содействие подписанию новых международных соглашений и модернизации национальных законодательств, способствует административному сотрудничеству между странами, предоставляет техническую помощь развивающимся странам и содержит службы, которые облегчают международную защиту изобретений, знаков и промышленных образцов.Проблема взаимодействия частной и государственной форм собственности возникает в экономике любого государства. В настоящее время в мире практически не осталось экономических систем, ориентированных строго на рыночный или командно-административный курс развития. Существует общераспространенный, смешанный тип системы хозяйствования, который позволяет в значительной степени решать различного рода внутренние социально-экономические проблемы. Однако интересы бизнеса и правительства совпадают не всегда, поскольку, частный сектор более успешен и гибок, эффективнее использует имеющиеся ресурсы и производственные мощности. С другой стороны, в условиях нестабильности или кризиса необходимо вмешательство государственного сектора в экономику. Сохранение баланса в данной ситуации считается наиболее предпочтительным. Государство должно регулировать правила игры на рынке, обеспечивать всех участников экономических отношений равными возможностями по осуществлению социального обеспечения населения. Во всех развитых странах именно на частный сектор приходится максимальное число занятого населения и доля ВВП.Не меньшее значение, чем собственность на землю и материальные блага, имеет собственность на знания и умения. В условиях, когда экономика все в большей степени зависит от человека и его взаимосвязи с другими людьми, особую актуальность с социальной точки зрения приобретает проблема получения знания. Это положение, безусловно, отражает реалии современной экономики, заставляющие по-новому взглянуть на социальный вопрос.Процесс трансформации собственности, изменения ее форм является одним из важнейших в экономике и сопряжен со значительными переменами в ее структуре, носящими как положительный, так и отрицательный характер. В Российской Федерации в силу сложившихся исторических, культурно - психологических условий, вопросы, связанные с собственностью, всегда были сопряжены со значительными трудностями. Это касается как программ поддержки малого бизнеса, так и значительным разрывом в доходах населения, нарушениями в законодательстве о собственности. В связи с этим вопросы противоречий развития форм собственности имеют стратегическое значение, как для экономической науки, так и прикладном ее аспекте.Сложившаяся система отношений собственности в России не способствует экономическому развитию, напротив, потворствует снижению темпов роста российской экономики и структурной и качественной деградации социально-экономической системы. Отношения присвоения (отчуждения) как в рамках глобальной системы «центр – периферия», так и внутри экономики России, приводят к игнорированию развития национального хозяйства, восстановления после «либеральной» экономической политики последних 25 лет.В условиях необходимости ускоренного развития отечественного хозяйства, необходимости разворота социально-экономической политики от либерально-периферийной к национально ориентированной, особую актуальность приобретает оценка перспектив развития отношений собственности как в геоэкономическом пространстве, так и в национальном. Причем в силу сохраняющегося в некоторой степени суверенитета отечественной экономики именно отношения присвоения/отчуждения внутри страны являются определяющими в положении России по отношению к глобальной экономике.Чем дольше на территории России главенствуют периферийные отношения присвоения-отчуждения, тем больше ресурсов потребуется в будущем для воссоздания национального хозяйства. Инвестиции российских компаний даже в докризисные годы экономического подъема не были достаточны ни для приостановки сокращения основного капитала страны, ни для замедления его технологической деградации. Рабочая сила также не воспроизводится должным образом, что в совокупности с «утечкой умов» порождает проблему сокращения субъекта активного хозяйственного развития. Таким образом, во второй главе курсовой работы был выполнен анализ места собственности в системе социально-экономических отношений.В ходе исследования, мы пришли к следующим выводам. Категория собственности является исторической и существует столько же, сколько существует и само человеческой общество.Многообразие подходов к определению места отношений собственности в общественной системе можно свести к либералистскому, социалистскому, институционалистскому и философско-этическому подходам. Основными формами собственности в РФявляются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.В структуре собственности Российской Федерации преобладает государственная собственность.В настоящее время в мире практически не осталось экономических систем, ориентированных строго на рыночный или командно-административный курс развития. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ ходе выполнения курсовой работы былаописана эволюция форм собственности, теория права собственности, представлены формы защиты права собственности в Российской Федерации, проанализированы взаимодействие экономического и правового содержания права собственности, рассмотрены история развития взглядов на собственность, представлена собственность как социально-экономическая категория, таким образом, все поставленные задачи выполнены и цель можно считать достигнутой.Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы. Как и любое другое право, которым наделен человек, право собственности состоит из соответствующих необходимых частей, которые определяют его последующее содержание. Правовое регулирование права собственности предусматривает под собой определенного рода воздействие на лица и их непосредственное поведение посредством определенных правовых, то есть юридических средств. Что касается отличия в правовом положении гражданина-владельца от других субъектов права собственности, то оно заключается в следующем: объем имущественной правоспособности гражданина отличается от объема имущественной правоспособности других лиц – участников гражданского оборота. В результате этого есть ряд сделок, одной из сторон, в которых может являться только гражданин-собственник. Например, лишь гражданин-собственник признается получателем ренты по договору пожизненного содержания с иждивением.Права собственности могут распространяться как на физические, так и неовеществленные объекты. При этом, действуя в качестве стимулов, они поощряют одни способы поведения и подавляют другие. Пункт 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации закрепляет. что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.Право собственности защищается с помощью двух исков: негаторного и виндикационного.В российской системе выделяются только три правомочия (ст. 209 ГК РФ): владение, пользование и распоряжение.Если подытожить все вышесказанное, то можно прийти к выводу, что само по себе право собственности так или иначе сводится к владению, пользованию и распоряжению теми или иными предметами, вещами и благами. Соответственно, может быть сведено ко все возможным действия собственника относительно собственности. Таким образом, рассматриваемое право собственности – это своего рода совокупность права владения, права пользования и права распоряжения вместе взятых.При этом, стоит отметить, что достаточно часто современные исследователи данного вопроса и понятия допускают еще одно право в качестве необходимой и одновременно важной составной части права собственности – это право охраны собственности. Понятие «охрана» отражает более широкий диапазон воздействия, чаще всего понимаемых как возможность осуществления права, а также законных интересов в нормальных и аномальных условиях. Она предстает в виде самостоятельного правового явления, которое включает в себя все допущенные в гражданском праве формы, методы, способы обеспечения прав (в том числе и нарушенных). Тем самым, важно обозначить то, что собственник в полной мере может заниматься поисками и розысками той или иной вещи, если он является ее законным владельцем, где бы и в чьих руках она ни находилась.Анализируя экономические аспекты собственности, стоит отметить, что категория собственности является исторической и существует столько же, сколько существует и само человеческой общество.В процессе развития экономических институтов, формирования новых экономических теорий категория «собственность» эволюционировала и оформилась в самостоятельную теорию прав собственности.Многообразие подходов к определению места отношений собственности в общественной системе можно свести к либералистскому, социалистскому, институционалистскому и философско-этическому подходам. Основными формами собственности в РФявляются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.В структуре собственности Российской Федерации преобладает государственная собственность.В настоящее время в мире практически не осталось экономических систем, ориентированных строго на рыночный или командно-административный курс развития. Общим выводом по работе будет тот, что собственность как категория более характеризуется традиционным правовым пониманием, чем экономическим, поэтому,одной из основных задач современной теории прав собственности является обеспечение взаимодействия экономического и правового содержания права собственности. В настоящее время отечественная наука и практика пришли к пониманию имущества как праву или совокупности прав. Однако вещь в отечественном праве по-прежнему понимается как совокупность вещных прав на нее.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ИИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.) (с учетом изменений одобренными в ходе всероссийского голосования от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СПС «Гарант». – URL: http://base.garant.ru (дата обращения 10.03.2023).Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч.1.Ч.2.Ч.3.Ч.4 по сост. на 03.03.2022. – М.: Эксмо, 2022. – 928 с.Альпидовская М.Л., Соколов Д.П. Генезис отношений собственности в России: историческая ретроспектива // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. Волгоград, 2019. – № 11 (114). – с. 23Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенные части: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2022. – 265 с. (С. 144)Бендиков, М.А. Интеллектуальная собственность в России проблемы использования правовой защиты. / М.А. Бендиков // Менеджмент в России и за рубежом. - 2021. - № 3.- С.56-59Боуш, К.С. Вопросы юридической конструкции института права собственности в Российской Федерации / К.С. Боуш // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 12(180). – С. 237-239. – EDN ICMFHT.Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. – Ростов-на-Дону, 2020. – 240 с.Гленн М., Десмонд, Ричард Э. Келли. Руководство по оценке бизнеса / Пер. с англ. И.Л. Артеменков, А.В. Воронкин. – М.: Российское общество оценщиков, 2018. – 264 с.Голубова М.И. К вопросу о сущности потребностей человека в системе жизнеобеспечения // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2022. – № 5(43). – С. 22-25.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики, под ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2019. – 488 сГражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: ВолтерсКлувер, 2020. Т. 1. – С. 57Губарь, А. И. Собственность в системе социально-экономических отношений / А. И. Губарь // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 1-1(14). – С. 7-12. – EDN NUXZPD.Елецкий Н. Д. История Экономических Учений: учебное пособие для вузов./ Н. Д. Елецкий, О. В. Корниенко. – Ростов - на - Дону, 2023. – 265 с.Еремин, С. Г. О взаимосвязи нормативно-правовых и экономических аспектов в отношении собственности / С. Г. Еремин // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 8(49). – С. 358-361. – EDN SMMNOZ.Ермаков, В.Ф. Собственность и имущество: экономический и правовой аспекты / В. Ф. Ермаков // Финансы и кредит. – 2019. – № 23(137). – С. 79-84. – EDN HVQOFL.Коуз Р. Природа фирмы: истолкование / Под ред. О. Уильямсона, С. Уинтера. – М.: Дело, 2020. –195 с.Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М. Институциональная экономика. Курс лекций. – М.: МФТИ, 2019. – 248сЛебедев И.А., Печников А.О. Противоречия развития форм собственности в современной экономике // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2020. – №. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protivorechiya-razvitiya-form-sobstvennosti-v-sovremennoy-ekonomike (дата обращения: 25.04.2023).Лебедева Н. Н. Институциональная экономика: Учебник для бакалавров / Н. Н. Лебедева, И. П. Николаева. – М.: Издательскоторговая корпорация «Дашков и К°», 2018. — 208 с.Морозкин, В. А. Защита права собственности в РФ / В. А. Морозкин // Фундаментальные основы правового государства и актуальные вопросы реформирования современного законодательства: сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 августа 2018 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – С. 65-68. – EDN XVENRZ.Олейник А.Н. Институциональная экономика. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 416 с.Слюняева, С. В. Современные аспекты теории прав собственности в рамках институциональной экономики / С. В. Слюняева, О. И. Шершнева // Форум молодых ученых. – 2018. – № 12-3(28). – С. 1378-1383. – EDN PGLLGY.Суханов Е. Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. – 2018. – № 6. – С. 5-14.Тамбовцев Виталий Леонидович Права, формы и режимы собственности // ЭНСР. – 2019.– №1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prava-formy-i-rezhimy-sobstvennosti (дата обращения: 25.04.2023).Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений, под редакцией профессор В.Г. Стрекозова. –М. Издательство «Интерстиль», «Омега-Л». – 2020. – 382 с. (С.318)Цхадзе Н.В. Теория прав собственности // Экономика, финансы и менеджмент: тенденции и перспективы развития. – 2016. – С. 10-21.Ящикова, А.А. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты / А.А. Ящикова // Форум молодёжной науки. – 2022. – Т. 3, № 2. – С. 84-88. – EDN FBWFYI.ПРИЛОЖЕНИЕ АКлассификация форм собственности в России