Московское государство в 17 веке

Например, закон допускал дробление семьи крестьянина: в случае женитьбы на беглойкрестьянке, человек вместе с женой возвращался к ее владельцу, между тем как его дети, нажитые от предыдущих браков, оставались во владениях его господина (XI, ст. 13). Указанные важнейшие нововведения, как отмена урочных лет (объявление бессрочного сыска беглых) и закрепление потомственного (наследственного) крестьянского закрепощения, были важными шагами государства в направлении к окончательному закрепощению крестьян.Крестьян можно было передать по наследству, они не имели никаких прав.Розыск беглых крестьян становился бессрочным, то есть крестьяне не могли через какое-то время после бегства становиться свободными.О посадских людяхПосадским людям посвящена специальная XIX глава.Соборное Уложение прикрепило горожан к тяглу. Было предписано вернуть на посады всех ушедших от тягла в предыдущие годы, начав «бездетно» и «безповоротно» розыск закладчиков (крестьян, холопов, кабальных, служилых по прибору, стрельцов, новых казаков и др.). Выход из посада, от тягла, запрещался впредь под угрозой высылки. За переход из одного посада в другой вводилась смертная казнь. Также были предусмотрены санкции против тех, кто принимает беглых посадских людей. Им грозила «великая опала от государя» и изъятие земли. Согласно Уложению, вводилось монопольное право горожан на городскую собственность и ограничилось право распоряжения ею. Продажа имущества на посаде могло производиться только внутри посадской тяглой общины.О дворянском наследственном землевладенииЗа дворянами было признано право передачи земли в наследство, если сыновья будут служить, как отец, то есть значительно повышалась роль дворянства в стране.В главе XVI (о поместьях) и главе XVII (о вотчинах) Соборного Уложения 1649 речь шла о том, что владельцами поместий могли стать и бояре, и дворяне; поместье могло передаваться сыновьям по наследству в законном порядке; часть земли после смерти владельца получали его жена и дочери; разрешалось передавать поместье дочери в качестве приданого и обменивать поместье на поместье и на вотчину. Однако помещики были лишены права свободной продажи земли (только по специальному царскому приказу), не могли они ее отдать в залог. Правда, в ст.3 главы XVI Соборного Уложения допускался обмен большего поместья на меньшее, и тем самым давалась возможность под прикрытием этой сделки вести продажу поместных владений. На содержание этой и других статей Соборного Уложенияоказали влияние "челобитные" дворян, которые требовали увеличения прав на поместные земли.ЗаключениеПодводя итоги, необходимо отметить, что Соборное Уложение стало результатом активной законодательной деятельности Московского государства XVII века. Принятие Соборного Уложения позволило: разработать и утвердить кодификацию права и упорядочить судебный процесс; провести консолидацию дворянского сословия, сблизив поместную и вотчинную форму собственности на землю. Все это позволяет сказать, что Уложение — великий документ русской правовой мысли и один из важнейших источников по русской истории и сословно-представительской монархии. Его принятие помогло достичь согласия между властью и народом и на недолгое время добиться гражданского мира. Уложение способствовало укреплению российской государственности, юридически прописывало обязанности и права различных сословий, создавало единую судебную систему. Обнародованное в 1649 году Уложение еще долгие годы продолжало включаться в состав действующих законов. Признанием этого стало то, что Уложение вошло в Полное собрание законов Российской Империи 1830 года и в дальнейшем было использовано при составлении XV тома Свода законов и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. ЛитератураСоборное Уложение 1649 года. Выверено по изданию: М.Н.Тихомиров, П. П. Епифанов. Соборное уложение 1649 года. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961.-URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649/whole.htm