освобождение от наказания. понятие и виды

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
  • 26 26 страниц
  • 20 + 20 источников
  • Добавлена 17.06.2024
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 3
1. Освобождение от наказания 5
1.1 Понятие освобождения от наказания 5
1.2 Сущность освобождения от наказания 7
2. Виды освобождения от наказания 8
Заключение 20
Список использованной литературы
Фрагмент для ознакомления

Вот несколько примеров амнистии:24 декабря 1997 года Госдума провела новую амнистию по «принципам гуманизма». Освободились 35 тыс. человек, с 350 тыс. сняты наказания, не связанные с лишением свободы.26 мая 2000 года к 55-й годовщине Победы Госдума начала амнистию, которая коснулась 877 тыс. человек. Из них из мест лишения свободы вышли 188 тыс.19 апреля 2006 года в честь 100-летия Госдумы амнистировано 14 тыс. несовершеннолетних, женщин с детьми, беременных и пенсионеров, не совершивших тяжких преступлений.2 июля 2013 года Госдума начала экономическую амнистию. Ею воспользовались около 1,5 тыс. человек.Помилование. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.Помилование не носит нормативного характера и распространяется на индивидуально определенное лицо (ч. 1 ст. 85 УК РФ) или на нескольких лиц, обозначенных поименно. Право Президента РФ на осуществление помилования не ограничено ни кругом лиц, ни категориями преступлений, ни видами наказаний. Помилованным может быть любое лицо.20 декабря 2013 года президент России Владимир Путин помиловал экс-главу компании ЮКОС Михаила Ходорковского. В мае 2005 года бизнесмена и его партнера Платона Лебедева приговорили к девяти годам за мошенничество и неуплату налогов. Позднее наказание смягчили до восьми лет. В декабре 2010 года по «второму делу ЮКОСа» их осудили на 14 лет лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки.25 мая 2016 года была помилована украинская летчица Надежда Савченко, отбывавшая наказание в России. Ранее в марте того же года Донецкий городской суд Ростовской области (Россия) признал виновной в убийстве журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в покушении на убийство мирных жителей и незаконном пересечении российской границы. Ее приговорили к 22 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 30 тыс. руб.15 ноября 2019 года был помилован норвежец Фруде Берг. Его задержали в декабре 2017 года. В апреле того же года Мосгорсуд приговорил норвежца к 14 годам колонии строгого режима по обвинению в шпионаже. По версии ФСБ, он выступил посредником в передаче секретных данных о вооруженных силах России западным спецслужбам.Освобождение от наказания несовершеннолетних.Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 Уголовного Кодекса.Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) или примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).Вывод об основании для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания делается исходя из наличия совокупности трех критериев: 1) становления виновного на путь исправления, что определяется его поведением в период фактически отбытого наказания (добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в самодеятельных организациях, общественной жизни коллектива, воспитательных мероприятиях, отсутствие взысканий и т. д.); 2) признания судом, что для своего исправления виновный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; 3) фактического отбытия минимально установленного в законе срока, назначенного судом наказания.Согласно ст. 94 УК сроки давности сокращены наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) один год — после совершения преступления небольшойтяжести; б) 3 года — после совершения преступления средней тяжести;в) 5 лет — после совершения тяжкого преступления; г) 7 с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.Пример освобождения несовершеннолетнего от наказания – постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.04.2021 по уголовному делу № 1-392/2021 в отношении несовершеннолетнего М.А., 2004 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.После изучения всех обстоятельств дела судом несовершеннолетний М.А. был освобожден от наказания, производство по уголовному делу прекращено, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменена.Освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.Примером смягчения наказания в силу изменения закона может быть определение Верховного суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года по делу № 35-УД14-4 в отношении осужденной Л.В. Душаткиной.После рассмотрения всех материалов и применив нормы ст. 10 УК РФ суд определил кассационную жалобу осужденной Л.В. Душаткиной удовлетворить, Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 29 апреля 2013 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 августа 2013 года и постановление президиума Тверского областного суда от 9 декабря 2013 года изменить, снизить назначенное ей наказание по ч. 3 ст. 159 УК Рф до 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в колонии-поселении.Таким образом можно сделать вывод, что в Уголовном Кодексеесть 11 видов освобождения от наказания, такие как условно-досрочное освобождение от наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, амнистия, помилование, освобождение от наказания несовершеннолетних, освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона.ЗаключениеПодводя итоги, можно сказать, что были изучены понятие и виды освобождения от наказания и его сущность. Главная цель моего исследования была достигнута путем методов сопоставления, анализа и синтеза, формально-логического и других методов. В ходе изучения темы были решены следующие задачи: изучить понятие, сущность и виды освобождения от наказания. Изучив данную ему, можно сказать, что освобождение от наказания – это самостоятельный институт уголовного права, в котором предоставляется возможность лицу не отбывать полностью или частично назначенное наказание, выражающаяся в отказе государства от применения наказания или продолжения его исполнения, тем самым реализуя права и обязанности субъектов данного правоотношения. И то, что что есть в Уголовном Кодексе 11 видов освобождения от наказания, такие как условно-досрочное освобождение от наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, амнистия, помилование, освобождение от наказания несовершеннолетних, освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона. На основе полученных выводов я приобрел знания об освобождении от наказания в уголовном праве. Я думаю, что данная работа будет помогать учащимся при подготовке к семинарам, докладам и в качестве дополнительного материала на уроках уголовного права.Список использованной литературы1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023);2. Федеральный закон от 05.05.2014 N 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";3. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ (последняя редакция);4.Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (с изменениями и дополнениями);5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль, 2009.6. Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 1 (120) · 2018;7.Лобов С. А. Освобождение от уголовной Электронное учебное пособие /С. А. Лобов. Краснодар: КубИСЭП (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2018–52 с.;8. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций. Издание шестое, переработанное и дополненное. 1250 с.;Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А. И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.9.Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л. В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А. И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с.10. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2023 г. по делу № 225-УД23-8-К10.11. Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2019 года.12. Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года.13. Газета «Коммерсантъ» №224 от 05.12.2013, стр. 2.14. Материалы газеты «Коммерсантъ» от 29.01.2020 (ссылка на сайт – https://www.kommersant.ru/doc/4235298).15. Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.04.2021 по уголовному делу № 1-392/2021.16. Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (ссылка на постановление – https://magord.chel.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2698).17. Определение Верховного суда Российской Федерации от 5 мая 2016 года по уголовному делу № 19-УД16-12.18. Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.01.2016 УД № 44у-214/2015.19. Определение Верховного суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года по делу № 35-УД14-4.20. Справка Свердловского областного суда по результатам изучения практики рассмотрения вопросов, связанных с применением ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ссылка на справку – https://kamyshlovsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=362).

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023);
2. Федеральный закон от 05.05.2014 N 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
3. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ (последняя редакция) ;
4. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (с изменениями и дополнениями);
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль, 2009.
6. Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 1 (120) · 2018;
7. Лобов С. А. Освобождение от уголовной Электронное учебное пособие /С. А. Лобов. Краснодар: КубИСЭП (филиал) ОУП ВО «АТиСО», 2018–52 с.;
8. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций. Издание шестое, переработанное и дополненное. 1250 с.;
Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А. И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 442 с.
9. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л. В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А. И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с.
10. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2023 г. по делу № 225-УД23-8-К10.
11. Постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 апреля 2019 года.
12. Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года.
13. Газета «Коммерсантъ» №224 от 05.12.2013, стр. 2.
14. Материалы газеты «Коммерсантъ» от 29.01.2020 (ссылка на сайт – https://www.kommersant.ru/doc/4235298).
15. Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 02.04.2021 по уголовному делу № 1-392/2021.
16. Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области (ссылка на постановление – https://magord.chel.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2698).
17. Определение Верховного суда Российской Федерации от 5 мая 2016 года по уголовному делу № 19-УД16-12.
18. Постановление Президиума Самарского областного суда от 21.01.2016 УД № 44у-214/2015.
19. Определение Верховного суда Российской Федерации от 20 ноября 2014 года по делу № 35-УД14-4.
20. Справка Свердловского областного суда по результатам изучения практики рассмотрения вопросов, связанных с применением ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ссылка на справку – https://kamyshlovsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=362).