Лексико-семантическое поле "деньги" в современном англоязычном медиадискурсе
Заказать уникальную курсовую работу- 28 28 страниц
- 25 + 25 источников
- Добавлена 17.06.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования медиадискурса в лингвистике 5
1.1. Понятие медиадискурс. характерные черты и особенности. 5
1.2. Языковые особенности современного англоязычного медиадискурса..8
Выводы по 1 главе...................................................................................................10
Глава 2. Анализ лекскио-семантического поля "деньги".................................11
2.1. Лексико-семантическое поле "деньги" в современном медиадискурсе. Характеристика лексико-семантического поля 11
2.2. Анализ лексико-семантического поля "деньги" в современном медиадискурсе.......................................................................................................14
Выводы по 2 главе..................................................................................................22
Заключение 23
Список литературы 29
Это подчеркивает растущие потребности в деньгах для осуществления строительных работ.3. Финансовые трудности: Половина людей, занимающихся строительством, уже были вынуждены сократить или отложить свои планы из-за финансовых затруднений. Прогнозируется, что с увеличением строительных затрат на 15% в ближайшие пять лет больше людей столкнутся с высокими счетами.4. Условия кредитования: Уровень процентной ставки зависит от обстоятельств заемщика, но представительная годовая процентная ставка (APR) составляет 7.9% для кредитов от £25,001 до £35,000 и 8.9% для кредитов от £35,001 до £50,000. Кредиты могут быть оформлены на срок от одного до семи лет без штрафа за досрочное погашение.5. Ответственность за заем: Nationwide обязуется оценивать каждое заявление на кредит индивидуально, чтобы убедиться, что заемщики могут позволить себе выплаты вместе с текущими и будущими расходами. Предоставляется возможность получить предварительное предложение без влияния на кредитную историю.Таким образом, лексико-семантическое поле "деньги" в данной статье раскрывается через контекст увеличения максимальной суммы кредита, необходимость финансирования проектов, финансовые трудности, условия кредитования и ответственность за заем.В контексте увеличения максимальной суммы кредита можно также упомянуть важность кредитного рейтинга заемщика, процентные ставки и сроки погашения кредита. Эти факторы играют существенную роль при принятии решения о выдаче кредита и могут повлиять на финансовое положение заемщика.Финансирование проектов может быть связано с инвестициями, развитием бизнеса, научными исследованиями или социальными программами. Обсуждение финансовых трудностей может включать в себя различные аспекты, такие как банкротство, долги, управление финансами и финансовое планирование.Условия кредитования могут включать в себя требования к залогу, гарантии, страхованию, а также особенности выплат и штрафные санкции. А ответственность за заем может означать не только своевременное погашение долга, но и понимание своих финансовых возможностей и рисков.Таким образом, лексико-семантическое поле "деньги" в данной статье представлено через призму различных аспектов финансовых отношений, которые охватывают как аспекты кредитования и инвестирования, так и финансовое планирование, ответственность и управление рисками.Выводы по 2 главеГлава 2 анализирует лексико-семантическое поле "деньги" в современном медиадискурсе. В ходе исследования были выявлены основные характеристики данного поля. Лексико-семантическое поле "деньги" в современном медиадискурсе представлено разнообразными терминами и выражениями, отражающими различные аспекты финансов и экономики. В него могут входить слова, связанные с деньгами, такие как "финансы", "бюджет", "валюта", "капитал" и другие. Это поле отражает значимость денег в современном обществе и их влияние на различные аспекты жизни.Анализ лексико-семантического поля "деньги" в современном медиадискурсе позволяет выявить тенденции использования определенных терминов и выражений в контексте финансовых новостей, статей и обсуждений. Этот анализ может помочь понять, какие аспекты финансов и экономики актуальны для общества, а также какие термины чаще всего употребляются при обсуждении денежных вопросов в СМИ.Важно отметить, что лексико-семантическое поле "деньги" является динамичным и подвержено изменениям в зависимости от экономической ситуации, политических решений и общественных трендов. Некоторые термины могут приобретать новые значения или утрачивать свою актуальность в соответствии с текущими событиями и развитием общества.Исследование лексико-семантического поля "деньги" в медиадискурсе не только позволяет проанализировать употребление терминов, но и выявить скрытые смысловые коннотации, которые могут влиять на восприятие информации о финансах обществом. Таким образом, изучение данного поля помогает не только понять языковую структуру медиадискурса, но и раскрыть глубинные значения и влияние слов и выражений на формирование общественного мнения о денежных вопросах.ЗаключениеВ ходе исследования, проведенного в рамках главы 1, были рассмотрены теоретические основы анализа медиадискурса в лингвистике. Медиадискурс представляет собой сложное явление, включающее в себя разнообразные тексты, создаваемые и распространяемые через средства массовой информации. Изучение медиадискурса позволяет понять, каким образом язык используется для формирования общественного мнения, воздействия на аудиторию и конструирования социокультурных реальностей. В ходе анализа были рассмотрены различные подходы к изучению медиадискурса, ключевые понятия и методологические принципы, необходимые для проведения исследований в данной области.Во второй главе исследования был проведен анализ лексико-семантического поля "деньги". Данное поле представляет собой совокупность слов и выражений, связанных с финансовой сферой, которые используются для обозначения денежных отношений и ценностей. Анализ лексико-семантического поля "деньги" позволяет выявить основные термины, используемые в контексте финансовых обсуждений, и проанализировать их значения, ассоциации и влияние на формирование общественного мнения о денежных вопросах.Объединение теоретических основ анализа медиадискурса с практическим исследованием лексико-семантического поля "деньги" позволяет получить более глубокое понимание того, как язык используется в средствах массовой информации для формирования представлений о деньгах и финансах. Результаты исследования могут быть полезны как для лингвистов, изучающих медиадискурс, так и для специалистов в области финансов и экономики, помогая им лучше понять языковые особенности и смысловые нюансы, связанные с денежными терминами в общественном дискурсе.В рамках исследования были выявлены основные тенденции использования лексико-семантического поля "деньги" в различных типах медиатекстов, таких как новостные статьи, рекламные материалы, финансовые отчеты и т. д. Анализ частотности употребления определенных терминов и их контекстуальных значений позволяет проследить изменения в восприятии и репрезентации финансовой сферы в обществе.Полученные результаты исследования могут быть использованы для более глубокого анализа влияния медиадискурса на формирование финансовой грамотности и поведения людей в сфере финансов. Дальнейшие исследования в этой области могут помочь разработать эффективные стратегии коммуникации и информационной политики, направленные на повышение финансовой грамотности и осознанного отношения к денежным вопросам в обществе.В рамках исследования лексико-семантического поля "деньги" можно также рассмотреть следующие аспекты:1. Семантика денежных терминов: Изучение значений и семантических оттенков различных денежных терминов может помочь понять, какие ассоциации вызывают у людей конкретные слова и выражения в контексте финансов.2. Эмоциональная окраска: Анализ эмоциональной окраски слов, связанных с деньгами, может помочь выявить, какие чувства и ассоциации вызывает у людей обсуждение финансовых вопросов.3. Использование метафор и аналогий: Метафоры и аналогии, используемые в контексте денег, могут оказывать значительное влияние на восприятие финансов и формирование мнений о них. Исследование таких языковых приемов может быть полезным для понимания механизмов формирования образа денег в общественном сознании.4. Сравнение между различными типами медиатекстов: Сравнение употребления денежных терминов в новостных статьях, рекламных материалах, финансовых отчетах и других типах медиатекстов позволяет выявить особенности использования языка в различных контекстах и целях.5. Влияние лексико-семантического поля на поведение: Изучение влияния лексико-семантического поля "деньги" на поведение людей может помочь понять, как языковые конструкции и термины могут влиять на принятие финансовых решений и поведение в сфере финансов.6. Культурный контекст: Изучение того, как культурные особенности и традиции влияют на использование и восприятие денежных терминов, может помочь понять, какие ценности и убеждения связаны с финансами в различных обществах.7. Психологические аспекты: Анализ того, какие эмоции и психологические механизмы активируются при обсуждении денег и финансов, может помочь понять, как язык влияет на наше психологическое отношение к деньгам.8. Социолингвистические исследования: Изучение того, как социальные факторы (класс, образование, профессия и т. д.) влияют на употребление денежных терминов и формирование лексических ассоциаций, может помочь выявить социокультурные различия в представлениях о деньгах.9. Исторический анализ: Рассмотрение изменений в употреблении денежных терминов на протяжении времени позволяет отследить эволюцию представлений о финансах и деньгах в исторической перспективе.10. Сравнительное исследование: Сопоставление лексико-семантического поля "деньги" в различных языках и культурах может помочь выявить универсальные и уникальные черты восприятия финансовых понятий.Интеграция этих аспектов в исследование лексико-семантического поля "деньги" позволит получить более глубокое понимание влияния языка на формирование представлений о деньгах и финансах в обществе. Список литературыАлефиренко Н.Ф. Медиадискурс и его коммуникативно -прагматическая сущность // Медиалингвистика. 2016. № 1 (11). С. 49 - 57.Апресян, Ю.Д. Избранные труды: В 2-х т. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян.-М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 472 с. Васильева Е.Ю. Медиадискурс и его коммуникативная область // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - Общество с ограниченной ответственностью «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск). 2017. № 12. С. 122 - 127. Гулыга О.А., Ромашко С.А., Дмитровская М.А., Караулов Ю.Н. Язык. Познание. Коммуникация. М.: ЛЕНАНД, 2015. 238 с. Добросклонская Т.Г. Массмедийный дискурс в системе медиалингвистики // Международный научный журнал «Медиалингвистика». 2015. № 1(6). С. 45 - 56.Егорченкова Н.Б., Петрова А.А., Шамне Н.Л. Мультимодальное взаимодействие в интерактивном пространстве медиа-политического дискурса: Монография. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2016. 144 с.Караулов, Ю.Н. Структура лексико-семантического поля / Ю.Н Караулов // - 1972. -№1. - С.314.Карнаух Т. В., Руденко Н. С., Гхашим М., Гордиенко Т.В. Проблема медиадискурса в лингвистических исследованиях // E-Scio. 2022. №5 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-mediadiskursa-v-lingvisticheskih-issledovaniyah (дата обращения: 18.05.2024).Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарный проект: между методом и идеологией // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: гуманитарные науки. - Издательство: ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (Белгород). 2015. Т. 25. № 6 (203). С. 5 - 12.Коновалова М.В. Медиадискурс и подходы к его изучению // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 27 (382). С. 101 - 110.Милевская Т.В. Связность как категория дискурса и текста (Когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты): дис. ... доктора филол. наук:10.02.19. Ростов н/Д., 2003. 390 с.Москович, В.А. Статистика и семантика/ В.А. Москович -М.: Наука, 1969. 304 с. Пескова Е.Н. Медиакоммуникация и медиадискурс: подходы к определению понятий, структура и функции // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2015. № 2 (16). С. 26 - 31.Попова, З. Д. Лексическая система языка. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1984. – 145 с.Уварова Е.А. Медиатекст и медиадискурс: к проблеме соотношенияпонятий // Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. 2015. № 5. С. 47 -54.Серебренникова, Е.Ф. Интернет-дискурс: к проблеме семиотрии значимых параметров лингвистического анализа [Электронный ресурс] / Е.Ф. Серебренникова // Magister Dixit: электронный научно-педагогический журнал Восточной Сибири. – 2011. – №2. – Режим доступа: URL: http: md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/statya_serebrennikova_ef_0.pdf (дата обращения: 18.05.2024).Телия В. Н. К проблеме связанного значения слова: гипотезы, факты, перспективы // Язык система, язык – текст, язык – способность. – М.: 1995. С. 25-36.Эгамназаров Х.Х. О понятии лексико-семантического поля в лингвистике // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2018. №1 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-leksiko-semanticheskogo-polya-v-lingvistike (дата обращения: 18.05.2024).Ausmus, W. Pragmatic uses of metaphor: models and metaphor in the nuclear winter scenario [Text] // Communication Monographs. – 1998. – Vol. 65. – № 1. – P. 67–82Austin, J. L. How to Do Things with Words [Text] / J. L. Austin. – London: Oxford University Press, 1971. – 167 p.. Atkinson, P. The Ethnographic Imagination: Textual Constructions of Reality [Text] / P. Atkinson, London: Routledge, 1990. – 208 pBell, A. The Language of News Media [Text] / A. Bell. – Oxford: Blackwell, 1991. – 296 pIpsen ,G. Der Alte Orient unt die Indogermanen./ G. Ipsen // Festschrift fur W.Streitberg.Heidelberg, 1924. p. 30-45.Osborne H. Nationwide doubles maximum personal loan to £50k amid rising building costs. URL: https://www.theguardian.com/money/article/2024/may/18/nationwide-doubles-maximum-personal-loan-50k-rising-building-costs(дата обращения: 18.05.2024).Wood Z. UK state pensions: are older retirees getting a bad deal? URL: https://www.theguardian.com/money/article/2024/may/18/uk-state-pensions-are-older-retirees-getting-a-bad-deal(дата обращения: 18.05.2024).
1. Алефиренко Н.Ф. Медиадискурс и его коммуникативно -прагматическая сущность // Медиалингвистика. 2016. № 1 (11). С. 49 - 57.
2. Апресян, Ю.Д. Избранные труды: В 2-х т. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян.-М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 472 с.
3. Васильева Е.Ю. Медиадискурс и его коммуникативная область // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. - Общество с ограниченной ответственностью «Центр развития научного сотрудничества» (Новосибирск). 2017. № 12. С. 122 - 127.
4. Гулыга О.А., Ромашко С.А., Дмитровская М.А., Караулов Ю.Н. Язык. Познание. Коммуникация. М.: ЛЕНАНД, 2015. 238 с.
5. Добросклонская Т.Г. Массмедийный дискурс в системе медиалингвистики // Международный научный журнал «Медиалингвистика». 2015. № 1(6). С. 45 - 56.
6. Егорченкова Н.Б., Петрова А.А., Шамне Н.Л. Мультимодальное взаимодействие в интерактивном пространстве медиа-политического дискурса: Монография. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2016. 144 с.
7. Караулов, Ю.Н. Структура лексико-семантического поля / Ю.Н Караулов // - 1972. -№1. - С.314.
8. Карнаух Т. В., Руденко Н. С., Гхашим М., Гордиенко Т. В. Проблема медиадискурса в лингвистических исследованиях // E-Scio. 2022. №5 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-mediadiskursa-v-lingvisticheskih-issledovaniyah (дата обращения: 18.05.2024).
9. Кожемякин Е.А. Дискурс-анализ как междисциплинарный проект: между методом и идеологией // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: гуманитарные науки. - Издательство: ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (Белгород). 2015. Т. 25. № 6 (203). С. 5 - 12.
10. Коновалова М.В. Медиадискурс и подходы к его изучению // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 27 (382). С. 101 - 110.
11. Милевская Т.В. Связность как категория дискурса и текста (Когнитивно-функциональный и коммуникативно-прагматический аспекты): дис. ... доктора филол. наук:10.02.19. Ростов н/Д., 2003. 390 с.
12. Москович, В.А. Статистика и семантика/ В.А. Москович -М.: Наука, 1969. 304 с.
13. Пескова Е.Н. Медиакоммуникация и медиадискурс: подходы к определению понятий, структура и функции // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2015. № 2 (16). С. 26 - 31.
14. Попова, З. Д. Лексическая система языка. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1984. – 145 с.
15. Уварова Е.А. Медиатекст и медиадискурс: к проблеме соотношения понятий // Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика. 2015. № 5. С. 47 -54.
16. Серебренникова, Е.Ф. Интернет-дискурс: к проблеме семиотрии значимых параметров лингвистического анализа [Электронный ресурс] / Е.Ф. Серебренникова // Magister Dixit: электронный научно-педагогический журнал Восточной Сибири. – 2011. – №2. – Режим доступа: URL: http: md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/statya_serebrennikova_ef_0.pdf (дата обращения: 18.05.2024).
17. Телия В. Н. К проблеме связанного значения слова: гипотезы, факты, перспективы // Язык система, язык – текст, язык – способность. – М.: 1995. С. 25-36.
18. Эгамназаров Х.Х. О понятии лексико-семантического поля в лингвистике // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2018. №1 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-leksiko-semanticheskogo-polya-v-lingvistike (дата обращения: 18.05.2024).
19. Ausmus, W. Pragmatic uses of metaphor: models and metaphor in the nuclear winter scenario [Text] // Communication Monographs. – 1998. – Vol. 65. – № 1. – P. 67–82
20. Austin, J. L. How to Do Things with Words [Text] / J. L. Austin. – London: Oxford University Press, 1971. – 167 p.
21. . Atkinson, P. The Ethnographic Imagination: Textual Constructions of Reality [Text] / P. Atkinson, London: Routledge, 1990. – 208 p
22. Bell, A. The Language of News Media [Text] / A. Bell. – Oxford: Blackwell, 1991. – 296 p
23. Ipsen ,G. Der Alte Orient unt die Indogermanen./ G. Ipsen // Festschrift fur W.Streitberg. Heidelberg, 1924. p. 30-45.
24. Osborne H. Nationwide doubles maximum personal loan to £50k amid rising building costs. URL: https://www.theguardian.com/money/article/2024/may/18/nationwide-doubles-maximum-personal-loan-50k-rising-building-costs (дата обращения: 18.05.2024).
25. Wood Z. UK state pensions: are older retirees getting a bad deal? URL: https://www.theguardian.com/money/article/2024/may/18/uk-state-pensions-are-older-retirees-getting-a-bad-deal (дата обращения: 18.05.2024).