Рассмотрение дел об административных правонарушениях

Чёткая и последовательная практика судов по рассмотрению жалоб и привлечению к ответственности за административные нарушения способствует укреплению дисциплины и порядка в экономической сфере, что, в свою очередь, создаёт благоприятные условия для развития бизнеса и привлечения инвестиций.Также важно подчеркнуть роль арбитражных судов в защите прав предпринимателей и юридических лиц от необоснованного административного давления. Судебная практика показывает, что прозрачные и предсказуемые правила игры, которые обеспечиваются благодаря строгому соблюдению законодательства и надлежащей судебной защите, способствуют укреплению доверия к юридической системе и общественной справедливости.В этом контексте арбитражные суды не только поддерживают законность в деловой среде, но и способствуют формированию стабильного и предсказуемого рынка, что является основой для эффективного экономического роста и развития страны в целом.Список использованной литературыНормативные правовые акты:Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024)Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.04.2024)Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О лицензировании отдельных видов деятельности"Обзор судебной практики О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.2018 по делу № А38–4570/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу № А29–11682/2018 // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу № А43–16477/2018 // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу № А58–9977/2017 // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 № 01АП-6081/2018 по делу № А11–4833/2018 // СПС «КонсультантПлюс».Решение Арбитражного суда Тверской области от 30.08.2018 по делу № А66–11479/2018 // СПС «КонсультантПлюс».Научная и обзорная литература:Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, С. К. Загайнова и др.; под ред. В. В. Яркова. М.: Статут, 2016. 560 с.Арефьев, М. А. Практические аспекты, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях в арбитражных судах РФ / М. А. Арефьев. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 2 (16). — С. 25-28. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/156/4830/ (дата обращения: 18.05.2024).Волков А. М. Административное право в вопросах и ответах: учебное пособие. Москва: Проспект, 2018. 144 с.