«Цифровизация законодательной / исполнительной / судебной власти: за и против» (рассматриваемая ветвь власти – на Ваш выбор).

Таким образом, цифровизация может усугубить социальное неравенство, оставив некоторых граждан на обочине цифрового прогресса.3. Зависимость от технологий. Переход на цифровые платформы может создать одностороннюю зависимость от технологий и обладателей патентов на специализированное программное обеспечение. В случае сбоев, технических неисправностей или выхода из строя IT-инфраструктуры, работа государственного аппарата может быть парализована, что приведёт к серьёзным последствиям для всей страны.4. Угроза приватности. Большие объемы данных, собираемые и обрабатываемые цифровыми государственными системами, могут стать объектом злоупотреблений и нарушений приватности. Существует угроза того, что государственные органы могут использовать эти данные для слежки за гражданами или неправомерного вмешательства в их личную жизнь.Цифровизация исполнительной власти представляет собой сложный и многоаспектный процесс, требующий взвешенного подхода и учета множества факторов. На пути к цифровому государству необходимо не только внедрять современные технологии, но и принимать меры для минимизации рисков и защиты интересов граждан. Баланс между прогрессом и безопасностью должен стать основным принципом при реализации цифровых преобразований в исполнительной власти.