Анархическая методология П.Фейерабенда

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Философия
  • 12 12 страниц
  • 9 + 9 источников
  • Добавлена 02.07.2024
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 3
1. Биография П. Фейерабенда 4
2. Анархическая методология П.Фейерабенда 5
Заключение 10
Список используемых источников 12

Фрагмент для ознакомления

Вместе с тем, она не может обеспечить своей главной цели – стимулирования развития науки в качестве области творчества, так как полная защищенность теории от критики, в действительности, приводит к установлению множества частных разнородных мнений, вместо того чтобы привести к единому и общепризнанному.Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что философские аспекты, которые характерны для модели научного познания Пола Фейерабенда, имеют тенденцию к радикальности и абсолютизации результатов. Фейерабенд сомневается в ценности и важности традиционной кумулятивной концепции научного познания. Основополагающим принципом в философии Фейерабенда является мысль о том, что нет четкого и однозначного критерия для оценки конкурирующих теорий, с которой должны согласиться как сторонники одной, так и другой гипотезы. В результате этого допущения возникает принцип анархизма в науках. Противоположная точка зрения утверждает, что бессмысленными оказываются методологические критерии, которые определяют способы фальсификации и верификации. Принципы, которые подразумевают недопустимость противоречия и простоты, также теряют свою актуальность. Пол Фейерабенд, в результате своих размышлений приходит к выводу о том, что любые системы утверждений могут быть равноправными, а также имеют возможность защиты любой концепции от внешней критики. Следовательно, данное положение можно рассматривать как общее для теории Фейерабенда и философии постмодернизма.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,Пол (Пауль) Карл Фейерабенд (13 января 1924 — 11 февраля 1994) – американский философ австрийского происхождения, создатель направления в современной философии науки, которое получило наименование «методологический анархизм».Во-вторых, методологический анархизм — это философско-методологическая концепция, основанием которой является утверждение об абсолютной свободе научного творчества, в первую очередь свободе от «методологического принуждения», иными словами, от претензий научной методологии на универсальность и объективностьФейерабенд разработал собственную концепцию развития науки, согласно которой она рассматривалась как пространство для свободного творчества. Для философа любые догмы и общепризнанные истины являются препятствием для развития новых научных идей, поэтому они должны быть уничтожены. В этом случае исследователь и потребитель знаний должны иметь полную свободу в выборе подходящей именно им картины мира.Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что философские аспекты, которые характерны для модели научного познания Пола Фейерабенда, имеют тенденцию к радикальности и абсолютизации результатов. Фейерабенд сомневается в ценности и важности традиционной кумулятивной концепции научного познания. Основополагающим принципом в философии Фейерабенда является мысль о том, что нет четкого и однозначного критерия для оценки конкурирующих теорий, с которой должны согласиться как сторонники одной, так и другой гипотезы. В результате этого допущения возникает принцип анархизма в науках. Противоположная точка зрения утверждает, что бессмысленными оказываются методологические критерии, которые определяют способы фальсификации и верификации. Принципы, которые подразумевают недопустимость противоречия и простоты, также теряют свою актуальность. Пол Фейерабенд, в результате своих размышлений приходит к выводу о том, что любые системы утверждений могут быть равноправными, а также имеют возможность защиты любой концепции от внешней критики. Следовательно, данное положение можно рассматривать как общее для теории Фейерабенда и философии постмодернизма.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВБорисов, Н.С. Философия: краткий курс/ Н.С. Борисов.- Москва: Проспект,2023.- 474 с.Бранская Е. В., Панфилова М. И. Философия. М.: Юрайт. 2024. 185 с.Гуревич П. С. Философия. М.: Юрайт. 2023. 463 с.Лавриненко В. Н., Кафтан В. В., Чернышова Л. И. Основы философии. М.: Юрайт. 2024. 312 с.Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 22.05.2024)Светлов В. А. Основы философии. М.: Юрайт. 2023. 266 сСтрельник О. Н. Основы философии. М.: Юрайт. 2023. 313 с.Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2023. - №12. – С. 22-23 Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Наука и жизнь. - 2023. - №2С. 75

1. Борисов, Н.С. Философия: краткий курс/ Н.С. Борисов.- Москва: Проспект,2023.- 474 с.
2. Бранская Е. В., Панфилова М. И. Философия. М.: Юрайт. 2024. 185 с.
3. Гуревич П. С. Философия. М.: Юрайт. 2023. 463 с.
4. Лавриненко В. Н., Кафтан В. В., Чернышова Л. И. Основы философии. М.: Юрайт. 2024. 312 с.
5. Словари и энциклопедии онлайн. – [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 22.05.2024)
6. Светлов В. А. Основы философии. М.: Юрайт. 2023. 266 с
7. Стрельник О. Н. Основы философии. М.: Юрайт. 2023. 313 с.
8. Шереченко Г.М. Актуальные вопросы// Место науки в современном обществе. – 2023. - №12. – С. 22-23
9. Яковлев М.Н. Актуальные вопросы // Наука и жизнь. - 2023. - №2 С. 75