Факторы, влияющие на экономический рост и платежеспособность предприятия.

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Экономика предприятия
  • 20 20 страниц
  • 8 + 8 источников
  • Добавлена 29.06.2024
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Введение 3
Понятие платежеспособности предприятия и экономического роста 4
Факторы, оказывающие влияние на экономический рост и платежеспособность предприятия и методы оценки данных показателей 7
Анализ экономического роста и платежеспособности организации ООО «Герта Спедишн» 13
Выводы 18
Литература 20

Фрагмент для ознакомления

По итогам 2022 года предприятие ООО «ГертаСпедишн» получило чистую прибыль в размере 4500 тыс. руб., что больше аналогичного показателя предыдущего года на 2210 тыс. руб.На рисунке 2 представим динамику основных показателей деятельности ООО «ГертаСпедишн»за период 2021-2022 гг.Рисунок 2– Динамика основных показателей деятельности ООО «ГертаСпедишн» за 2021-2022 гг.Рисунок 2 наглядно демонстрирует изменения в полученных доходах и произведенных расходах исследуемой организации. Так, рост в 2022 году показали все показатели деятельности компании, за исключением показателя «Прочие расходы».Опираясь на показатели, отраженные в бухгалтерском балансеорганизации ООО «ГертаСпедишн» проанализируем относительные показатели (коэффициенты) платежеспособности за период 2020-2022гг. Расчет относительных коэффициентов платежеспособности ООО «ГертаСпедишн» позволит определить сбалансированность текущих обязательств и оборотных активов предприятия, а также спрогнозировать риски наступления неплатежеспособности предприятия, и как следствие, осуществления неэффективной деятельности. Представим рассчитанные коэффициенты платежеспособности компании ООО «ГертаСпедишн» за период 2020-2022 гг. в таблице 6 и сравним их с установленными нормативными значениями.Таблица 6 - Относительные показатели платежеспособности компании ООО «ГертаСпедишн»Наименование показателяНормативное значениеФактическое значениеАбсолютное отклонение2020 г.2021 г.2022 г.2021 г.2022 г.Коэффициент абсолютной ликвидности0,2-0,50,620,280,08-0,34-0,20Коэффициент быстрой ликвидности0,7-1,01,031,471,280,44-0,18Коэффициент текущей ликвидности1,2-2,51,031,471,290,44-0,18Коэффициент общей ликвидности≥1,01,540,590,55-0,95-0,04Определив относительные показатели платежеспособности компании ООО «ГертаСпедишн», можно сказать о том, что в сравнении с показателями 2021 года по состоянию на 31.12.2022г. наблюдается ухудшение значений практически всех рассчитанных относительных показателей, за исключением коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.Коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий способность компании ООО «ГертаСпедишн» погасить краткосрочную задолженность счет наиболее ликвидных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, находится выше допустимого предела только в период 2020-2021гг. По состоянию на 31.12.2022г. значение данного показателя существенно снизилось (-0,20), что отрицательно характеризует платежеспособность предприятия. Значение данного коэффициента означает, что в 2020 году 62% всех краткосрочных обязательств могут быть погашены предприятием по первому требованию. В 2021 году компания ООО «ГертаСпедишн» за счет наиболее ликвидных активов могла погасить 28% краткосрочной задолженности, а в 2022 году только 8% задолженности. Рассчитанное значение коэффициента быстрой ликвидности, превышающего установленное нормативное значение во всех трех анализируемых периодах, означает, что в случае погашения дебиторской задолженности организация ООО «ГертаСпедишн» сможет погасить имеющиеся обязательства. Снижение данного коэффициента по итогам 2022 года (-0,18) говорит о том, что компания снизила свою способность быстро погасить текущие долги. Рассчитанный коэффициент текущей ликвидности в период 2021-2022гг. имеет значение больше 1,2, что означает, что в течение операционного цикла организация ООО «ГертаСпедишн» имела возможность погасить краткосрочные обязательства. Коэффициент общей ликвидности отражает способности компании ООО «ГертаСпедишн» к погашению всех обязательств, включая долгосрочные заемные средства, ликвидными активами. Данный показатель ниже нормативного значения и сокращается в течение 2020-2022 гг. с 1,54 до 0,55, так как при увеличении долговой нагрузки возможность компании к погашению обязательств также уменьшается.ВыводыЭкономические и политические санкции, а также рост нестабильности, могут серьезно повлиять на финансовую ситуацию компаний, возможности для экономического роста и их платежеспособность. Ограничения в доступе к рынкам, запрет на проведение определенных операций или сделок может привести к ограничению финансовых ресурсов и затруднить выполнение финансовых обязательств, а нестабильность финансовых рынков может вызвать колебания в ценах на активы и валютных курсах, что может негативно сказаться на финансовых результатах компании. В свете вышеупомянутых угроз важно, чтобы экономические субъекты принимали меры по обеспечению экономического роста и укреплению платежеспособности - это может включать диверсификацию источников доходов и поставок, использование финансовых инструментов для защиты от рисков, эффективное управление денежными потоками и финансовым планированием, а также постоянное мониторинг финансовой ситуации и прогнозирование возможных угроз. Организации также должны быть готовыми к быстрой адаптации и изменению своих стратегий в условиях нестабильности, чтобы минимизировать потенциальные негативные последствия. Данные меры помогут хозяйствующим субъектами обеспечить финансовую безопасность и платежеспособность, даже в условиях сложной и изменчивой экономической среды В целях формирования мнения о показателях экономического роста предприятия ООО «ГертаСпедишн» была рассмотрена динамика основных экономических показателей за период 2021-2022 гг. По результатам анализа было установлено, что за 2022 год выручка предприятия ООО «ГертаСпедишн»составила 85320тыс. руб., что на 20071 тыс. руб. больше показателя предыдущего отчетного периода. В 2022 году также показала рост себестоимость продаж, что обусловлено ростом стоимости горюче-смазочных материалов, используемых в процессе предоставления транспортных услуг, роста заработной платы сотрудников компании и увеличения стоимости услуг, необходимых для обеспечения деятельности компании (содержание, ремонт и эксплуатация оборудования, стоимость коммунальных услуг, арендная плата и др.).Влияние размера полученной выручки (потребительского спроса) и рост прибыли до налогообложения привело к тому, что за период 2021-2022 гг. в организациинаблюдается увеличение полученной чистой прибыли. По итогам 2022 года предприятие ООО «ГертаСпедишн» получило чистую прибыль в размере 4500 тыс. руб., что больше аналогичного показателя предыдущего года на 2210 тыс. руб.Проведенный анализ платежеспособности предприятия ООО «ГертаСпедишн» за период 2020-2022гг. показал, что все трех анализируемых периодах бухгалтерский баланс исследуемой организации не является ликвидным, в каждом году наблюдает недостаток денежных средств для погашения обязательств.ЛитератураАбдукаримов, И. Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности) : учеб.пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 320 с.Бердникова Лейла Фархадовна, Шнайдер Вероника Викторовна Финансовая устойчивость: понятие, сущность и типы // Научен вектор на Балканите. 2019. №2 (4).С.94-96.Гарнов, А.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А.П. Гарнов. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2022. – 366 с.Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. – М. : ТК Велби, изд-во «Проспект», 2019. – 167Любушкин, Н.П. Анализ финансового состояния организации / Н.П. Любушин. – М.: Эксмо, 2019. – 267 с.Фридман, А. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум : учебное пособие / А.М. Фридман. – М.:ИНФРА-М, 2021. – 204 с.Ухов И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки / И.Н. Ухов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 3. – С. 8–18.Хвалева А. Г. Понятие и взаимосвязь платежеспособности и кредитоспособности предприятия //Синергия наук. – 2020. – №. 47. – С. 68-74.

1. Абдукаримов, И. Т. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций (анализ деловой активности) : учеб. пособие / И.Т. Абдукаримов, М.В. Беспалов. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 320 с.
2. Бердникова Лейла Фархадовна, Шнайдер Вероника Викторовна Финансовая устойчивость: понятие, сущность и типы // Научен вектор на Балканите. 2019. №2 (4).С.94-96.
3. Гарнов, А.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / А.П. Гарнов. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2022. – 366 с.
4. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В.В. Ковалев. – М. : ТК Велби, изд-во «Проспект», 2019. – 167
5. Любушкин, Н.П. Анализ финансового состояния организации / Н.П. Любушин. – М.: Эксмо, 2019. – 267 с.
6. Фридман, А. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум : учебное пособие / А.М. Фридман. – М.:ИНФРА-М, 2021. – 204 с.
7. Ухов И.Н. Виды платежеспособности и способы ее оценки / И.Н. Ухов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2013. – № 3. – С. 8–18.
8. Хвалева А. Г. Понятие и взаимосвязь платежеспособности и кредитоспособности предприятия //Синергия наук. – 2020. – №. 47. – С. 68-74.