Мировой экономический кризис и “Великая депрессия” США

Администрация Гувера в 1929-1932 гг. ограничивалась преимущественно призывами к бизнесу не снижать зарплаты и инвестиции, что не давало ощутимых результатов. Поэтому программа реформ Рузвельта, начатая в 1933 г., при всей своей ограниченности, стала крупным поворотом в экономической политике американского государства.Банковская реформа восстановила доверие к кредитно-финансовой системе, прекратила волну банкротств банков и вызвала возвращение населением своих сбережений. Девальвация доллара и отмена золотого стандарта повысили конкурентоспособность американских товаров на внешних рынках. Государственное регулирование в промышленности и сельском хозяйстве позволило несколько стабилизировать цены и производство. Лишь огромные государственные военные заказы в 1939-1945 гг., связанные со Второй мировой войной, позволили окончательно восстановить и даже превзойти объемы производства и занятости 1920-х гг. Доля государственных расходов в ВНП США выросла с 10% в 1929 г. до 40% в 1944 г. Это означало формирование качественно новой модели американской экономики, в которой ведущую роль стало играть государственное регулирование.Великая депрессия оказала глубочайшее влияние не только на экономику, но и на социально-политическую жизнь американского общества. Небывалый рост социального недовольства и классовой борьбы поставил под сомнение ценности индивидуализма и свободного предпринимательства, господствовавшие в США на протяжении всей предшествующей истории. Усилилось влияние левых идей - социалистических, коммунистических, профсоюзных. Резко возросла роль государства в перераспределении национального дохода и социальной поддержке населения.В политической сфере произошел переход власти от республиканцев к демократам, сохранявшим доминирующие позиции вплоть до начала 1950-х гг. Новый курс Рузвельта, несмотря на его половинчатость и непоследовательность, заложил основы «государства всеобщего благоденствия», ставшего на многие десятилетия важнейшим элементом американского образа жизни. Была создана система социального страхования, в том числе по безработице и старости, введено прогрессивное налогообложение, легализована деятельность профсоюзов, установлен контроль за условиями труда.Большое значение имел психологический перелом в массовом сознании американцев. На смену оптимизму и вере в неограниченные возможности преуспеяния пришли неуверенность в будущем, социальная апатия и разочарование. Становление общества массового потребления, начавшееся в 1920-е гг., было прервано и возобновилось лишь после войны. В то же время возросла социальная и гражданская активность многих американцев, их стремление объединяться для защиты своих интересов и взаимопомощи.Таким образом, Великая депрессия стала переломным моментом в истории американского капитализма. Опыт преодоления Великой депрессии в США имеет непреходящее значение и в современных условиях и показывает необходимость активной антикризисной политики государства, приоритетного решения социальных проблем, достижения классового компромисса ради обеспечения стабильного экономического роста. Вместе с тем, этот опыт демонстрирует и ограниченные возможности государственного регулирования в рамках капиталистической системы, ее имманентную кризисность и противоречивость.Изучение истории Великой депрессии в США важно и для понимания современных экономических процессов в этой стране и во всем мире. Многие проблемы и противоречия, приведшие к кризису 1929-1933 гг. - растущий разрыв в доходах, чрезмерные спекуляции на финансовых рынках, торговые и валютные войны, сохраняют актуальность и сегодня. Хотя современная рыночная экономика стала намного более регулируемой и социально ориентированной, угроза глубоких кризисных спадов не исчезла, что доказал финансово-экономический кризис 2008-2009 гг.Поэтому критическое осмысление уроков Великой депрессии остается насущной задачей для экономической науки и хозяйственной практики.2.2. Антикризисная политика администрации Ф.Д. Рузвельта и ее результатыВ период Великой депрессии, охватившей Соединенные Штаты в 1929 году, страна столкнулась с беспрецедентным экономическим кризисом, который потребовал решительных действий со стороны правительства. Франклин Делано Рузвельт, вступивший в должность президента США в 1933 году, предпринял масштабную антикризисную политику, получившую название «Новый курс» (New Deal). Целью этой программы было восстановление экономики, создание рабочих мест и обеспечение социальной защиты граждан. В данной работе мы рассмотрим основные составляющие антикризисной политики Рузвельта и ее результаты.«Новый курс» состоял из трех основных этапов, каждый из которых включал в себя ряд мер, направленных на преодоление кризиса.1. Первый этап (1933-1934 гг.)Банковская реформа. Рузвельт объявил «банковские каникулы» для остановки паники и закрытия неплатежеспособных банков. Был создан Федеральный корпорация страхования вкладов (FDIC) для защиты вкладов граждан.Программа общественных работ. Администрация запустила масштабные программы по созданию рабочих мест, такие как Гражданский корпус охраны окружающей среды (CCC) и Администрация гражданских работ (CWA), в рамках которых строились дороги, мосты, парки и другие объекты инфраструктуры.Сельскохозяйственная политика. Были приняты законы, направленные на повышение цен на сельскохозяйственную продукцию, сокращение избыточного производства и оказание помощи фермерам, в том числе Закон о регулировании сельского хозяйства (AAA).2. Второй этап (1935-1936 гг.)Программы социального обеспечения. В 1935 году был принят Закон о социальном обеспечении, создавший систему пенсионного обеспечения по старости и программу помощи безработным.Трудовое законодательство. Были приняты законы, защищающие права рабочих, в том числе Закон Вагнера о трудовых отношениях, который защищал право рабочих на создание профсоюзов и коллективные переговоры.Налоговая политика. Администрация Рузвельта повысила налоги на богатых и корпорации, чтобы финансировать программы «Нового курса».В совей инаугурационной речи Ф.Д. Рузвельт (Вашингтон, 4 марта 1933 г.) описывает первостепенную задачу мер социального обеспечения, «Наша величайшая первоочередная задача – вернуть людям работу», в его представлении изменения в области трудового законодательство и сокращение уровня безработицы окажут прямое влияние на экономику страны.Принятые на основании раздела 3 Закона «О восстановлении национальной экономики» кодексы справедливойконкуренции просуществовали недолго: уже в 1935 г. Верховный Суд США признал эти кодексы нарушающими конституцию. Одним из последствий такой позиции ВерховногоСуда было издание закона Вагнера, регулировавшего трудовые отношения во всей индустрии.3. Третий этап (1937-1938 гг.)Программа «Вторая часть Нового курса». После экономического спада 1937 года Рузвельт запустил новые программы стимулирования экономики, такие как Программа общественных работ (WPA) и Администрация стимулирования предпринимательства (FWA).Реформа SupremeCourt. Рузвельт предложил увеличить количество судей Верховного суда, чтобы обеспечить поддержку его программ, но этот план не был реализован из-за сопротивления Конгресса.Антикризисная политика Рузвельта имела как положительные, так и отрицательные последствия. К положительным результатам можно отнести:Восстановление доверия к банковской системе и финансовой стабильности.Создание миллионов рабочих мест через программы общественных работ.Улучшение положения фермеров и повышение цен на сельскохозяйственную продукцию.Создание системы социального обеспечения и защиты прав рабочих.Экономический рост и постепенное восстановление после спада 1937 года.Однако «Новый курс» также сталкивался с критикой и имел некоторые негативные последствия:Значительный рост государственного долга и бюджетного дефицита из-за финансирования программ.Сопротивление со стороны крупного бизнеса и консервативных кругов, которые считали политику Рузвельта слишком интервенционистской.Проблемы с эффективностью некоторых программ, таких как Национальная администрация восстановления промышленности (NRA).Неспособность полностью преодолеть безработицу, которая оставалась на высоком уровне вплоть до начала Второй мировой войны.Антикризисная политика «Нового курса» администрации Франклина Делано Рузвельта стала ответом на Великую депрессию и беспрецедентным экспериментом в области государственного вмешательства в экономику. Несмотря на критику и некоторые недостатки, «Новый курс» сыграл важную роль в восстановлении экономики, создании рабочих мест, защите прав граждан и установлении социальной защиты. Хотя полное преодоление кризиса было достигнуто только с началом Второй мировой войны, политика Рузвельта заложила основы для дальнейшего экономического роста и социальных реформ в США.ЗаключениеВеликая депрессия 1929-1933 гг. стала одним из самых масштабных и разрушительных экономических кризисов в мировой истории, оказавшим глубокое влияние на дальнейшее развитие капиталистической системы. Исследование причин, характера протекания и последствий этого кризиса имеет важное значение для понимания закономерностей функционирования рыночной экономики, предотвращения подобных потрясений в будущем и совершенствования механизмов государственного регулирования.В данной работе были проанализированы предпосылки мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., коренившиеся в структурных диспропорциях, сложившихся в мировом хозяйстве в 1920-е годы. Особое внимание уделено роли США как ведущей экономической державы того времени в формировании этих диспропорций. Быстрый, но неустойчивый рост американской экономики на основе кредитной экспансии, биржевых спекуляций и внешних займов создавал напряженность между расширявшимся производством и отстававшим платежеспособным спросом, что делало систему крайне уязвимой к кризисным потрясениям.Исследованы особенности проявления Великой депрессии в экономике США, где кризис принял наиболее острые и разрушительные формы. Катастрофический спад производства, массовые банкротства предприятий и банков, рост безработицы и обнищание широких слоев населения поставили под угрозу устойчивость всей капиталистической модели американского общества. Для преодоления кризиса потребовались решительные антикризисные меры со стороны государства в форме «Нового курса» администрации Ф.Д. Рузвельта.Подробно рассмотрены основные составляющие «Нового курса» - банковская реформа, программы общественных работ, сельскохозяйственная политика, социальное обеспечение, трудовое законодательство и др. Выявлены как положительные результаты этой политики (восстановление финансовой системы, создание рабочих мест, социальная защита), так и ее ограниченность (рост государственного долга, сопротивление бизнеса, неспособность полностью преодолеть безработицу). Тем не менее, «Новый курс» заложил основы для дальнейшего экономического роста и социальных реформ в США после окончания Второй мировой войны.Опыт Великой депрессии и ее преодоления в Соединенных Штатах показал необходимость активного государственного вмешательства в рыночную экономику для обеспечения ее устойчивого функционирования, совершенствования механизмов регулирования и достижения социального компромисса между различными группами общества. Вместе с тем, он также продемонстрировал имманентную противоречивость и цикличность развития капитализма, неспособность государственного регулирования полностью предотвратить кризисные потрясения.Уроки Великой депрессии сохраняют свою актуальность и в современную эпоху, периодически сотрясаемую финансово-экономическими кризисами глобального масштаба. Критический анализ тех событий позволяет лучше понять механизмы функционирования мировой экономики, выявить ее уязвимые места и найти эффективные пути преодоления кризисных явлений на основе сбалансированного сочетания рыночных сил и государственного регулирования. Изучение этого исторического опыта остается актуальной задачей экономической науки и практики хозяйственного управления.Список использованных источниковИсточникиГувер Г.К. Американский индивидуализм. // Иванян Э.А. История США. Хрестоматия: пособие для вузов. – М., 2005. С.211-215Закон о восстановлении национальной экономики (16 июля 1933г.)/ Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Уч. пособие. / под ред. Проф. З.М. Черниловсеого, Состав. В.Н. Садиков. – М.: – 1994 Электронный ресурс:https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/213/15.htm#181Закон Вагнера (5 июля 1935 г.) / Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Уч. пособие. / под ред. Проф. З.М. Черниловсеого, Состав. В.Н. Садиков. – М.: – 1994 Электронный ресурс: https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/213/15.htm#181Ковалев И. Империя под ударом, Электронный ресурс: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/438567442.pdfОтмена золотого стандарта (Объединенная резолюция конгресса об отмене золотогообеспечения правительственных обязательств(5 июня 1933 г.)/ Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Уч. пособие. / под ред. Проф. З.М. Черниловсеого, Состав. В.Н. Садиков. – М.: – 1994Электронный ресурс:https://www.booksite.ru/fulltext/0/001/005/213/15.htm#181Мировой экономический кризис 1929 – 1933 годов, электронный ресурс: https://historicus.media/mirovoi-ekonomicheskii-krizis-1929-1933Рузвельт Ф.Д. Декларация Президента США Франклина Д. Рузвельта о банковских каникулах (Вашингтон, 6 марта 1933 г.) / / История США. Хрестоматия / Сост. Д.В. Кузнецов. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2021. – 1402 с. Электронный ресурс: https://vk.com/doc16716709_634243385?hash=Y5OusHBX5zWk7UBH8m00T4onHKDKSaIZynT6cwQNbJD&dl=SIUkNhhzHICw7bFe4DpJVAzJ0Z4gZj5Uzyn4gL7gRcgРузвельт Ф.Д. Инаугурационная речь Франклина Д. Рузвельта (Вашингтон, 4 марта 1933 г.) / История США. Хрестоматия / Сост. Д.В. Кузнецов. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2021. – 1402 с. Электронный ресурс: https://vk.com/doc16716709_634243385?hash=Y5OusHBX5zWk7UBH8m00T4onHKDKSaIZynT6cwQNbJD&dl=SIUkNhhzHICw7bFe4DpJVAzJ0Z4gZj5Uzyn4gL7gRcgЛитератураАстапович А.З., Григорьев Л.М. Великая депрессия и реформы Ф.Д. Рузвельта: Уроки выхода из кризиса для наших дней. /А.З. Астапович, Л.М. Григорьев // Очерк департамента мировой экономики НИУ ВШЭ №1 декабрь 2020 г. С. 1 - 70; URL: https://wec.hse.ru/data/2020/12/03/..pdfВаренцов, В. А. Мировой экономический кризис 1929–1933 гг. / В. А. Варенцов. — Текст: непосредственный // Экономика, управление, финансы: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, 2017. — С. 17-19. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/220/11727/ (дата обращения: 31.03.2024)Грин Л. Е. Великая депрессия 1929–1933 гг. //Философия и общество. 2009. № 2. С. 195–197.Гринин Л. Е.Великая депрессия 1929-1933 гг // Философия и общество. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/velikaya-depressiya-1929-1933-gg (дата обращения: 31.03.2024).Зорин С.Ф. «Мировой экономический кризис 1929-1933 г.» / Зорин С.Ф. // URL: http//socrates.ru/pdf/World-crysis.pdfИстория США/ под ред. Г. Н. Севастьянова.В 4-х т. М., 1983–1987. Т. 3. С. 94–95.Лясников Н.В., Милешина О.Ю., Лясникова Ю.В. Мировые экономические кризисы в период с 1634 по 1980 гг. и взгляды классиков на данное явление: исторический аспект // Экономика и социум: современные модели развития. – 2022. – Том 12. – № 3. – С. 139-156.Моделирование и прогнозирование глобального, регионального и национального развития / Отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков. М.: Либроком/URSS, 2012. С. 305–336.Розыбаев Т.А., Алламырадов Э.М., Агафонова М.С. «ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ» – СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД // Успехи современного естествознания. – 2012. – № 4. – С. 139-139; URL: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=29943 (дата обращения: 31.03.2024).Сандоян Э.М., Егиазарян А.Б., Восканян М.А., Галстян А.Г., Григорян Г.А. (2021). Великая депрессия 1929–1933 гг.: становление подходов к макроэкономическому регулированию вусловиях кризиса // Вопросы управления. № 3. С. 49–60.Согрин В.В. «Экономический кризис 1929-1933 гг. в США и современность»/ В.В. Согрин // Вестник МГИМО. 2009 №3. С. 3-18.Хаберлер, Г. Процветание и депрессия: Теоретический анализ циклических колебаний. – Челябинск: Социум, 2008 [1937].Уткин А.И.,«Как пережить экономический кризис. Уроки Великой депрессии» / А.И. Уткин. – М.: Яуза: Эксмо, 2009. – 320 с. Gene S. (2000). A Note on New Estimates ofthe Distribution of Income in the 1920s, A Journalof Economic History, vol. 60, issue 4, Dec. 2000, pp. 1120–1128.