Лечение сахарного диабета 2 типа
Заказать уникальный реферат- 18 18 страниц
- 24 + 24 источника
- Добавлена 05.07.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
1. Современные методы лечения сахарного диабета 2 типа 5
1.1 Изменение образа жизни и диетические рекомендации 5
1.2. Фармакологические методы лечения 7
2. Новые подходы к лечению сахарного диабета 2 типа 10
3. Эффективность и безопасность современных методов лечения 14
3.1. Сравнение различных терапевтических подходов 14
3.2. Профиль безопасности и переносимость лекарственных средств 15
Заключение 17
Например, систематический обзор 2021 года, показал, что применение мобильных приложений для дистанционного мониторинга гликемии, физической активности и питания пациентов с СД2 приводит к значительному снижению уровня HbA1c по сравнению с традиционным ведением.Таким образом, внедрение цифровых технологий, таких как непрерывный мониторинг глюкозы и телемедицина, открывает новые возможности в лечении сахарного диабета 2 типа.3. Эффективность и безопасность современных методов лечения3.1. Сравнение различных терапевтических подходовСистематический обзор и метаанализ, проведенный в 2020 году, показал, что программы по модификации образа жизни, сочетающие диетические рекомендации и физическую активность, способствуют значительному снижению уровня гликированного гемоглобина (HbA1c) по сравнению с обычным медицинским наблюдением.Тем не менее, несмотря на положительные эффекты изменения образа жизни, многие пациенты с СД2 нуждаются в дополнительной фармакологической терапии для достижения оптимального гликемического контроля. Комплексный подход, сочетающий модификацию образа жизни и фармакотерапию, является наиболее эффективным методом терапии СД2, позволяющим достичь оптимального гликемического контроля и улучшения общего состояния здоровья пациентов.Применение агонистов рецепторов ГПП-1 и ингибиторов SGLT2 в комбинации с другими препаратами или в качестве одной группы препаратов способствует эффективномуизменению HbA1c в отрицательную сторону в сравнении с метформином или ингибиторами ДПП-4. Исследование VERTIS CV, опубликованное в 2021 году, показало, что применение ингибитора SGLT2 эртуглифлозина в дополнение к стандартной терапии способствует снижению риска осложнений со стороны сердца и сосудов, госпитализации по поводу недостаточности функций сердца и общей смертности у пациентов с СД2.Итак, современные препараты демонстрируют более высокую эффективность в улучшении контроля гликемии и снижении ИМТ по сравнению с традиционными лекарствами, что делает их привлекательным вариантом для терапии СД2.3.2. Профиль безопасности и переносимость лекарственных средствНаряду с эффективностью, оценка безопасности и переносимости современных методов лечения СД2 является важным аспектом для обеспечения оптимального ведения пациентов.Систематический обзор, опубликованный в 2021 году, показал, что программы по изменению образа жизни у пациентов с СД2 не приводят к значительному увеличению риска нежелательных явлений по сравнению с обычным медицинским наблюдением. Более того, эти вмешательства способствуют улучшению общего состояния здоровья и качества жизни пациентов.Использование базального инсулина гларгин U-100 в сочетании с пероральными препаратами, снижающими уровень сахара, или агонистами рецепторов ГПП-1 приводит к значительному снижению риска тяжелой гипогликемии по сравнению с применением человеческого базального инсулина.Таким образом, современные методы лечения СД2, включая изменение образа жизни, пероральные сахароснижающие препараты и инсулинотерапию, характеризуются благоприятным профилем безопасности и переносимости.ЗаключениеПроведенный анализ современных методов терапииСД2 на основе данных, представленных в базе PubMed за период 2013-2023 годов, позволяет сделать следующие основные выводы:1. Комплексный подход, сочетающий изменение образа жизни и фармакотерапию, является методом выбора терапии СД2. 2. Современные пероральные сахароснижающие препараты, такие как метформин, ингибиторы ДПП-4, агонисты рецепторов ГПП-1 и ингибиторы SGLT2, демонстрируют высокую эффективность в снижении уровня гликированного гемоглобина (HbA1c) и оказывают благоприятное влияние на массу тела и сердечно-сосудистые исходы.3. Инсулинотерапия играет ключевую роль в лечении СД2, особенно на более поздних стадиях заболевания, когда секреция инсулина становится недостаточной. Использование современных аналогов инсулина способствует улучшению гликемического контроля при относительно низком риске развития гипогликемии.4. Внедрение инновационных лекарственных средств, таких как ингибиторы SGLT2, а также применение комбинированной терапии открывают новые возможности для более эффективного лечения СД2.5. Цифровые технологии, включая непрерывный мониторинг глюкозы и телемедицину, играют важную роль в улучшении гликемического контроля, снижении риска осложнений и повышении качества жизни пациентов с СД2.6. Современные методы лечения СД2 характеризуются благоприятным профилем безопасности и переносимости при условии правильного подбора терапии с учетом индивидуальных особенностей пациента.Несмотря на значительные достижения в области лечения сахарного диабета 2 типа, существует ряд перспективных направлений для дальнейших исследований:1. Оптимизация комбинированной терапии: изучение эффективности и безопасности различных комбинаций сахароснижающих препаратов, включая новые классы лекарственных средств, для достижения более эффективного гликемического контроля.2. Персонализация лечения: разработка подходов к индивидуализации терапии с учетом генетических, метаболических и клинических особенностей пациентов для повышения эффективности и безопасности лечения.3. Интеграция цифровых технологий: дальнейшее развитие и совершенствование систем непрерывного мониторинга глюкозы, искусственной поджелудочной железы и телемедицинских решений для улучшения ведения пациентов с СД2.4. Изучение долгосрочных исходов: проведение масштабных долгосрочных исследований для оценки влияния современных методов лечения на развитие и прогрессирование осложнений сахарного диабета.5. Поиск новых терапевтических мишеней: изучение инновационных подходов к лечению СД2, основанных на понимании патогенетических механизмов заболевания, с целью разработки более эффективных и безопасных методов терапии.Дальнейшие исследования в этих направлениях позволят оптимизировать лечение сахарного диабета 2 типа, улучшить качество жизни пациентов и снизить бремя, связанное с этим заболеванием.
2. Battelino T. et al. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range // Diabetes Care. – 2019. – Vol. 42, No. 8. – P. 1593-1603.
3. Colberg S.R. et al. Physical Activity/Exercise and Diabetes: A Position Statement of the American Diabetes Association // Diabetes Care. – 2016. – Vol. 39, No. 11. – P. 2065-2079.
4. Danne T. et al. Efficacy and Safety of Insulin Glargine 300 Units/mL (Gla-300) Versus Insulin Glargine 100 Units/mL (Gla-100) in Children and Adolescents (6-17 years) With Type 1 Diabetes: Results of the EDITION JUNIOR Randomized Controlled Trial // Diabetes Care. – 2020. – Vol. 43, No. 7. – P. 1512-1519.
5. ElSayed N.A. et al. on behalf of the American Diabetes Association. 9. Pharmacologic Approaches to Glycemic Treatment: Standards of Care in Diabetes-2023 // Diabetes Care. – 2023. – Vol. 46, Suppl. 1. – P. S140-S157.
6. Esposito K. et al. Mediterranean diet for type 2 diabetes: cardiometabolic benefits // Endocrine. – 2017. – Vol. 56, No. 1. – P. 27-32.
7. Gregg E.W. et al. Look AHEAD Research Group. Association of an intensive lifestyle intervention with remission of type 2 diabetes // JAMA. – 2013. – Vol. 308, No. 23. – P. 2489-2496.
8. Griffin S.J. et al. Impact of metformin on cardiovascular disease: a meta-analysis of randomised trials among people with type 2 diabetes // Diabetologia. – 2017. – Vol. 60, No. 9. – P. 1620-1629.
9. Hou C. et al. Do Mobile Phone Applications Improve Glycemic Control (HbA1c) in the Self-management of Diabetes? A Systematic Review, Meta-analysis, and GRADE of 14 Randomized Trials // Diabetes Care. – 2016. – Vol. 39, No. 11. – P. 2089-2095.
10. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas, 10th ed. Brussels, Belgium: International Diabetes Federation, 2021.
11. Jelleyman C. et al. The effects of high-intensity interval training on glucose regulation and insulin resistance: a meta-analysis // Obes Rev. – 2015. – Vol. 16, No. 11. – P. 942-961.
12. Lean M. et al. Feasibility and indicative results from a 12-month low-energy liquid diet treatment and maintenance programme for severe obesity // Br J Gen Pract. – 2013. – Vol. 63, No. 607. – P. e115-e124.
13. Lean M.E.J. et al. Durability of a primary care-led weight-management intervention for remission of type 2 diabetes: 2-year results of the DiRECT open-label, cluster-randomised trial // Lancet Diabetes Endocrinol. – 2019. – Vol. 7, No. 5. – P. 344-355.
14. Lind M. et al. Continuous Glucose Monitoring vs Conventional Therapy for Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Treated With Multiple Daily Insulin Injections: The GOLD Randomized Clinical Trial // JAMA. – 2017. – Vol. 317, No. 4. – P. 379-387.
15. Lingvay I. et al. Efficacy and safety of ertugliflozin in patients with type 2 diabetes mellitus and established cardiovascular disease using insulin: A VERTIS CV substudy // Diabetes Obes Metab. – 2021. – Vol. 23, No. 7. – P. 1640-1651.
16. Marso S.P. et al. LEADER Steering Committee; LEADER Trial Investigators. Liraglutide and Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes // N Engl J Med. – 2016. – Vol. 375, No. 4. – P. 311-322.
17. Maruthur N.M. et al. Diabetes Medications as Monotherapy or Metformin-Based Combination Therapy for Type 2 Diabetes: A Systematic Review and Meta-analysis // Ann Intern Med. – 2016. – Vol. 164, No. 11. – P. 740-751.
18. Riddle M.C. et al. EDITION 1 Study Investigators. New insulin glargine 300 units/mL versus glargine 100 units/mL in people with type 2 diabetes using basal and mealtime insulin: glucose control and hypoglycemia in a 6-month randomized controlled trial (EDITION 1) // Diabetes Care. – 2014. – Vol. 37, No. 10. – P. 2755-2762.
19. Rosenstock J. et al. CARMELINA Investigators. Effect of Linagliptin vs Placebo on Major Cardiovascular Events in Adults With Type 2 Diabetes and High Cardiovascular and Renal Risk: The CARMELINA Randomized Clinical Trial // JAMA. – 2019. – Vol. 321, No. 1. – P. 69-79.
20. Sainsbury E. et al. Effect of dietary carbohydrate restriction on glycemic control in adults with diabetes: A systematic review and meta-analysis // Diabetes Res Clin Pract. – 2018. – Vol. 139. – P. 239-252.
21. Salas-Salvadó J. et al. PREDIMED-Plus investigators. Effect of a Lifestyle Intervention Program With Energy-Restricted Mediterranean Diet and Exercise on Weight Loss and Cardiovascular Risk Factors: One-Year Results of the PREDIMED-Plus Trial // Diabetes Care. – 2019. – Vol. 42, No. 5. – P. 777-788.
22. Tchero H. et al. Clinical Effectiveness of Telemedicine in Diabetes Mellitus: A Meta-Analysis of 42 Randomized Controlled Trials // Telemed J E Health. – 2019. – Vol. 25, No. 7. – P. 569-583.
23. Zaccardi F. et al. Efficacy and safety of sodium-glucose co-transporter-2 inhibitors in type 2 diabetes mellitus: systematic review and network meta-analysis // Diabetes Obes Metab. – 2016. – Vol. 18, No. 8. – P. 783-794.
24. Zinman B. et al. EMPA-REG OUTCOME Investigators. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes // N Engl J Med. – 2015. – Vol. 373, No. 22. – P. 2117-2128.