Источники и последствия климатических рисков

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Экономика
  • 33 33 страницы
  • 20 + 20 источников
  • Добавлена 12.07.2024
1 000 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
Содержание

Введение 3
1. Источники климатических рисков 6
1.1. Природные источники 6
1.2. Источники, коренящиеся в деятельности человека 11
2.Последствия климатических рисков 17
2.1. Последствия для здоровья и жизни человека 17
2.2. Экономические последствия 21
2.3. Использование климатических рисков в современной мировой политике 26
Заключение 34
Список литературы 36

Фрагмент для ознакомления

Это позволяет им применять уникальные стратегии устойчивого развития, аналогичные зеленой политике на суше, но с акцентом на морские и океанические экосистемы, что получило название "голубая экономика".Голубые облигации, которые дебютировали в 2018 году благодаря инициативе Сейшельских островов с поддержкой Всемирного банка, стали ключевым финансовым механизмом для поддержки морских проектов. Этот инновационный финансовый инструмент, направленный на улучшение состояния мировых океанов путем финансирования расширения охраняемых акваторий, управления рыболовством и способствование экономическому росту островных государств, получил положительную реакцию от инвесторов. Теперь Индонезия также планирует использовать голубые облигации для достижения аналогичных целей. В отдельном случае, в 2010 году, Россия столкнулась с серьезным сокращением урожая зерна на 35% из-за рекордной засухи, что привело к введению эмбарго на экспорт пшеницы.Египет выделился как один из главных получателей российского зерна с начала 21-го века, зарекомендовав себя на рынке благодаря высокой конкурентоспособности продукта. Значительное внимание уделялось производству доступного хлеба, который был важен для поддержания социальной стабильности, поскольку почти 70% жителей страны полагались на государственную продовольственную поддержку. Именно проблемы с поставками российского зерна, вызвавшие дефицит хлеба, спровоцировали массовые протесты, которые в итоге положили конец тридцатилетнему правлению Хосни Мубарака.Между 2019 и 2020 годами разгорелся конфликт о водных ресурсах Нила, в котором участвовали Эфиопия, Египет и Судан. Эфиопия приступила к строительству гидроэлектростанции "Возрождение" на своей территории возле границы с Суданом, стремясь обеспечить электроэнергией своё население, насчитывающее сто миллионов человек. Этот проект, представляющий собой будущую самую крупную ГЭС в Африке, однако, вызывал опасения у Египта, также имеющего стомиллионное население, по поводу потенциального уменьшения ресурсов пресной воды. Снижение уровня воды в Ниле могло бы привести к серьёзным последствиям, включая потерю тысяч гектаров обрабатываемой земли и сокращение производства электроэнергии на крупнейшей египетской гидроэлектростанции, Асуанском водохранилище.Египет утверждает, что процесс наполнения водохранилища на Голубом Ниле должен растягиваться на десятилетие и проходить под наблюдением стран, расположенных в нижнем течении реки, однако Эфиопия с этим резко не согласна. Пока что диалог между государствами относительно договоренностей по использованию вод Нила не приносит видимых результатов, вызывая опасения, что Египет может прибегнуть к силовому вмешательству для разрешения спора.Что касается климатической миграции, её трудно отнести к какой-либо отдельной категории из-за тесной взаимосвязи климатических изменений с социально-экономическими факторами. Люди редко переезжают в новые страны исключительно по причинам, связанным с климатом. Тем не менее, изменения климата могут существенно повлиять на решение о перемещении, особенно когда ухудшение условий для ведения сельского хозяйства подталкивает к поиску лучших мест для жизни.Согласно оценкам ООН, в 2018 году более 17 миллионов человек в 142 странах мира были вынуждены оставить свои дома из-за последствий климатических изменений. Предвидения Всемирного банка указывают на то, что с текущего момента до 2050 года, количество людей, перемещающихся по этой причине, может достигнуть 143 миллионов. Эксперты выражают обеспокоенность, указывая на неготовность мирового сообщества столкнуться с таким масштабом переселения населения. Несмотря на это, основную нагрузку по приему беженцев несут страны, находящиеся на стадии развития, которые принимают до 85% всех мигрантов, в отличие от более процветающих государств. В этих условиях, антииммигрантские настроения нарастают как в странах третьего мира, так и в более обеспеченных государствах, создавая риск ещё более серьёзных социальных проблем.На протяжении более чем десяти лет ведутся дискуссии о постепенном затоплении земель в Бангладеш. Индия, которая почти полностью окружает Бангладеш, приняла твёрдую стойку в отношении возрастающего числа климатических беженцев, стремящихся пересечь их границы. Это отражено в недавних изменениях миграционного закона страны, которые особенно направлены против принятия мусульманских беженцев, в то время как большинство населения Бангладеш - мусульмане. Граница между Индией и Бангладеш стала местом, где с непревзойдённой жёсткостью и решимостью останавливают мигрантов.Отношение к мигрантам влияет на политические изменения в странах Запада. Защита прав мигрантов часто ассоциируется с левыми движениями, однако компании также заинтересованы в привлечении рабочей силы из-за рубежа по причинам экономической выгоды, стремлению ослабить влияние профсоюзов и уменьшить расходы на зарплаты. Тем не менее, наблюдается рост поддержки политических сил, которые выступают против миграции, включая как принудительную, так и рабочую миграцию, которую, как указывает Дмитрий Полетаев, можно эффективно регулировать и контролировать.Обсуждение климатических изменений часто приводит нас к размышлениям о политическом разделении, особенно когда речь идет о правых, анти-иммигрантских группировках, которые в меньшей степени поддерживают экологические предложения. Это связано не только с тем, что экологические инициативы традиционно ассоциируются с левыми, включающими их в свои программы вместе с социально-экономическими предложениями, вызывающими неодобрение со стороны правых. Есть также обоснованные беспокойства, что переход к экологически устойчивой экономике может негативно сказаться на традиционных отраслях и предоставить конкурентные преимущества крупным транснациональным компаниям, которые быстрее всего адаптируются к изменениям. Эти факторы способствуют углублению политического разделения и увеличению социальной напряженности.В 2020 году разразившаяся пандемия COVID-19 напомнила о сложных взаимоотношениях между человечеством и природой. Несмотря на распространенное в интернете убеждение о том, что природа якобы восстанавливается во время пандемии, действительность оказалась иной. Согласно сентябрьскому отчету «Единство в науке 2020», подготовленному совместно крупными научными учреждениями, пандемия не привела к остановке изменений климата. Данный документ указывает на продолжающийся рост концентрации парниковых газов в атмосфере, даже несмотря на кратковременное сокращение выбросов из-за принятых противопандемических мер и снижения экономической активности, которое вскоре вернулось к уровням, предшествующим пандемии.Ожидается, что предстоящие пять лет станут самыми теплыми за всю историю метеорологических записей, при этом предполагается, что эта тенденция к повышению температур продолжится. Наблюдается отставание от целей, направленных на ограничение роста глобальной температуры до значений, значительно ниже 2 °C, преференциально до 1,5 °C, по сравнению с прединдустриальными данными.Доклад подчеркивает, что отрицательные последствия глобального потепления продолжают усиливаться. Кроме того, временное сокращение выбросов из-за замедления экономической активности не приводит к уменьшению концентрации углекислого газа в атмосфере.Повышение температуры приводит к тому, что льды полярных регионов тают, что, в свою очередь, вызывает повышение уровня вод в мировом океане. Это приводит к участившимся засухам и наводнениям, каждое из которых несет за собой разрушительные последствия. Несмотря на попытки сократить выбросы в атмосферу, текущие усилия оказываются недостаточными, требуется глубокая перестройка в потреблении ресурсов человечеством.В то же время, пандемия коронавируса заставила многих задуматься о нашем взаимодействии с природой, демонстрируя насколько мы уязвимы и зависимы от окружающей среды. Это пробудило осознание того, что необходимо бережнее относиться к планете, которую мы делим с другими видами.Аналитики указывают на то, что мы на пороге новой эры, в которой фокус смещается с экспансии и потребления на управление рисками глобального масштаба и на защиту окружающей среды. Это направление мысли предполагает возрождение в западных обществах концепции жертвы - идеи, что для достижения более высоких целей, таких как сохранение планеты, необходимы коллективные усилия и возможные личные ограничения.ЗаключениеВ заключении можно отметить, что климатические риски являются одной из важнейших проблем современности, которые имеют серьезные последствия для планеты и ее обитателей. Источники этих рисков включают в себя глобальное потепление, изменение климатических условий, экстремальные погодные явления и другие факторы, связанные с человеческой деятельностью.Одним из главных источников климатических рисков является выброс парниковых газов, особенно углекислого газа, в атмосферу. Это происходит в результате промышленной деятельности, сжигания ископаемых топлив, разработки полей и прочих деятельностей, которые способствуют увеличению концентрации парниковых газов в атмосфере и, следовательно, глобального потепления.Глобальное потепление в свою очередь влияет на изменение климатических условий по всему миру. Это может приводить к учащению и усилению экстремальных погодных явлений, таких как ураганы, наводнения, засухи и лесные пожары. Эти стремительные изменения климата создают проблемы для многих регионов и сообществ, включая угрозу безопасности жизни и здоровью людей, разрушение инфраструктуры, потерю сельскохозяйственных угодий и угрозу биологическому разнообразию.Климатические риски имеют серьезные последствия как на уровне международной, так и национальной политики. Понимание этих рисков и разработка эффективных стратегий для их предотвращения и смягчения являются важными задачами для обеспечения устойчивого развития и сохранения природных ресурсов планеты.Важной составляющей предотвращения и смягчения климатических рисков является принятие мер по сокращению выбросов парниковых газов. Это включает в себя применение энергоэффективных технологий, развитие возобновляемых источников энергии, ограничение использования ископаемого топлива, поощрение устойчивых видов транспорта и прочие меры, направленные на снижение негативного влияния человеческой деятельности на климат.Кроме того, важно разработать и внедрить адаптационные стратегии, которые позволят устойчиво приспосабливаться к изменению климата и минимизировать его отрицательные последствия. Это включает в себя улучшение инфраструктуры, развитие систем обеспечения питьевой воды, регулирование земельного использования и прочие меры, которые помогут сообществам успешно противостоять климатическим рискам.В заключение можно сказать, что климатические риски являются серьезной проблемой, требующей незамедлительных действий и сотрудничества всех стран и сообществ мира. Только через совместные усилия мы сможем преодолеть эти риски и обеспечить устойчивое будущее для нашей планеты и будущих поколений.Список литературы1. Доклад Всемирной метрологической организации. [Электронный ресурс]. URL: https://public.wmo.int/en/media/press-release/weather-related-disasters-increase-over-past-50-years-causing-more-damage-fewer (дата обращения: 15.10.2022).2. Report of the United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR) October 13, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.undrr.org/publication/human-cost-disasters-overview-last-20-years-2000-2019?fbclid=IwAR1JmrG-ZjUtDvIsQGchcPteDLh18IqcBs7VMWu0jLe43EAScwLswI817fk (дата обращения: 15.10.2022).3. Доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC) 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ (дата обращения: 15.10.2022).4. The Uninhabitable Earth, David Wallace-Wells, issue of New York Magazine, July 10, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://nymag.com/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html (дата обращения: 15.10.2022).5. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2021 году». [Электронный ресурс]. URL: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/5946 (дата обращения: 15.10.2022).6. Государственный Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2021 год Росгидромет. [Электронный ресурс]. URL: https://www.meteorf.gov.ru/images/news/20220324/4/Doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2022).7. Интервью замглавы Минвостокразвития Александра Крутикова РБК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/18/10/2019/5da9b5c79a7947a24d16714d (дата обращения: 12.10.2022).8. Доклад главы Минприроды России А.Козлова на IX Невском международном экологическом конгрессе, 2021 год. Рбк. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/27/05/2021/60af8a6c9a7947505a4566a4 (дата обращения: 10.10.2022).9. Директор ТЭЦ-3 в Норильске арестован до 31 июля. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4377722 (дата обращения: 12.10.2022).10. Глава Ростехнадзора А.Алешин в интервью Интерфаксу. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/interview/729493 (дата обращения: 12.10.2022).11. Решетова О. Таяние мерзлоты: уйдет ли сельское хозяйство на Север. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/business/2021/05/11/13588922.shtml (дата обращения: 12.10.2022).12. Hope C., Schaefer K. Economic impacts of carbon dioxide and methane released from thawing permafrost // Nature Clim Change. – 2016. – № 6. – p. 56–59. – doi: 10.1038/nclimate2807.13. Jordan Wilkerson How Much Worse Will Thawing Arctic Permafrost Make Climate Change? August 11, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.scientificamerican.com/article/how-much-worse-will-thawing-arctic-permafrost-make-climate-change/# (дата обращения: 10.10.2022).14. The state of the global climate. [Электронный ресурс]. URL: https://www.thegwpf.org/content/uploads/2019/04/StateofClimate2018.pdf (дата обращения: 15.10.2022).15. ТАСС 9 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: https://nauka.tass.ru/nauka/6818381 (дата обращения: 10.10.2022).16. Научная Россия 09.09.2015 г. [Электронный ресурс]. URL: https://scientificrussia.ru/articles/gigantskij-virus-v-sibiri (дата обращения: 10.10.2022).17. Начальник ВНИИ ГОЧС Сергей Диденко для ТАСС. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/7789389 (дата обращения: 10.10.2022).18. Государственный Доклад Росгидромета 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.meteorf.gov.ru/images/news/20220324/4/Doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2022).19. Находкин Н. Арктика: настоящее и перспективы // Гражданская защита. – 2022. – № 5.20. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2020 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2021.

Список литературы

1. Доклад Всемирной метрологической организации. [Электронный ресурс]. URL: https://public.wmo.int/en/media/press-release/weather-related-disasters-increase-over-past-50-years-causing-more-damage-fewer (дата обращения: 15.10.2022).
2. Report of the United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR) October 13, 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.undrr.org/publication/human-cost-disasters-overview-last-20-years-2000-2019?fbclid=IwAR1JmrG-ZjUtDvIsQGchcPteDLh18IqcBs7VMWu0jLe43EAScwLswI817fk (дата обращения: 15.10.2022).
3. Доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC) 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ (дата обращения: 15.10.2022).
4. The Uninhabitable Earth, David Wallace-Wells, issue of New York Magazine, July 10, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://nymag.com/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html (дата обращения: 15.10.2022).
5. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2021 году». [Электронный ресурс]. URL: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/5946 (дата обращения: 15.10.2022).
6. Государственный Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2021 год Росгидромет. [Электронный ресурс]. URL: https://www.meteorf.gov.ru/images/news/20220324/4/Doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2022).
7. Интервью замглавы Минвостокразвития Александра Крутикова РБК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/18/10/2019/5da9b5c79a7947a24d16714d (дата обращения: 12.10.2022).
8. Доклад главы Минприроды России А.Козлова на IX Невском международном экологическом конгрессе, 2021 год. Рбк. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/27/05/2021/60af8a6c9a7947505a4566a4 (дата обращения: 10.10.2022).
9. Директор ТЭЦ-3 в Норильске арестован до 31 июля. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4377722 (дата обращения: 12.10.2022).
10. Глава Ростехнадзора А.Алешин в интервью Интерфаксу. [Электронный ресурс]. URL: https://www.interfax.ru/interview/729493 (дата обращения: 12.10.2022).
11. Решетова О. Таяние мерзлоты: уйдет ли сельское хозяйство на Север. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/business/2021/05/11/13588922.shtml (дата обращения: 12.10.2022).
12. Hope C., Schaefer K. Economic impacts of carbon dioxide and methane released from thawing permafrost // Nature Clim Change. – 2016. – № 6. – p. 56–59. – doi: 10.1038/nclimate2807.
13. Jordan Wilkerson How Much Worse Will Thawing Arctic Permafrost Make Climate Change? August 11, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.scientificamerican.com/article/how-much-worse-will-thawing-arctic-permafrost-make-climate-change/# (дата обращения: 10.10.2022).
14. The state of the global climate. [Электронный ресурс]. URL: https://www.thegwpf.org/content/uploads/2019/04/StateofClimate2018.pdf (дата обращения: 15.10.2022).
15. ТАСС 9 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: https://nauka.tass.ru/nauka/6818381 (дата обращения: 10.10.2022).
16. Научная Россия 09.09.2015 г. [Электронный ресурс]. URL: https://scientificrussia.ru/articles/gigantskij-virus-v-sibiri (дата обращения: 10.10.2022).
17. Начальник ВНИИ ГОЧС Сергей Диденко для ТАСС. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/ekonomika/7789389 (дата обращения: 10.10.2022).
18. Государственный Доклад Росгидромета 2021 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.meteorf.gov.ru/images/news/20220324/4/Doklad.pdf (дата обращения: 12.10.2022).
19. Находкин Н. Арктика: настоящее и перспективы // Гражданская защита. – 2022. – № 5.
20. Государственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2020 году». - М.: МЧС России. ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2021.