Какие институциональные изменения оказывают влияние на современные экономические процессы

Е., 2002).В целом, Китай продолжает показывать высокую эффективность своей экономики и является примером для многих других стран, стремящихся к успешному развитию и процветанию. Ключевыми факторами его успеха являются реформы, инвестиции в инновационные технологии и образование, а также открытость к международному сотрудничеству. Эти факторы не только способствуют экономическому росту Китая, но и создают благоприятную среду для развития бизнеса, улучшения условий жизни населения и сотрудничества с другими странами.Введение стимулов для сельского населения, чтобы они вкладывали средства в землю, привело к увеличению производительности сельского хозяйства. Дж. Лин описывает результаты реформы: в первые годы, с 1978 по 1984 год, производство сельскохозяйственной продукции увеличилось более чем в два раза, с 2,9% до 7,7%. Производство продовольствия также возросло вдвое. Последующие изменения были связаны с приватизацией государственных предприятий, открытием различных секторов экономики для прямых иностранных инвестиций и снижением барьеров для международной торговли(Тамбовцев В.Л., 1999).Китай приводят как пример страны, где рост ВВП был обусловлен расширением экономической свободы, а не достижением высокого конечного уровня, который пока остается низким. Важно отметить, что хотя экономические институты в стране развиты, политические институты все еще остаются экстрактивными. По различным показателям, включая эффективность государственного управления, качество государственного регулирования, верховенство закона и уровень коррупции, Китай уступает Сингапуру (см. таблица 1).Многие аспекты, связанные с экономикой Китая, противоречат традиционным представлениям на Западе. Например, вопрос о правах собственности, верховенстве закона и плавающем курсе валюты остается неразрешенным в Китае, в то время как экономика продолжает расти, несмотря на это.ВыводыИзучение исторических путей позволяет понять институциональную траекторию. Д. Норт подчеркивает, что «история показывает, как предыдущие решения влияют на сегодняшние»(Норт Д., 1997). Факты свидетельствуют о том, что институты имеют определяющее значение для экономического роста. Они влияют на организацию производства, инвестиции в человеческий и физический капитал. Политические и экономические институты определяют уровень инвестиций в капитал и формирование технологий, что влияет на потенциал производства товаров и услуг.Два вида экономических институтов, выявленных Д. Асемоглу и Дж. Робинсон, — инклюзивные и экстрактивные. Инклюзивные экономические институты включают в себя универсальную защиту прав собственности, соблюдение закона и порядка, равенство перед законом, поощрение частного сектора и свободный доступ к рынкам. Экстрактивные экономические институты, напротив, характеризуются недостаточной защитой прав собственности, отсутствием равенства перед законом, расплывчатостью прав собственности, введением ограничений, увеличением неопределенности и риска, что препятствует экономическому росту и развитию(Knack S., Keefer P., 1995) .Благодаря изменениям в институциональной среде, Сингапур и Китай добились впечатляющих результатов. Сингапур, как колония Британии, смог быстро пройти процесс институционализации, в то время как Китай успешно провел структурные преобразования и реформы в экономике, создав необходимые институты за последние десятилетия.Список литературы1. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «НАЧАЛА», 1997. - 180 с.2. Тамбовцев В.Л. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. -1999. - № 1. - С. 44-55.3. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2002. - 591 с.4. Knack S., Keefer P.  Institution and Economic Performance: Cross-Country Tests Using Alternative Institutional Measures // Economics and Politics. – 1995. – № 3. – p. 207–227.5. Mauro P. Corruption and Growth // Quarterly Journal of Economics. – 1995. – № 3. – p. 681–712.Приложение 1Таблица 1 - Индикаторы качества государственного управления отдельных стран и приток прямых иностранных инвестиций Страна20192020202120222023Гражданские права и подотчетность властиАвстралия94,0993,7292,2793,2494,20Германия95,5794,6995,6594,2095,65Китай7,889,186,764,835,31Сингапур41,3841,0638,3538,1640,58Афганистан22,1720,2921,2619,817,25Пакистан28,0825,1222,7123,6725,12Политическая стабильность и отсутствие насилияАвстралия79,5285,3878,7774,0674,06Германия65,7165,0965,5769,3470,75Китай38,5735,8537,7435,8529,25Сингапур99,0598,5897,6497,1797,64Афганистан0,480,470,940,471,42Пакистан1,902,833,305,196,60Административная эффективностьАвстралия92,3193,2793,2793,7592,79Германия93,7592,3192,7988,9487,98Китай68,2769,2371,6372,1276,44Сингапур100100100100100Афганистан8,177,697,215,295,77Пакистан30,7728,3727,4032,2137,50Качество государственного регулированияАвстралия98,0898,0898,5698,0898,56Германия95,1995,1996,1593,2794,71Китай46,1544,7142,7944,2341,35Сингапур99,5299,52100100100Афганистан7,2110,5810,108,178,17Пакистан29,8128,8527,8825,9625,96Верховенство законаАвстралия93,2792,7993,2792,3192,79Германия91,3591,3592,3191,3591,83Китай46,1549,5246,1552,4053,85Сингапур96,6397,6097,6098,5698,56Афганистан5,293,854,332,401,92Пакистан24,5227,4026,4425,9627,88Предотвращение коррупцииАвстралия93,2792,7994,2393,2794,71Германия94,2395,6795,1995,1995,67Китай47,6046,6344,7154,3358,17Сингапур97,6098,5699,0499,0498,56Афганистан3,854,816,254,8112,50Пакистан22,6024,5221,1522,1223,56Приток прямых иностранных инвестиций, млн долл.Австралия46 11467 56838 88613 58320 899Германия48 39072 02252 68456 20446 468Китай136 315138 306141 225149 342180 957Сингапур85 36973 56197 48472 903131 151Афганистан52119231321Пакистан2 4961 7372 2342 0572 147