Лук и стрелы в Древнем Востоке

Техника натяжения:Поворот корпуса. Находясь верхом на лошади, лучник разворачивался в седле наполовину, направляя лук в противоположную сторону движения. Натяжение. Удерживая лук левой рукой, лучник отводил правую руку назад, натягивая тетиву и используя импульс движения лошади. Выстрел. Выстрел производился в момент, когда тетива достигала максимального натяжения. Преимуществом данного способа было то, что он позволял вести неожиданный и эффективный огонь по противнику, преследующему всадника. Главный недостаток – способ требовал высокого уровня владения верховой ездой и стрельбой и имел ограниченную точность.Натягивание тетивы с помощью ног. Некоторые историки предполагают, что для натягивания особо крупных луков, использовавшихся при осаде,ассирийские лучники могли применять вспомогательные приспособления, включавшие упор для ног. Техника данного способа натягивания заключалась в следующем:Положение тела. Лучник садился на землю, вытянув ноги перед собой.Фиксация лука. Лук брался в руки и размещался вертикально между ступнями ног. Лучник упирался ступнями в рукоять лука или в специальные упоры на ней. Натяжение. Удерживая лук ногами, лучник натягивал тетиву обеими руками к себе. Данный способ натягивания позволял использовать силу ног для натяжения очень мощных луков, обеспечивает стабильное положение лука при натяжении.Стрелы и футлярыТипы стрел Древнего Востока и особенности их конструкцииВ арсенале воинов Древнего Востока было разнообразие стрел, каждая из которых имела свое назначение и особенности:Боевые стрелы. К данной категории стрел относились:Легкие стрелы - тонкоедревко,небольшойзаостренныйнаконечникизкамня,костиилибронзы.Малыйвесиоперение,рассчитанноенадальность. Длина - около 70 см, наконечник - бронзовый, листовидный, оперение - из перьев водоплавающих птиц. Подобная амуниция – это стандартныестрелыегипетских,ассирийскихиперсидскихлучников.Тяжелые стрелы - толстоеипрочноедревко,массивныйнаконечникизбронзы(иногдасдополнительнымутяжелением), крупноеоперениедлястабилизации. Пример - стрелы,использовавшиесяпротивегипетскихколесниц«хекахасет»,ассирийскиестрелыдляохотынальвовидругихкрупныхживотных.Стрелысбронебойныминаконечниками. Отличалисьособойформойнаконечника,заточеннойподопределеннымугломдляпробиванияброни.Иногдаимелиусиленноеостриеизболеетвердогометалла. Были широкораспространенывАссириииПерсиивпериодрасцветажелеза.Стрелысзазубринами. Нанаконечникеделалисьспециальныезазубрины,которыеусложнялиизвлечениестрелыизраны. ИспользованиезазубренныхстрелсчиталосьнегуманныммногиминародамиДревнегоВостока.Естьсвидетельства,чтонекоторыеправителизапрещалисвоимвоинамиспользоватьтакиестрелы.Специальные стрелы. Сюда входили:Сигнальныестрелы. Древкообматывалосьматерией,пропитаннойлегковоспламеняющимсясоставом, призажиганиисоздавалияркийогоньилидым.Использовалисьдляподачисигналовнарасстоянии.Зажигательныестрелы. Наиболеепростойвариант - кнаконечникустрелыкрепилсяпучоклегковоспламеняющегосяматериала. Более сложная конструкция – это когда к древку прикреплялся небольшой глиняный горшочек, наполненный зажигательной смесью. Горшочек обеспечивал более длительное горение и был менее подвержен ветру.Охотничьистрелы имелиразнообразныенаконечники,адаптированныеподохотунаконкретныхживотных.Например,стрелысширокиминаконечникамидляпоражениякрупнойдичи.Материалы, используемые при изготовлении стрел, в разных регионах Древнего Востока достаточно сильно отличались друг от друга:Древесина. Каждый регион использовал то, что было доступно. В Месопотамии- тростник, в Египте - акация и сикомора, в Ассирии -кедр и кипарис. Выбирали прямые, прочные и легкие ветви. Ветвивысушивали, выпрямляли, полировали ипокрывали защитным слоемлака или смолы. Длина выбираемой для обработки ветки варьировалась в зависимости от типа лука и назначения стрелы (от 50 см до 1 метра).Наконечники. Бронза была основным материалом, но в ранней период развития военного дела встречались наконечники из камня (обсидиан, кремень), а также кости - доступного ипрочного материала. Форма наконечниковварьировалась от простых листовидных до сложных трехлопастных, бронебойных и с зазубринами. Наконечник крепилсяк древку с помощью клея, смолы,апозже ис помощьювтулки, котораянадеваласьна древкоификсироваланаконечник.Оперение. Перья птиц, чаще всего орлиные, ястребиные илигусиные, крепились к древку для стабилизации полета.Оперениемогло бытьсимметричным (равномерноераспределениеперьевдляпрямого полета) иасимметричным (одноперорасполагалосьподуглом,чтозакручивалострелу вполете,повышаяточность). Перьяразрезали, придавали нужную форму ификсировалина древкес помощьюклея, ниток илитонких полосоккожи.Колчаны и футляры для стрелВ мире, где господствовали лук и стрелы, колчан был неотъемлемым атрибутом воина, зачастую столь же ценным, как и само оружие. На Древнем Востоке колчаны были не просто футлярами для стрел, но и символом статуса, произведениями искусства и объектами культовых верований.Основными материалы для изготовления колчанов в Древнем Востоке были:Кожа - самый доступный и практичный материал.Кожу вымачивали, выделывали, окрашивали в яркие цвета, украшали тиснением, аппликацией и вышивкой. В разных армиях использовали кожу различных животных - от бычьей и козьей до более экзотических - леопарда, пантеры.Ткань. Колчаны из ткани (лен, хлопок, шелк) часто говорили о высоком социальном статусе владельца.В элементы декорирования данных колчанов входили богатая вышивка золотыми и серебряными нитями, вставки из драгоценных тканей, изображения богов и мифических сюжетов.Дерево. Тонкие пластины дерева соединяли вместе, создавая легкие и прочные конструкции, после чего покрывали лаком, инкрустировали металлом, костью, драгоценными камнями. Рог - редкий и ценный материал, свидетельствовавший о высоком положении владельца.К наиболее распространённым типам форм футляров для стрел принято относить:Цилиндрические - самая распространенная форма, простая и практичная.Конические. Сужались книзу, что облегчало извлечение стрел. Составные. Состояли из нескольких частей, соединенных шарнирами или ремнями, что позволяло складывать колчан для удобства транспортировки.Колчан не только выполнял практическую функцию, но и служил своеобразным "паспортом" воина - изображения богов, мифических животных, геральдические знаки указывали на принадлежность к определенному племени, династии или воинскому формированию. Колчан часто украшали амулетами, которые, как верили древние, защищали воинов в бою и приносили удачу. Помимо колчанов, на Древнем Востоке использовались и другие виды футляров для стрел:Тубусы - длинные цилиндрические футляры из дерева или металла, в которых хранили особо ценные стрелы. Тубусы для хранения стрел, называемые также горитами, были характерны для скифских и персидских лучников, а также для воинов других народов ираноязычной группы. Скифы, будучи кочевым народом, нуждались в надёжной защите своих стрел от влаги и повреждений во время постоянных перемещений. Гориты, изготовленные из кожи, дерева или кости, прекрасно справлялись с этой задачей. Персы переняли эту практичную идею у скифов.Короба - прямоугольные ящики из дерева с откидной крышкой, использовавшиеся для транспортировки большого количества стрел.Стрелыиколчаныбылинетолькоорудиямивойны,ноиважнымисимволамивкультуреДревнегоВостока - богивойныиохотычастоизображалисьсострелами.Например:Нергал(Месопотамия),Инанна(Месопотамия),Сет(Египет). Стрелы также символизировалисилу,властьиспособностьцарязащищатьсвойнарод, а колчанскрасивымистреламибылпредметомгордостидлялюбоговоина.ЗаключениеИсходя из рассмотренного в работе материала, можно сделать вывод о том, что лук и стрелы занимали особое место в истории Древнего Востока, оказывая влияние на разные сферы жизни.Лучники составляли основу многих армийДревнего Востока (ассирийцы, персы,египтяне,хетты),определяятактикубоя.Массовый обстрелпротивникастреламиизменялходсраженийиспособствовалпобедам.Стремление к совершенствованию оружия привело кпоявлениюновыхтехнологий:составные луки,болеепрочныеилегкиематериалыдлястрел,эффективныенаконечники. Умениеметкострелятьизлукаценилосьоченьвысоко,позволяяпростымлюдямдостичьвысокогоположениявобществе,ставвоинами-профессионалами.Владениехорошим лукомистреламиговорилоодостаткеиохотничьеммастерстве,чтобыловажнодлясоциальногопрестижа.Божестваохотыивойнычастоизображалисьслукомистрелами(например,НингирсувМесопотамии,АртемидавДревнейГреции). Сценыохотыибитвсучастиемлучниковчастовстречаютсяврельефах,росписях,скульптуреДревнегоВостока,отражаяважностьэтогооружия.Технологииизготовлениялуковистрел,разработанныенаДревнемВостоке,получилираспространениеповсемумиру.Лукистрелыпродолжалииспользоватьсяввоенномделеиохотенапротяжениимногихвеков,уступивпервенствоогнестрельномуоружиюлишьвНовоевремя.Список использованной литературыАлексинский Д.П. Античное вооружение всобрании Государственного Эрмитажа. / Д. П. Алексинский. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2013. – 120 с.Анучин Д.Н. О древнем луке и стрелах / Д. Н. Анучин // Труды V Археологического съезда в Тифлисе. – М., 1887, С. 337-411Борисенко А.Ю. «Туркестанские» сложносоставные луки (по материалам Ф. Лушана). / А.Ю. Борисенко. // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология, №8, 2011, С. 63-66Горелик М.В. Оружие древнего Востока, IV тысячелетие-IV в. до н. э. / М. В. Горелик. Москва: Наука, 1993. - 347 с.Ковалев А.А. Из истории месопотамского вооружения. / А.А. Ковалев. // Вестник РГГУ, 2018, №3(69), С. 19-24Курочкин М.В. К вопросу о хеттской полевой армии в XIII в. до н.э. / М.В. Курочкин. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, №11-2, 2014, С. 32-36ЛоадсМайкл. Боевые луки: история, эволюция, искусство владения. / Майкл Лоадс; перевод с английского Е. Мягковой. - Москва: КоЛибри, 2022. - 462 с.Мелюкова А.И. Вооружение скифов. / А.И. Мелюкова. М.: Наука, 1964. – 90 с.Попов И.М. Армии древнего Китая III в. до н.э. - III в. н.э. / И.М. Попов. Москва: Астрель, 2001. - 45 с.Реунов Ю.С. Оружие Древнего Египта: боевое и сакральное. Часть 2. / Ю.С. Реунов. // Артикульт, №4, 2020, С. 99-104Черненко Е.В. Скифские лучники. / Е.В. Черненко. Киев: Наукова Думка, 1981. – 168 с.Устюжанин Б.А. Наставление по стрельбе из традиционного лука. / Б. А. Устюжанин. Москва :Либроком, 2011. - 206 с.ШарпенДоминик.Хаммурапи, царь Вавилона / Доминик Шарпен. Москва: Российский гос. гуманитарный ун-т (РГГУ), 2013. - 310 с.Шеркова Т.А. Додинастический Египет. / Т. А. Шеркова. Москва: ЦЕИ РАН, 2016. - 143 с.Алиев И. О скифах и Скифском царстве в Азербайджане. // Переднеазиатский сборник III: История и филология стран Древнего Востока. [URL]: http://www.orientalstudies.ru/rus/images/pdf/journals/PAS_3_1979_01_aliev.pdf (дата обращения: 24.06.2024)