Экономика предприятия

з) управление рисками учитывает человеческие и культурные факторыУправление рисками признает возможности, восприятия и намерения людей за пределами и внутри организации, которые могут способствовать или затруднять достижение целей организации.и) управление рисками является прозрачным и учитывает интересы заинтересованных сторонСоответствующее и своевременное вовлечение заинтересованных сторон и, в частности, лиц, принимающих решения, на всех уровнях организации гарантирует, что управление рисками остается на надлежащем уровне и отвечает современным требованиям. Это позволяет заинтересованным сторонам должным образом представленными и уверенными в том, что их мнение принимается во внимание в процессе установления критериев риска.к) управление рисками является динамичным, итеративным и реагирующим на измененияУправление рисками непрерывно распознает изменения и реагирует на них. Как только происходит внешне или внутреннее событие, контекст или знания изменяются, осуществляются мониторинг и пересмотр рисков, новые риски появляются, некоторые изменяются, другие исчезают.л) управление рисками способствует постоянному улучшению организацииОрганизации должны разрабатывать и применять стратегии повышения совершенства управления рисками одновременно с другими своими аспектами.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта предприятия2.1 Исходные данные для расчета эффективности проектаТаблица 3 – Основные показатели производства (по вариантам)Порядковый номер фамилии студентав групповом журналеMVZCКαaфKэцДКэд12345678910118118000,2300,845270040000,890,190,351,000,322.2 Расчет показателей эффективности инвестиционного проектаА) На основе затратного метода ценообразования1) Определим годовую производственную программу завода по формуле:(7) где:2) Определим ожидаемую цену одного изделия по формуле: (8)3) Определим годовую выручку от продажи изделий по формуле: (9)4) Определим годовые переменные затраты предприятия по формуле: (10)5) Определим условно-постоянные затраты на единицу продукции по формуле: (11)6) Определим себестоимость производства единицы продукции по формуле: (12)7) Определим себестоимость годовой товарной продукции по формуле: (13)8) Определим величину годовой балансовой прибыли предприятия по формуле: (14)9) Определим рентабельность изготовления изделия по формуле: (15)10) Определим годовую производственную программу самоокупаемости деятельности предприятия по формуле: (16)11) Определим характеристику и степень надежности будущего бизнеса. Отношение производственной мощности предприятия к производственной программе самоокупаемости составляет:Полученная цифра свидетельствует, что бизнес опосредовано учитывает неопределенность будущей рыночной ситуации и будет достаточно надежным, так как его уровень риска ниже среднего, а поправочная норма эффективности капитальных затрат Еq учитывая риск вложений, составляет 0,17. 12) Определим величину годового совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле: (17)13) Определим годовую производственную программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле: (18)Полученный результат свидетельствует о том, что с учетом налогообложения производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 558 953 до 4 621 696 шт./год), а именно увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес. 14) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия после выплаты налогов по формуле: (19)Если подставим в эту формулу исходные и расчетные данные, то получим:Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 29,79% всей выручки, или 15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле: (20)Это достаточно высокий результат, который позволяет сделать вывод о том, что почти 60% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного предприятия. 16) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений с учетом риска предпринимательства по следующей формуле: (21) (22)Подставим имеющиеся данные в формулу:Следовательно, с учетом риска эффективность капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений: Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений.Б) На основе рыночного ценообразования.1) По исходным данным и с учетом принятой производственной программы определим цену одного изделия по формуле: (23)2) Полученная величина определяет не саму цену, а ее индекс, таким образом, для того, чтобы получить искомое значение цены необходимо:3) Определим выручку предприятия:4) Себестоимость одного изделия остается без изменений равна 0,49919 руб./шт.5) Себестоимость годового товарного выпуска также без изменений равна 5 006 876 руб./год.6) Определим годовую балансовую прибыль: (24)7) Определим рентабельность изготовления: (25)8) Определим величину совокупного годового налога по формуле: (26)9) Определим долю выручки, остающуюся в распоряжении предприятия по формуле:(27)Это значит, что в распоряжении предприятия после выплаты налогов останется почти 28 % всей выручки, или 10) Определим совокупный налог по отношению к балансовой прибыли по следующей формуле: (28)11) Определим коэффициент эффективности и срок окупаемости капитальных вложений по формулам: (29)(30)В условиях рыночного ценообразования бизнес не достаточно рентабелен и надежен.Сравним расчетные результаты по затратному и рыночному ценообразованию между собой и представим всю информацию в таблицу 4.Таблица 4 – Сводная таблица результатов расчетовНаименование показателяЗначение показателя при затратном ценообразованииЗначение показателя при рыночном ценообразовании1231.Годовая производственная программа, в тыс. шт.10030100302. Цена за единицу продукции, руб./шт.0,988650,96433. Годовая выручка предприятия, руб./год9 916 1609 561 6004. Годовые переменные затраты, руб./год2 280 7172 280 7175. Условно-постоянные затраты, руб./шт.0,269190,269196. Себестоимость единицы продукции, руб./шт.0,499190,499197. Себестоимость товарной продукции, руб./год5 006 8765 006 8768. Годовая балансовая прибыль, руб./год4 909 2844 554 7239. Рентабельность производства изделия, %98,0590,9710. Производственная программа самоокупаемости, шт. год3 558 9533 558 953Окончание таблицы 4Наименование показателяЗначение показателя при затратном ценообразованииЗначение показателя при рыночном ценообразовании12311. Поправочная норма* эффективности на риск вложений0,170,1712. Годовой совокупный налог, руб./год1 955 1001 855 82213. Производственная программа самоокупаемости с учетом налогообложения, шт./год4 621 6964 621 69614. Доля выручки, остающаяся в распоряжении предприятия, %29,7928,2415. Совокупный налог по отношению к балансовой прибыли, %39,8340,7516. Коэффициент эффективности капитальных затрат с учетом риска (при ЕН+Ер=0,37)0,460,43817. Срок окупаемости капитальных вложений, годы2,1542,28ЗаключениеПолученный результат свидетельствует о том, что в условиях рыночного ценообразования показатели эффективности производства при фиксированных исходных данных несколько хуже, чем в условиях затратного ценообразования. Это объясняется тем, что цена товара при увеличении совокупной товарной массы на рынке снижается, следовательно, все показатели, формируемые на основе цены товара, ухудшаются (выручка, балансовая прибыль, рентабельность производства и пр.). Одновременно можно констатировать, что при рыночном ценообразовании после уплаты налогов в распоряжении предприятия остается меньше денежных средств для дальнейшего развития. Однако следует подчеркнуть, что и в условиях рыночного ценообразования предпринимательский проект можно признать вполне целесообразным, а будущий бизнес – достаточно эффективным и надежным. Список использованной литературы«Количественные методы в экономических исследованиях» / Под ред. М.В. Грачевой и др. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 791 с. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов научно-исследовательских и опытно- конструкторских работ - Москва, НП "Инновационное Агентство", 1998. 8. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. «Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика». — М.: «Дело», 2004. — 888 с.Б.П. Симонов, В.В. Матохин, П.П. Ананьев, Д.А. Юнев, А.М. Щуров. Система предварительной экспертизы инновационных проектов. Труды международной конференции "Передовые технологии на пороге ХХI" - Москва, НИЦ "Инженер", 1998. - 659 стр.Ефимова О. В., Мельник М. В. Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие. [Текст] – М.: Омега-Л, 2020.-502 с.Ивашенцева, Т.А. Экономика предприятия: учебник / Т.А. Ивашенцева. – М.: КноРус, 2018. – 284 с.Кельтон В., Лоу А. «Имитационное моделирование». — «Классика CS». 3-е изд. — СПб.: «Питер»; Киев: Издательская группа BHV, 2004. — 847 с.Клочкова, Е.Н. Экономика предприятия: учебник для прикладного бакалавриата / Е.Н. Клочкова, В.И. Кузнецов, Т.Е. Платонова; под редакцией Е. Н. Клочковой. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 447 с.Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2014. – 1104 с.Когденко В.Г. Экономический анализ. 2-е издание. М.: «ЮНИТИ», 2019. - 387 с.Коротков Э.М. Антикризисное управление. Учебник для вузов [Текст]. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 320с.Кравцова Н.И. Трансформация технологий стратегического и тактического финансового менеджмента коммерческих организаций в России: Монография. [Текст]: – Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2018.-350 с.Лясников Н.В., Дудин М.Н., Совершенствование организации рабочего места менеджеров лечебно-профилактических учреждений различных форм собственности. / Журнал «ГлавВрач» №10, 2010.Мельник, М.В. Теория экономического анализа: учебник для бакалавриата и магистратуры / М.В. Мельник, В.Л. Поздеев. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 636 с.Николаев М.А., Махотаева М.Ю. Оценка эффективности проектов: Учебное пособие. – Псков: Изд-во ПсковГУ, 2017. –234с.Прокопьева, М. В. Оценка инвестиционной привлекательности инновационных проектов / М. В. Прокопьева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2009. — № 2 (2). — С. 81-84.Рогова Е. М., Ткаченко Е. А. Финансовый менеджмент. – М.: Юрайт, 2019.-450 с.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия/ Г.В. Савицкая - Минск: Новое знание, 2016.-688 с.Царев В.В. «Оценка экономической эффективности инвестиций». — СПб.: «Питер», 2004. — 464 с.: ил. Чернов В.А. «Инвестиционная стратегия». — М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. – 158 с.Чайников, В.В. Экономика предприятия (организации): учебное пособие / В.В. Чайников, Д.Г. Лапин. – М.: Юнити, 2017. – 448 c.Чалдаева, Л.А. Экономика организации: учебник и практикум для вузов / Л.А. Чалдаева, А. В. Шаркова. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 361 с.