Образ политической власти Москвы в представлении российской молодежи
Заказать уникальную курсовую работу- 59 59 страниц
- 23 + 23 источника
- Добавлена 22.10.2024
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ОБРАЗОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ У МОЛОДЕЖИ 6
1.1. Социально-политические традиции в исследовании молодежи 6
1.2. Образы политической власти в общественном сознании 15
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ МОЛОДЕЖИ Г. МОСКВЫ И МЕХАНИЗМЫ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ 22
2.1 Представления молодёжи Москвы о политической сфере 22
2.2. Правительство Москвы в представлении московской молодежи. 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49
Приложения 52
Приложение 1. 52
Приложение 2. 53
[…]Я не думаю, что ещё как-то. Просто с Собяниным». Как отвечают сами респонденты, это связано с тем, что Сергей Собянин часто фигурирует в медиа-пространстве, его везде «заметно». Ассоциативный ряд относительно Правительства Москвы имеет положительный характер: «Для меня Правительство Москвы ассоциируется с инновациями, с большим финансированием, с комфортом, который они обеспечивают людям», «с огромной рабочей командой, довольно эффективной». Респонденты часто отмечали такие ассоциации как комфорт, технологичность, эффективность, инновации и так далее. Среди удобств были выделены новости в телеграм-каналах, сайты, что тоже говорит о высоком уровне технологичности. Один из опрошенных отметил, что Правительство Москвы «ассоциируется с технологичностью, так как Правительство Москвы, мне кажется, больше всего из всех городов занимается различными технологиями информации нашего города, наверное, всякими информационными улучшениями». Нестандартным ответом оказалась ассоциация одной из респонденток – архитекторы. Как поясняет участница интервью далее: это связано с тем, что Собянин «постоянно что-то строит». Далее девушка говорит, что это, безусловно, связано с развитием города. Респонденты отвечали, что считают, что Правительство Москвы должно «успешно выполнять свою работу. Но они с этим справляются», «не останавливаться, набирать инициативных людей, не карьеристов, а идейных, которые реально в себе содержат что-то, какие-то знания, какие-то умения». Эти тезисы в очередной раз подтверждают позитивное отношение в сторону Правительства Москвы. Далее опрошенные также отметили, что Правительство Москвы «должно больше ориентироваться на молодежь». Респонденты считают, что необходимы меры по поддержке молодежи, а именно для комфортной их жизни в столице. В том числе, Московское правительство должно помогать молодым людям, приехавшим из других регионов Российской Федерации: «набирать больше молодежи для того, чтобы больше внимания уделять именно ей, которая подрастает в Москву, очень много людей хотят попасть в Москву. И нужно придумать больше способов для молодежи реализации, чтобы они могли улучшать свое положение в этом городе».Необходимо выделить следующий пункт – открытость Правительства. Один из респондентов ответил, что ему не хватает открытости Правительства: «как-то более освещенным, чтобы было больше информации». Далее информант поясняет, что важно, чтобы было много информации не только по конкретному запросу в браузере, но и в стихийном доступе. То есть, чтобы информация о программах и инициативах доходила до граждан с помощью активной рекламы, а не с помощью запроса на это в поисковой строке и на сайте Правительства. Было сделано также следующее замечание: «Ну, наверное, также показывать наиболее значимых людей в правительстве, а не только, скорее всего, на одного человека». Завершающим вопросом анкеты был про чувство доверия к Правительству Москвы. Оказалось, что большая часть респондентов не доверяет правительству Москвы, когда они не откликаются на нужды и запросы жителей города: «я не чувствую доверия к правительству Москвы, когда, […] они не слышат своих граждан», «когда оно не откликается на какие-то, наверное, требования или на какие-то запросы граждан».Один из вариантов, когда московская молодежь не доверяет правительству – когда оно что-то умалчивает. Также правительству Москвы не доверяют во время проведения опросов на социально важные темы, «мне кажется, что как бы там фальсифицировано. Потому что, когда ты спрашиваешь уже отдельно многих людей, многих говорят, что это и по сути не нужно».Но важно сказать, что в целом, уровень доверия к правительству Москвы высокий – несколько человек ответили, что они доверяют Правительству Москвы: «когда я проживаю в Москве, у меня есть большое доверие к правительству, и в целом я не чувствую никакого страха», «я доверяю правительству Москвы».Один из респондентов сказал, что его настораживало большое количество камер и регулярные досмотры в метро, проверка документов и так далее, однако он понял, что это сделано для всеобщей безопасности и теперь доверяет больше. Проверки обеспечили ощущение безопасности и контроля над обществом, но во благо самому обществу. Таким образом, в целом, у молодежи положительный образ политической власти в Москве. Наиболее яркая ассоциация Правительством Москвы – Сергей Собянин. Также выделились такие понятия как технологичность, современность, комфорт, удобство, инновации и так далее. Молодежь считает, что Правительство Москвы организовывает множество программ и курсов для молодежи, однако сами респонденты редко принимают в них участие. Более того, возникли сложности с обозначением конкретных программ. В основном, респонденты говорили про культурные мероприятия, про то, что есть поддержка в сторону молодых специалистов, однако назвать конкретные примеры таких инициатив было затруднительно. Среди предложений в сторону Правительства Москвы следует выделить желаемую респондентами ориентацию на столичную молодежь. Основным источником информации о программах и инициативах правительства стал сайт mos.ru, а также телеграм-каналы, рассылки и блоги, Все эти способы являются электронными. Мнение респондентов о количестве информации разделилось: для одних информации о проектах в сети достаточно, однако другие сказали, что информированность низкая, и ее нужно повышать.Уровень доверия к Правительству Москвы на среднем уровне: есть люди, которые доверяют полностью, а некоторые частично не доверяют. Людей, кто полностью не доверяет Правительству Москвы, не оказалось. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ процессе эмпирического исследования, включенного в научную статью, мы тщательно рассмотрели и подвергли тщательному анализу социально-политический феномен государственной власти, как он воспринимается в когнитивных структурах нынешнего поколения московской молодежи, который с особой остротой проявляется в концептуальном аспекте политической личности.Выявилась онтологическая природа феномена "образа власти", который является чрезвычайно сложным и многомерным. Эта конструкция обобщает в одном измерении общие представления и эвристические схемы, относящиеся к функциональной динамике и структурному расположению государственного аппарата. В то же время она включает в себя предвосхищающие ожидания и установки, ориентированные на макрополитические процессы, контролируемые руководящими органами. Таким образом, мы глубоко изучили специфические характеристики суверенной власти в Российской Федерации и пришли к выводу, что они являются фундаментальной основой для формирования и поддержания имиджа системы политической власти.Что касается традиций изучения молодежи, как особой социально-демографической группы в политологических исследованиях, то можно отметить, что сегодня накоплен довольно большой объем научной литературы по этому вопросу. Основной вывод заключается в том, что когнитивное конструирование политического этоса среди молодежи в значительной степени зависит от ряда социокультурных дилемм, характерных для современных социальных систем. В этом отношении архетип политического деятеля рождается как пассивно - в ходе длительных процессов политической аккультурации, так и активно - благодаря организованным усилиям, инициированным консорциумом политических консультантов.Это было сделано для того, чтобы провести глубокий анализ эмпирических исследований, которые уже были доступны для изучения представлений московской молодежи о типичном политическом архетипе. Мы исследовали, каким образом эмоционально окрашенные представления о политических фигурах проявляются в коллективном сознании. Механизмы, лежащие в основе онтогенеза политических персонажей, которые были раскрыты здесь, предполагают, что такие образы могут возникать автономно в результате органических социально-политических взаимодействий или быть сконструированы с помощью продвинутых политических махинаций, обладающих эвристическими атрибутами, предопределенными для передачи населению.Молодежь подходит к политике с критическим мышлением, предпочитая изучать информацию из разных источников и не ограничиваясь одним-двумя. Они хотят анализировать факты и не верить первым новостям, которые они увидели в ленте. Телеграм-каналы стали основным источником политических новостей, но молодые люди также обращаются к новостным порталам, общаются на эту тему с друзьями и знакомыми, а некоторые смотрят телевизионные новости.Интерес к политике у опрошенной московской молодежи появился в подростковом возрасте. Зачастую это связано с внешними происходящими событиями: чем нестабильное ситуации в стране и больше громких событий, тем больший интерес к политике проявлялся. Среди наиболее волнующих респондентов новостей, можно отметить:- Специальная военная операция - Экономика - Широкий спектр новостейВ целом, отношение к политической власти у опрошенных нейтральное. Они оценивают ее как сочетание как положительных, так и отрицательных сторон.Среди негативных аспектов отмечаются бюрократизм, отсутствие близости с народом, высокий уровень коррупции и непрозрачность власти. В то же время молодые люди видят и позитивные качества – опыт, целеустремленность, решительность, стабильность и манера речи.Владимир Путин выделяется как самый яркий представитель политической власти в глазах опрошенных. Наиболее раздражающим элементом политических мероприятий является агитация. Особый интерес у молодежи вызывают новости о специальной военной операции.Молодые люди в целом положительно относятся к власти Москвы. Правительство Москвы респонденты ассоциируют с Сергеем Собяниным. Опрошенные ассоциируют столичную власть с технологичностью, современностью, комфортом, удобством и инновациями. Хотя многие считают, что Правительство Москвы организует программы для молодежи, сами респонденты редко в них участвуют. Чаще всего они упоминают культурные мероприятия и поддержку молодых специалистов, но затрудняются назвать конкретные примеры. Молодые люди хотят, чтобы Правительство Москвы уделяло большее внимание их потребностям и интересам.Основной источник информации о программах и инициативах - это сайт mos.ru, а также телеграм-каналы, рассылки и блоги. Мнения о достаточности информации разделились: одним ее хватает, а другие считают, что информированность низкая и ее необходимо повышать.Уровень доверия к Правительству Москвы средний: некоторые полностью доверяют, а некоторые частично не доверяют. Полностью не доверяющих нет.СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ИсточникиКонституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2024).Осипов Г.В.. Социологический энцеклопедический словарь. На русском, английском, немецком,французском и чешском языках. — М.: Норма, 1998. Ценности, ориентации и участие в политическо жизни российского молодого поколения. Левада-центр. 2020. URL: https://www.levada.ru/2020/06/30/tsennosti-orientatsii-i-uchastie-v-politicheskoj-zhizni-rossijskogo-molodogo-pokoleniya/ (дата обращения: 30.08.2024)ЛитератураБалакирева И. В. Молодежь и политическая культура: итоги социологического исследования / И. В. Балакирева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2009. – №3.Вершинина Н.С., Мирицкая Е.А., Муравьева О.И. Сознательные и бессознательные компоненты образа политической власти // СПЖ. – 2008. – №27. Войтасик Л. Психология политической пропаганды / Л. Войтасик., М. – 1981.Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. / М. К. Горшков, Ф.Э. Шереги – М., –2010. – 592 сДоброхотов А.Л. Комментарий. Белый царь: Метафизика Власти в русской мысли: Хрестоматия / Сост. и коммент. А.Л. Доброхотова. М. – 2001. – С. 176.Зекрист Р. И. Образы власти в общественном сознании / Р. И. Зекрист // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №1. Зуева Т.М., Шкилева Е.М. Механизмы формирования образа власти // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №3. Киктева Е.А. Особенности формирования негативного образа регионального политического лидера. / Е. А. Киктева // Политикопсихологический анализ: автореф. дисс. ... канд. полит. наук. – М. – 2003 – С. 3.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право. Учебник для средних профессиональных учебных заведений. 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма. – 2007. – С. 128-130.Комарова А.А. Образ идеального политика в сознании российской молодежи / А.А. Комарова // Вестник университета. – 2021. – № 6. – С.166-171.Кон И. С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Сексология. Антропология. / И. С. Кон – Ростов н/Д. –2006. – 605 с.Палитай И.С. Трансформация образов власти и политических лидеров Великобритании под влиянием Brexit (на материалах европейских и американских СМИ за 2014-2017 гг.) // ПОЛИС. – 2018. – № 2. – С. 150-162.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — с. 495.Романович Н. А. Формирование и воспроизводство образа власти в российском обществе / Н.А. Романович. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та. –2009. – С. 16.Рыжков С.И. Молодёжь как объект социально-политического анализа / С. И. Рыжков // М. : Скиф. – 2018. – №3 (19). Титов В. В., Самохвалов Н. А. Анализ социально-политических ценностей молодежи на современном этапе развития российского общества //Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – Т. 8. – №. 1 (26). – С. 51-54.Толстых В.И. Образ художественный / В. И. Толстых // Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т. III. М. : Мысль, 2001., с. 129.Фарман И. Л. Образ / Л. И. Фарман // Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т. III. М. : Мысль, 2001., с. 128.Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России / Е. Б. Шестопал. – М.: Алетейа. – 2004.Шестопал Е.Б. Психология политического восприятия в современной России: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2013. – №6.ПриложенияПриложение 1.Гайд:Добрый день! Меня зовут Мери. Благодарю вас за согласие принять участие в интервью. Продолжительность беседы ориентировочно около 30 минут. Я буду задавать вам вопросы, связанные с политической властью. Разговор будет необходимо записать на диктофон для последующего анализа. Однако вы можете быть спокойными в том, что вся информация будет анонимна и конфиденциальна. Также в любой момент можете отказаться от ответа на вопрос без объяснения причин и закончить интервью досрочно. Можем начинать?Как могу к вам обращаться? Сколько вам лет? Вы учитесь/работаете? В какой сфере?Интересуйтесь ли Вы политикой? Откуда узнаете информацию? Расскажи о последних политических новостях, которые вы слышалиКак давно вы интересуйтесь политикой? Что послужило причиной? Кто, по вашему мнению, олицетворяет политическую власть у нас в стране? Какие значимые, яркие черты этих политический лидеров вы можете выделить? (и позитивные и негативные)Неоконченные предложения • Мне не нравится в политических мероприятиях…• Политические новости я обычно узнаю из... • Политические события, которые меня больше всего волнуют, это...• Когда я думаю о программах и инициативах Правительства Москвы для молодежи, мне на ум приходит...• Если бы у меня была возможность предложить что-то Правительству Москвы, я бы предложил...• Я узнал о программах Правительства Москвы для молодежи из... • Для меня правительство Москвы ассоциируется с...• Мне кажется, что политическое правительство Москвы должно...• Я не чувствую доверие к правительству Москвы, когда..Приложение 2.Транскрипт интервью № 5Дата проведения интервью: 28.08.2024Длительность интервью: 17 минПол: мужскойВозраст: 20 летИнтервьюер:Добрый день, меня зовут Мери, благодарю вас за согласиепринять участие в интервью.Продолжительность беседы ориентировочна около 30минут.Я буду задавать вам вопросы, связанные с политическойвластью.Разговор будет необходимо записать на диктофон дляпоследующего анализа, однако вы можете быть спокойнымв том, что вся информация будет анонимна и конфиденциальна.Также в любой момент можете отказаться от ответа навопрос без объяснения причин и закончить интервьюдосрочно.Можем начинать?Информант:Да.Интервьюер:Сколько вам лет? Где вы учитесь или работаете?Информант:Мне 20 лет.Учусь в университете в Москве, в гуманитарной сфере, скажем так.Интервьюер:А вы только учитесь или еще работаете?А в какой сфере вы работаете, если не секрет?Информант:В сфере, скажем так, наверное, торговли и СММ, можно так сказать.Интервьюер:Перейдем к теме нашего с вами интервью. Интересуетесь ли вы вообще политикой или откуда узнаёте информацию?Информант:В целом, да. Я узнаю информацию с телеграм-каналов зачастую.Ну и бывает, что с запрещенной соцсетей, я её не буду называть, но в большинстве своём именно в телеграме.Интервьюер:Можете сказать, на какие каналы вы подписаны вообще?Информант:Да, Топор, Москвач, ну и можно сказать Азия Плюс, допустим, но на этом всё, наверное.Интервьюер:А на отдельно там личности вы не подписаны? У вас только общие каналы?Информант:Есть один канал, Николай Соболева, и всё, если конкретно из-за личности, то только он.Интервьюер:А расскажите мне о последних политических новостях, которые вы слышали.Информант:Ну это, скорее, несколько, скажем так, групп, можно подразделить, но новостей, которых я слышал.Это касаемо Курска, которая происходила вчера-сегодня.Второе, это касательно новостей про выборы в США.В целом, множество новостей, что да как.И третье, наверное, это про Израиль и Иран.Интервьюер:Как давно вы интересуетесь политикой? Что послужило причиной, чтобы вы там начали интересоваться ею?Информант:Ну, уже, наверное, на протяжении более четырех лет интересуюсь политикой. В целом, политика сама по себене импонирует. И, наверное, просто какое-то событие происходило, которое было интересным и потом уже начал следить. Но какое именно, не могу сказать.Интервьюер:Считается ли вы, что каждый человек обязан следить за политикой или можно как-то обходитьИнформант:Следить за политикой, можно подразделить на то, чтоинтересоваться политикой или быть информированнымо важных событиях.А касательно того, чтобы интересоваться политикойво многих аспектах, я не думаю.Интервьюер:Так, кто, по вашему мнению, олицетворяет политическую власть у нас в стране?Может, какие-то значимые яркие черты этих политических лидеров вы можете выделить,так позитивные, так и негативные?Информант:Политическую власть, как по мнению,в первую очередь ассоциирует президента страны, а следом,на мой взгляд, это МИД, министр иностранных дел, и, скореевсего, министр обороны. Над эти трое людей, скорее всего, и ассоциирует власть в данный момент.Касательно того, что яркие черты политических лидеров,это нужно подумать, касательно позитивных или негативных,Но в целом то, что подача и манера речи как минимум структурированная, чётко поставленные цели в речах,то есть сама, как бы это сформулировать, сама, скажем так, правила, которые у меня не придерживаются, наверное.Потому что у каждого из нас разные правила, и как демонстрирует внешний вид президента, его походка и что он предпринимает в международных встречах, это для меня положительно.А из негативных, наверное, в степени.Интервьюер:Еще раз, что из негативных? Вас плохо было слышно?Информант:Из негативных я скорее вот затрудняюсь ответить.Не могу вспомнитьпрям так уж негативные какие-то моменты.Интервьюер:Ну вот вы можете сказать, что вам не нравитсяв нашем президенте, может какие-то у него есть черты характера, либо какое-то некое не топоведение, которое хотели бы видеть, например, в лице нашего президента. Может как-то вот так вотИнформант:Я, скорее, склоняюсь к тому, что президент во многом появляется в государственных СМИ,и было бы неуместно показывать его с плохой стороны, и мы не знакомы, допустим, так близко,чтобы я знал черты характера, поэтому это невозможно.Интервьюер:А вы бы хотели, чтобы наш президент больше показывалсебя в обычное время, в обычные его дни, то есть как-то статьболее ближе к нему?Информант:Скорее того, если бы на его месте был бы я, скореея бы отказался, потому что это, опять же, было бы ожидание и реальность.Все ожидают какой-то сумбурной жизни,а если показывать его будни, как они проходят,то что, как у всех, в принципе, работа-дом, работа-дом,то, скорее всего, все бы разочаровалисьв плане того, что они думают, что а-ля это, ну, в какой-то степени легко,в какой-то степени как-то сумбурно, как-то интересно.А на самом деле во многом я думаю, что на протяжении долгого времениэто уже перерастает в какой-то день сурка.Интервьюер:Спасибо. Заранее я вам отправляла неоконченные предложения.Если вы готовы, можете начать продолжать эти предложения.Информант:Окей. Мне не нравятся в политических мероприятиях,Ну, скорее то, что они во многом, то что они скорее всего в положительное русло зачастую.Хотелось бы увидеть то, что, наверное, то, что хотя бы реально, допустим, какой-то законопроект не понравился и было бы какое-то мероприятие.Ну вот я сейчас, допустим, вижу какие-то политические продвижки в этом.Мне это, допустим, нравится, как раз на замедление ютуба, допустим.То есть уже люди хотя бы начали как-то двигаться в плане того, что можно и оспорить какое-либо решение.Второе вопрос — это политические новости.Я обычно узнаю из телеграм-каналов, которые я назвал ранее, в принципе.А политические события, которые меня волнуют больше всего, это внешняя политика России, скажем так, выборы в США, касательно всех действий Ирана, ой, Израиля точнее, вот.И, наверное, какие-нибудь, ну, как бы у меня своего тоже было.Переходя уже к следующему вопросу.Когда я думаю о программах и инициативах правительства Москвы для молодежи,мне на ум приходит, не знаю точное название проекта,но, скорее, старт карьеры и какие-то льготы для IT-специалистов,Которые направлены на то, чтобы молодежь доустраивалась после, ну, то чтобы предлагали какую-либо работу правительства для молодежи после их окончания университета.Интервьюер:А вы вообще участвуете в каких-то программах? Или вы только о них узнаёте, слышите о них?Информант:Наверное, только узнаю. Но если только можно сказать, что карта москвича, допустим. Только этим я активно пользуюсь, а в остальном нет. Но это я бы не отнес к программным инициативам, которые были за последнее время.Если бы у меня было возможность предложить что-то правительству москвы я бы предложилнаверное что сделать что-либо чтобы что реально нужно для людей проводить какие-либо опросы на ихофлайн опросы, реальные опросы, что им нужно для молодежи.Допустим, подключить университеты, переговорить с ректорами университетови сделать внутривузовские опросы для молодежи, что их интересует,что бы они хотели, какие-нибудь льготы, какие-либо проекты для них.В первую очередь я бы хотел узнать, что реально нужно.Поэтому я для начала проводил проект для ознакомленияв плане того, что нужно населению, а именно молодежи.А после этого уже делал такие проекты, которые быливостребованы наиболее.Я узнал о программах правительства Москвы для молодежи из, наверное,сайта самого московского правительства.Временами бывает такое, что захожу и смотрю какие-либоновости.Есть новости за последний срок, и что-либо могло проскочить.Это бывает редко, но иногда захожу.Следующий вопрос.Для меня правительство Москвы ассоциируется сСобяниным.Это однозначно.Ну, ассоциаций у меня с правительством Москвы нет, потому что Москва для меня равно, по сути, кроме как Кремль и кроме как президент, следующим идет сразу Собянин.Ну потому что, на мой взгляд, он появляется везде, где можно.То есть показывает себя, активно продвигает себя в сфере медиа, то что, если я не ошибаюсь, он ведет и телеграм-канал, и еще что-то, там пишет, вот.Поэтому сразу у меня ассоциации правительства именно с ним.А остальное, правительство Москвы, это вообще нет ассоциаций.Можно привести какие-либо министерства, каких-либоминистров Российской Федерации, но касательно именно внутриправительства Москвы нет.Мне кажется, что политическое правительство Москвы должноНу, наверное, также показывать наиболее значимых людейв правительстве, а не только, скорее всего, на одногочеловека.И, скорее всего, вот, скажем так, сместить курс всеобщий,скажем так, поддержание демографии путем того,чтобы материнство, скажем так, изначально смотреть,что нужно для молодежи.Скажем так, не навязывать то, что, допустим, нужно заключатьбраки, нужно рожать и тому подобное.Вот.То есть нужно, на мой взгляд, чуть-чуть поменять курсв плане того, что сначала узнать, что именно нужномолодежи.Вот.И на основании этого уже, скажем так, дальше развиватьполитику, допустим, какие сферы востребованы, нато и, скажем так, делать опору.Я не чувствую доверия от правительства Москвы, именно когда производят опросысреди граждан. В плане того, что, допустим, что-то там, что построить там или там. И мне кажется, что как бы там фальсифицировано.Потому что, когда ты спрашиваешь уже отдельно многих людей, многих говорят, что это и по сути не нужно.Ну, возможно, я в этом ошибаюсь, но я думаю, что опросы, которые они проводят внутри своего сайта, исключительно внутри сайта, то что они менее эффективны, нежели то, чтобы можно было совместить все опросы и оффлайн, и внутривузовские, допустим, и, скажем так, там, где появляется много людей, которые как раз таки и являются вашей выборкой. Вот.Интервьюер:Спасибо большое за уделенное время нашему интервью.Спасибо большое.
1.Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.06.2024).
2.Осипов Г.В.. Социологический энцеклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. — М.: Норма, 1998.
3.Ценности, ориентации и участие в политическо жизни российского молодого поколения. Левада-центр. 2020. URL: https://www.levada.ru/2020/06/30/tsennosti-orientatsii-i-uchastie-v-politicheskoj-zhizni-rossijskogo-molodogo-pokoleniya/ (дата обращения: 30.08.2024)
Литература
4.Балакирева И. В. Молодежь и политическая культура: итоги социологического исследования / И. В. Балакирева // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. – 2009. – №3.
5.Вершинина Н.С., Мирицкая Е.А., Муравьева О.И. Сознательные и бессознательные компоненты образа политической власти // СПЖ. – 2008. – №27.
6.Войтасик Л. Психология политической пропаганды / Л. Войтасик., М. – 1981.
7.Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. / М. К. Горшков, Ф.Э. Шереги – М., –2010. – 592 с
8.Доброхотов А.Л. Комментарий. Белый царь: Метафизика Власти в русской мысли: Хрестоматия / Сост. и коммент. А.Л. Доброхотова. М. – 2001. – С. 176.
9.Зекрист Р. И. Образы власти в общественном сознании / Р. И. Зекрист // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №1.
10.Зуева Т.М., Шкилева Е.М. Механизмы формирования образа власти // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №3.
11.Киктева Е.А. Особенности формирования негативного образа регионального политического лидера. / Е. А. Киктева // Политикопсихологический анализ: автореф. дисс. ... канд. полит. наук. – М. – 2003 – С. 3.
12.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право. Учебник для средних профессиональных учебных заведений. 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма. – 2007. – С. 128-130.
13.Комарова А.А. Образ идеального политика в сознании российской молодежи / А.А. Комарова // Вестник университета. – 2021. – № 6. – С.166-171.
14.Кон И. С. Междисциплинарные исследования. Социология. Психология. Сексология. Антропология. / И. С. Кон – Ростов н/Д. –2006. – 605 с.
15.Палитай И.С. Трансформация образов власти и политических лидеров Великобритании под влиянием Brexit (на материалах европейских и американских СМИ за 2014-2017 гг.) // ПОЛИС. – 2018. – № 2. – С. 150-162.
16.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — с. 495.
17.Романович Н. А. Формирование и воспроизводство образа власти в российском обществе / Н.А. Романович. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та. –2009. – С. 16.
18.Рыжков С.И. Молодёжь как объект социально-политического анализа / С. И. Рыжков // М. : Скиф. – 2018. – №3 (19).
19.Титов В. В., Самохвалов Н. А. Анализ социально-политических ценностей молодежи на современном этапе развития российского общества //Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – Т. 8. – №. 1 (26). – С. 51-54.
20.Толстых В.И. Образ художественный / В. И. Толстых // Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т. III. М. : Мысль, 2001., с. 129.
21.Фарман И. Л. Образ / Л. И. Фарман // Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т. III. М. : Мысль, 2001., с. 128.
22.Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России / Е. Б. Шестопал. – М.: Алетейа. – 2004.
23.Шестопал Е.Б. Психология политического восприятия в современной России: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2013. – №6.