А.Н. Косыгин как администратор

Н.Косыгин скончался. О его смерти в прессе не было сообщений в течение трех дней. Информация проскользнула только через голос Америки. §4. А.Н.Косыгин и его реформы в оценке современников и историковХарактеризуя феноменальные способности памяти А.Н.Косыгина, современники отмечают, что он без счетной техники обнаруживал ошибки в расчетах коллег. Довольно часто, он выступал без текста и на память называл десятки и более цифровых показателей. А.Н.Косыгин выделялся отличным знанием особенностей работы крупных предприятий страны и тонкостей технологии производства, знал в лицо многих руководителей. Известный историк и писатель Рой Медведев произвел своеобразный расчет эффективности принятия хозяйственных решений разными руководителями страны. В этой шкале Сталину он отвел 30% неверных решений, Хрущеву – 80%, а Косыгину – 20%.Вместе с тем, в душе А.Н.Косыгин был консерватор и до конца жизни оставался приверженцем сталинской школы. Многие передовые предложения по экономической реформе, подготовленные его помощниками, остались не воспринятыми. Реформа 1965 г. столкнулась с мощным противостоянием государственного аппарата. Консерватизм Л.И.Брежнева и большинства партийного руководства резко усилился за счет американской интервенции во Вьетнам и «пражской весны» 1968 г. В итоге реформу свернули и вернулись к детальному планированию и оперативному управлению предприятиями. В литературе распространено мнение, что «косыгинские» реформы провалились из-за разногласий между Л.И.Брежневым и А.Н.Косыгиным. Якобы, ревность заставила генсека лишить постепенно премьера всех реальных рычагов управления экономикой. Но более детальный анализ показывает, что охлаждение наступает в середине 1970-х гг. В этом процессе свою роль сыграл заместитель А.Н.Косыгина Н.А.Тихонов. На фоне болезни у Л.И.Брежнева (начал болеть с 1974 г.) развилась подозрительность. Этим сумел воспользовался Н.А.Тихонов, заместитель А.Косыгина. Он постоянно докладывал генсеку о разных реальных или надуманных ошибках Алексея Николаевича. Реформы Косыгина замялись не только из-за интриг в верхних эшелонах власти. Как верно отмечает В.Андриянов, они встретили активное сопротивление многих министерств. В частности, Госплан и многие министерства выступили против порядка зачета выполнения плана лишь после удовлетворения всех потребителей. В итоге, шел рост заработной платы, дефицит товаров только продолжал расти. В результате, А.Косыгина начали обвинять в стимулировании инфляции. А между тем, половинчатость реформы не давала возможность предприятиям направлять свободные средства ни на строительство, ни на реконструкцию, кроме как на зарплату Наглядно сложившуюся ситуацию отражает афоризм эпохи застоя – «мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят». Сделав ценовую политику мощным рычагом регулирования. А.Косыгин создал лакомый кусок, воспользоваться которым желали все. Уже скоро с разрешения Политбюро вернули плановые показатели и с предприятий начали требовать возврата в бюджет свободных остатков прибыли. Следует отметить, что так называемые «косыгинские реформы» имели социальную направленность. За 1961-1965 г. заработная плата в промышленности выросла на 19%. Продолжительность рабочей недели сократилась до 46 ч. С 1964 г. колхозникам стали платить пенсию. Закон о пенсиях увеличил в 2 раза размер пенсий для рабочих и служащих, снизив одновременно пенсионный возраст. В эти же годы были отменена плата за обучение. Главное достижение этого периода начало широкомасштабного жилищного строительства. С 1955 г. по 1964 г. жилищный фонд в городах увеличился почти на 80%. Одновременно строились новые больницы, школы, вузы, дома культуры и т.д. Реформы А.Косыгина, не сумев изменить экономическую систему страны, в конце концов, привели к невиданному росту бюрократии, которые теперь занимались распределением ресурсов и средств по «талонам». Острая нехватка товаров сделала их в глазах народа всесильной и всемогущей силой, что в свою очередь породило коррупцию и теневую экономику. Не имеет под собой почвы мнение отдельных современников об оппозиционности А.Н.Косыгина к брежневскому курсу. Имея особое мнение по многим решениям Политбюро, он всегда оставался убежденным коммунистом, и при этом ярким представителем сталинской школы. Это, скорее всего, стало одной из причин неудачи его экономических преобразований.ЗаключениеА.Н.Косыгин занимает видное место в ряду видных и опытных руководителей советского периода. Его фигура заметно выделяется профессиональными качествами, которые были редко свойственны советским чиновникам, так и ролью, которую ему было отведено сыграть на политическом олимпе. Его быстрый карьерный рост в конце 1930-1940-х гг. объясняется с одной стороны партийными чистками, после которых большое количество молодых специалистов получили ответственные посты, но в большей степени, профессионализмом А.Н.Косыгина и его организаторским талантом. Эти качества он ярко продемонстрировал в годы войны, являясь уполномоченным ГКО. Сформировавшись как руководитель в суровых условиях сталинской эпохи и закалившись в годы в войны, А.Н.Косыгин на протяжении всей своей жизнь сохранил верность многим политическим заветам своего покровителя. Будучи прекрасным экономистом и талантливым руководителем он осознавал всю необходимость и важность своевременного проведения реформ в советском обществе в середине 60-х гг. Понимание необходимости коренных преобразований во всей системе, включая и политическую, А.Н.Косыгин не смог соединить с его устоявшейся политической идеологией. Его половинчатость и стремление реформировать страну исключительно экономическими средствами в рамках социалистической системы хозяйствования даже при всей прогрессивности этих мероприятий на тот период не дали нужных результатов. Реформе А.Косыгина не удалось сбалансировать неравномерность экономического развития, уравновесить производство и потребление, сделать советские предприятия рентабельными и повысить производительность труда. А.Н.Косыгин глубоко переживал за все свои преобразования. Как настоящий руководитель он продолжал работать даже будучи тяжело больным, и до конца своих последних дней продолжал бредить итогами пятилетки.Несмотря на отсутствие положительного результата его реформ, память в народе об этом человеке осталась добрая. Видимо, он заметно отличался от многих других партийных руководителей того периода не только профессиональными качествами, но и личными.Список источников и литературыДирективы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов. – М.: Политиздат, 1968. – 783 с.Гвишиани А.Д. Феномен Косыгина. Записки внука. Мнения современников. – М.: Фонд культуры «Екатерина», 2004. – 312 с. История Отечества в документах. 1917-1993 гг. /Сост. А.Г.Колосков, Е.А.Гевуркова, Г.А.Цветкова. – М.: ИЛБИ, 1995. – Ч.4. 1945 - 1993 гг. – 222 c.Косыгин А.Н. В едином строю защитников Отчизны. – М. Политиздат 1980. – 47 с. Косыгин А.Н. Избранные речи и статьи. – М.: Политиздат, 1974. – 786с.Народное хозяйство СССР. 1922-1972 гг. Юбилейный статистический ежегодник. – М.: Статистика, 1972. – 848 с.Премьер известный и неизвестный. Воспоминания о А.Н.Косыгине /Сост. Т.И.Фетисов. – М.: Республика, 1997. – 256 с. Андриянов В.И. Косыгин. Серия: Жизнь замечательных людей: Серия биографий. – М.: Молодая гвардия, 2003. – 368 с. Замостьянов А.А. А.Н. Косыгин: Биогр. очерк. – М. Изд. содружество А.Богатых и Э.Ракитской, 2002. – 27 с.История Росси в новейшее время (1945-1999): Учебник для вузов. /Под ред. А.Б.Безбородова. – М.: «Олимп», «Издательство АСТ», 2000. – 461 с.История экономического развития России /Под ред. А.К.Шуркалина. – М., 2000. – 208 с.Попов Г.Х. Реформирование нереформируемого (попытка Алексея Косыгина). – М. Международный ун-т в Москве, 2009. – 528 с. Суходрев В.М. Язык мой – друг мой от Хрущева до Горбачева... – М. Изд. дом ТОНЧУ, 2008. – 535 с. Фирсов Ю. Косыгин и его время //Российский экономический журнал. – 2004. – № 5-6. – С. 57-82.Экономическая теория (политэкономия) /Под ред. И.К. Ларионова, Н.Н.Пилипенко. – М.,2005. – Ч.2. –541 с.