Правовое положение общества с ограниченной ответственностью

По общему правилу Закон об ООО, определяя равенство всех участников при управлении обществом, установил соразмерность соотношения их долей количеству голосов, которые они имеют при принятии решений, касающихся общества. Так, каждый участник имеет количество голосов, пропорциональное размеру номинальной стоимости его доли.
Следующим органом управления ООО является совет директоров - коллегиальный исполнительный орган. По сути, это промежуточное звено между единоличным или коллегиальным исполнительным органом общества и общим собранием.
В ООО с единственным участником (по его решению) также может быть образован наблюдательный совет, идентичный совету директоров в обществе с многочисленными участниками.
Компетенция совета директоров в отличие от общего собрания в основном регламентируется уставом общества. В соответствии с уставом директорату могут быть предоставлены следующие полномочия:
1) определение основных направлений деятельности общества;
2) образование и досрочное прекращение полномочий исполнительных органов исполнения общества;
3) установление размера вознаграждения и денежных компенсаций исполнительному органу управления обществом;
4) принятие решения об участии общества в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
5) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и установление размера оплаты его услуг;
6) утверждение или принятие документов, регулирующих организацию деятельности общества (внутренних документов общества);
7) создание филиалов и открытие представительств общества;
8) решение вопросов об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и крупных сделок;
9) решение вопросов, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания участников общества;
10) иные функции, определенные уставом общества;
11) представительские функции.
Кроме перечисленных вопросов к компетенции совета директоров участники общества вправе отнести вопросы, которые не входят в исключительную компетенцию общего собрания и единоличного исполнительного органа.
Деятельность по участию в совете директоров осуществляется по решению участников общества на возмездной основе, но члены совета директоров вправе осуществлять свою практическую деятельность и безвозмездно.
Текущее управление хозяйственной деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган, по месту нахождения которого у ООО зарегистрирован юридический адрес, а также возможно разделение данных функций между директором и коллегиальным исполнительным органом управления.
В обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган обычно называется генеральным директором, директором, председателем, президентом и т.д. Он избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников.
Необходимо отметить, что, несмотря на возможные различные наименования единоличного исполнительного органа ООО, государственные органы, в том числе налоговые, предпочитают использовать обезличенное понятие «руководитель организации». Действующее российское законодательство не устанавливает никаких ограничений по выбору участниками ООО наименования единоличного исполнительного органа.
Единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью:
а) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (ст. 53 ГК РФ);
б) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
в) издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
г) осуществляет иные полномочия, не отнесенные Законом об ООО или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров и коллегиального исполнительного органа общества.
Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом и внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции директора ООО.
В качестве единоличного органа управления в ООО выступает физическое лицо, за исключением найма профессиональной организации в качестве единоличного исполнительного органа общества в соответствии со ст. 42 Закона об ООО.
Следует особо отметить поправки в Закон об ООО, введенные ФЗ № 312. Теперь назначать на должность и увольнять директора помимо общего собрания участников может совет директоров. Избрать или уволить директора, заключить с ним договор, можно будет, не созывая общее собрание участников. Теперь эти полномочия вправе осуществлять совет директоров, если это предусмотрено уставом.
Ревизионная комиссия является контролирующим органом и не относится к органам управления обществ с ограниченной ответственностью. Ее образование обязательно только для ООО, в которых более 15 участников. Остальные общества с ограниченной ответственностью вправе не создавать данный орган. Полномочия комиссии должны содержаться в уставе организации.
Ревизионная комиссия может как состоять из лиц разной профессии, так и быть заменена официальным аудитором, который не должен быть связан с исполнительными органами общества. В то же время исполнительные органы и их члены не могут входить в состав ревизионной комиссии.
Решения органов управления ООО могут быть обжалованы в судебном порядке заинтересованными лицами. По общему правилу обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением может любое лицо, законные права и интересы которого были нарушены принятыми решениями органов управления ООО.
Согласно ст. 43 Закона об ООО основанием для отмены в судебном порядке решения общего собрания участников ООО является одновременное наличие двух условий:
а) нарушение принятым решением требований Закона об ООО, иных нормативных правовых актов и учредительных документов ООО;
б) нарушение принятым решением прав и законных интересов участника ООО.
Совместное Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 в п. 24 разъяснило, что нарушение Закона об ООО может выражаться в следующем: превышение общим собранием своей компетенции или принятие решения с превышением полномочий.
Право обратиться в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО имеет его участник, который не принимал участия в голосовании или голосовал против оспариваемого решения. Само общество не может обжаловать решение, принятое его участниками. Основания для обращения в суд также отсутствует, если участник присутствовал на общем собрании, однако не голосовал вообще или воздержался.
Статья 43 Закона об ООО устанавливает специальные сроки исковой давности для обжалования решений общих собраний акционеров или участников ООО - два календарных месяца. Данный срок исчисляется либо с момента, когда участник, не принимавший участия в общем собрании, узнал о нарушении его прав, либо с момента принятия общим собранием решения, если участник ООО принимал участие в данном общем собрании общества.
Решение совета директоров (наблюдательного совета), а также единоличного и коллегиального исполнительных органов можно обжаловать в суд, предъявив иск о признании данных решений недействительными.
Срок для предъявления такого рода исков общий - три года с момента, когда участник ООО узнал или должен был узнать о принятом решении (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Даже если решение общего собрания общества или иных органов управления общества принято с нарушением Закона об ООО, действующего российского законодательства и учредительных документов ООО, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника ООО, подавшего иск, не могло повлиять на результаты голосования, а допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному участнику ООО (п. 2 ст. 43 Закона об ООО).

Заключение

В результате принятия поправок к Закону «Об обществах с ограниченной ответственностью», правовое регулирование данного вида юридического лица претерпел существенные изменения. В связи с тем, что ООО на сегодня наиболее популярный вид коммерческих организаций, необходимо перечислить основные изменения в законодательстве об ООО.
Так, изменились нормы, регламентирующие права и обязанности участников ООО. Участник общества вправе выйти из общества без согласия остальных, только если такое право прямо предусмотрено в уставе. Данное положение усложняет процедуру выхода из общества. Если такое право в уставе не будет закреплено, то «выходящему» участнику понадобится получить согласие всех остальных участников.
Если участник в течение года полностью не оплатил свою долю, его можно обязать заплатить неустойку. Неоплаченная часть доли переходит к обществу. Если участник не оплатил долю полностью в течение года после регистрации общества, с него можно будет взыскать неустойку (штраф или пени) при наличии такого положения в договоре об учреждении общества. При этом неоплаченная часть доли участника переходит к обществу.
Нельзя выплачивать стоимость доли участнику, если вследствие этого ООО окажется несостоятельным. Если участник вышел из общества, то оно не вправе выплачивать ему стоимость доли, если это приведет к банкротству компании.
Новеллой Закона об ООО стало упразднение учредительного договора в качестве учредительного документа. Единственным учредительным документом ООО теперь является устав. Ранее ряд сведений в уставе и учредительном договоре дублировался (в частности, органы управления обществом, порядок выхода участников). Теперь вместо учредительного договора при регистрации ООО учредители будут заключать договор об учреждении общества.
Уставный капитал общества состоит из долей его участников. Понятие «вклады» заменено на «доли», что на практике не повлияет на работу компаний, однако вносит ясность в терминологию.
Установлены сведения, которые нужно отразить в решении об учреждении общества. Если общество создают несколько учредителей, то в решении нужно указать результаты голосования и принятые решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава, избрания органов управления, ревизора или ревизионной комиссии, если они предусмотрены уставом или обязательны по закону. Если же общество создается одним учредителем, то в решении нужно указать размер уставного капитала, порядок и срок его оплаты, размер и номинальную стоимость доли.
Нововведения коснулись и норм, регулирующих управление обществом. Назначать на должность и увольнять директора помимо общего собрания участников может совет директоров. Избрать или уволить директора, заключить с ним договор, можно будет, не созывая общее собрание участников. Теперь эти полномочия вправе осуществлять совет директоров, если это предусмотрено уставом.
Большое количество изменений коснулось регулированию сделок по отчуждению долей. Сделки по отчуждению долей участников или договор залога таких долей нужно заверять нотариально. Переход доли при этом будет действителен с момента заверения сделки нотариусом. Заявление о регистрации изменений в связи с отчуждением долей или передачей их в залог отправляет в налоговую инспекцию нотариус.
В ЕГРЮЛ будут содержаться сведения о размерах и стоимости долей, принадлежащих каждому участнику. В реестр будут включаться не только сведения об участниках и принадлежащих им долях, но и об их обременениях.
В связи с нововведениями в законодательство об ООО, общества с ограниченной ответственностью обязаны будут привести свои учредительные документы в соответствие с новым законодательством.
Список литературы:

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) / СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» / Российская газета – Федеральный выпуск № 4824 от 31.12.2008 г.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / СЗ РФ. – 2002. - № 43. – Ст. 4190.
Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (Часть 1). - Ст.3430.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / СЗ РФ. – 2001. - № 33 (часть I). – Ст. 3431.
Федеральный закон № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 г. № 175-ФЗ) / СЗ РФ. – 1998. - № 7. – Ст. 785.
Постановление Правительства РФ от 19 июля 2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» / СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2585.
Постановление Правительства РФ от 19 июля 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» / СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2586.
Постановление Пленумов ВС и ВАС от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда. – 2000. - № 2.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2004 года по делу № Ф04-8976/2004(7324-А27-16) // Консультант плюс
Глазова Е.В., Терехова Л.Н. Предпринимательское право/Е.В.Глазова, Л.Н.Терехова - СПб.: Питер,2008.
Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1.- 6-е изд., перераб. и доп./Н.Д. Егоров, И. В. Елисеев (и др.). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
Комментарий к федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью». 4-е изд., доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007.
Малумов А.Ю., Шевцов П.А. «Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) // М. – «Деловой двор», 2009.
Сусаров А. ООО «Амнистия» // «Время». - № 208 – 12 ноября 2009 г.
Сусаров А. ООО «Амнистия» // «Время». - № 208 – 12 ноября 2009 г.
Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» / Российская газета – Федеральный выпуск № 4824 от 31.12.2008 г.
Комментарий к федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью». 4-е изд., доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007. – С. 7.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) / СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.
Федеральный закон № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 г. № 175-ФЗ) / СЗ РФ. – 1998. - № 7. – Ст. 785.
Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3302.
См.: Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1.- 6-е изд., перераб. и доп./Н.Д. Егоров, И. В. Елисеев (и др.). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 88-90.
См.: Федеральный закон от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (Часть 1). - Ст.3430.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / СЗ РФ. – 2001. - № 33 (часть I). – Ст. 3431.
Постановление Правительства РФ от 19 июля 2002 г. № 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц» / СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2585.
Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» / СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2586.
См.: Глазова Е.В., Терехова Л.Н. Предпринимательское право/Е.В.Глазова, Л.Н.Терехова - СПб.: Питер,2008. – С. 132.
См.: Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / СЗ РФ. – 2002. - № 43. – Ст. 4190.
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2004 года по делу N Ф04-8976/2004(7324-А27-16) // Консультант плюс
См.: Малумов А.Ю., Шевцов П.А. «Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) // М. – «Деловой двор», 2009. – С. 71.
Постановление Пленумов ВС и ВАС от 9 декабря 1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник Высшего Арбитражного Суда. – 2000. - № 2.












36