тема 13 или 39 из прилагаемого списка
Заказать уникальный реферат- 16 16 страниц
- 11 + 11 источников
- Добавлена 10.05.2011
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение.
1. Правовое положение государственных (муниципальных) предприятий.
2. Порядок взаимодействия государственных (муниципальных) предприятий с бюджетом.
Заключение.
Список использованной литературы
Заключение.Правовое регулирование взаимоотношений между бюджетами различных уровней публичной власти и государственными (муниципальными) предприятиями не может оставаться неизменным в силу динамики изменяющегося законодательства. При этом решаются ранее известные проблемы и порождаются новые.На основе произведенного в работе анализа можно выделить следующие проблемы:Государственные (муниципальные) предприятия являются неотъемлемой частью рыночной экономики в России;Денежные средства государственных (муниципальных) предприятий включаются в финансовую систему России на всех уровнях;Государственные предприятия имеют свои особенности в целях и задачах функционирования, в том числе в обеспечении экономической эффективности;Законодательная база, регулирующая положение государственных (муниципальных) предприятий требует дальнейшего усовершенствования.В последнее время в научной и публицистической литературе проявляется значительный интерес к деятельности государственных (муниципальных) предприятий в современных условиях. Не вызывает сомнения, что создание и деятельность государственных (муниципальных) предприятий будут представлять интерес так долго, как долго суждено существовать государственному сектору экономики Исследование государственных (муниципальных) предприятий, очевидно, должно быть комплексным, включающим одновременное рассмотрение правомочий государства как собственника имущества по созданию субъекта гражданского права и в отношении закрепленного за ним имущества, и рассмотрение государственного у (муниципального) предприятия как участника гражданского оборота.Список использованной литературыКонституция РФ: Конституция [Текст] Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 4. - С. 445;Бюджетный кодекс РФ [Текст] Принят ГД ФС РФ 17 июля 1998 // Российская газета - 12.08.1998. - N 153-154;Гражданский кодекс РФ [Текст]: Часть первая: Принят ГД ФС РФ 21 октября 1994// Российская газета. - 08.12.1994. - N 238-239;Гражданский кодекс РФ [Текст]: Часть вторая: Принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995// Российская газета. - 06.02.1996, 07.02.1996, 08.02.1996, 10.02.1996. - NN 23, 24, 25, 27;О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: Федеральный Закон от 14 ноября 2002 N 161-ФЗ // Российская газета. - 03.12.2002. - N 229;Денисенко, В.В. Особенности бюджетных правоотношений: Взгляд административиста [Текст]/ В.В. Денисенко // Юрист-Правовед.- 2005. - №4. - С.5-10;Запорожан, А.Я. Управление государственными предприятиями [Текст]/ А.Я. Запорожан // Власть и экономика. - 2005. - N 2. - С. 125-136;Каранатова, Л.Г. Государственные предприятия в системе рыночной экономики и их роль в исполнении государственных заказов [Текст]/ Л.Г. Каранатова // Власть и экономика. - 2010. - N 3. - С. 122-132;Селецкая, С.Б. Особеннсти правового положения унитарных предприятий в свете концепции развития гражданского законодательства [Текст]/ С.Б. Селецкая// Ученые записки Казанского государственного университета. – 2010. – Т.152, кн.14. – 129-135;Райзберг, Б.А., Современный экономический словарь [Электронный ресурс]/ Ройзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – М.: Инфра-М, 2006;Шевелева, Н.А. Бюджетная система России [Текст]/ Н.А. Шевелева. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2004. - 280 с.
1.Конституция РФ: Конституция [Текст] Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - N 4. - С. 445;
2.Бюджетный кодекс РФ [Текст] Принят ГД ФС РФ 17 июля 1998 // Российская газета - 12.08.1998. - N 153-154;
3.Гражданский кодекс РФ [Текст]: Часть первая: Принят ГД ФС РФ 21 октября 1994// Российская газета. - 08.12.1994. - N 238-239;
4.Гражданский кодекс РФ [Текст]: Часть вторая: Принят ГД ФС РФ 22 декабря 1995// Российская газета. - 06.02.1996, 07.02.1996, 08.02.1996, 10.02.1996. - NN 23, 24, 25, 27;
5.О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: Федеральный Закон от 14 ноября 2002 N 161-ФЗ // Российская газета. - 03.12.2002. - N 229;
6.Денисенко, В.В. Особенности бюджетных правоотношений: Взгляд административиста [Текст]/ В.В. Денисенко // Юрист-Правовед.- 2005. - №4. - С.5-10;
7.Запорожан, А.Я. Управление государственными предприятиями [Текст]/ А.Я. Запорожан // Власть и экономика. - 2005. - N 2. - С. 125-136;
8.Каранатова, Л.Г. Государственные предприятия в системе рыночной экономики и их роль в исполнении государственных заказов [Текст]/ Л.Г. Каранатова // Власть и экономика. - 2010. - N 3. - С. 122-132;
9.Селецкая, С.Б. Особеннсти правового положения унитарных предприятий в свете концепции развития гражданского законодательства [Текст]/ С.Б. Селецкая// Ученые записки Казанского государственного университета. – 2010. – Т.152, кн.14. – 129-135;
10.Райзберг, Б.А., Современный экономический словарь [Электронный ресурс]/ Ройзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. – М.: Инфра-М, 2006;
11.Шевелева, Н.А. Бюджетная система России [Текст]/ Н.А. Шевелева. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2004. - 280 с.
Семь этапов процедуры бенчмаркетинга. Попытка приложить американские и западноевропейские схемы национальных условий
Семь этапов процедуры бенчмаркетинга. Попытка приложить американские и западноевропейские схемы национальных условий
В этой статье подробно анализируются этапы аналитического процесса бенчмаркинга. Эти шаги являются: определение функциональных зон для анализа с помощью бенчмаркинга, определение факторов и переменных, которые будут анализироваться, отбор лидеров отрасли и вне ее, в контексте первых двух пунктов, сбор и оценка показателей лидеров, выбранных факторов, сравнение показателей лидеров с собственными показателями для определения разрывов, разработка программ действий для ликвидации этих разрывов, внедрение и мониторинг.
Я пытаюсь решить довольно сложную задачу: представить процесс достаточно хорошо проверил на Западе, в части обеспечения информацией внутренних условий, в случае, если у вас есть дефицит информации о деятельности конкурентов. Напомним читателю, что под бенчмаркингом понимается аналитический процесс детального сравнения и оценки вашей компании в контексте операций с "лучшими компаниями в классе" внутри и вне отрасли.
В результате данного процесса появляются действия, направленные на перекрытие "зазор" между Вашей компанией и лидером "в классе".
Этап 1. Определение функций, которые необходимо анализировать с позиции бенчмаркинга.
для того, Чтобы не задушить эту идею с самого начала, не пытайтесь изучить все сразу. Бенчмаркинг требует времени, усилий и внимания руководства. Это означает, что необходимо приоритезировать функции организации, то есть определить, какие функции должны проводить бенчмаркинг в первую, вторую и третью очередь, почему бы не потратить вообще. Любой установленных правил отбора данных функций не существует, однако есть ряд критериев приоритетности функций управления, которые можно применить к бенчмаркингу:
особенности, Которые составляют самый большой процент от стоимости?
Если функция исследования и разработки на 20% дороже, чем у конкурентов, и привлечь до 40% всех расходов, то потенциал снижения в этом случае - 20% х 40%, или 8% от общей суммы расходов. Это, в свою очередь, имеет большое влияние на Ваш объем прибыли. С другой стороны, те же двадцать процентов экономии на исследования и разработки, в случае, если эта функция составляет всего 2% от стоимости, имеют потенциал, чтобы уменьшить с 20% x 2% или 0,4% от общей суммы расходов. Очевидно, что, ориентируясь на те функции, которые составляют большую часть себестоимости, Можно получить более ощутимые результаты при применении системы бенчмаркинга.