Какова роль машин в становлении капитализма, по К.Поланьи?
Заказать уникальное эссе- 12 12 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 12.01.2010
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Промышленный переворот как основа становления капитализма
2. Источники, направления и последствия промышленного переворота
Заключение
Список литературы
Включение в рыночный оборот земли, превращение ресурсов земли и рабочей силы человека в товар, распространение на них принципа свободно отчуждаемой частной собственности jus utendi et abutendi ("право употребления и злоупотребления") несло смертельную угрозу всему обществу. В условиях, когда социалистические идеологи предавались мечтам о хрустальных дворцах далекого будущего, единственным печальником и защитником деревенского большинства от обезземеливания, пауперизма и "выварки в фабричном котле" мог стать только дворянин-помещик. Он им и стал в большинстве европейских стран. Вот как пишет об этой метаморфозе Поланьи: "Колоссальные промышленные достижения рыночной экономики были куплены ценой громадного ценой громадного ущерба, нанесённого субстанции человеческого общества. В этих условиях феодальным классам представилась отличная возможность вернуть себе часть утраченного престижа, превратившись в певцов земли и заступников тех, кто на ней трудится. В литературном романтизме Природа заключила союз с Прошлым; в аграрном движении XIX в. феодализм попытался, и не без успеха, воскресить собственное прошлое, выступив в роли стража и блюстителя земли — естественной среды человека. Не будь угроза вполне реальна, данная стратагема не имела бы успеха".
Заключение
В своих работах Поланьи утверждал, что развитие государства и современной рыночной экономики на протяжении истории шли рука об руку. Государство, рассуждал Поланьи, было необходимо для проведения и ускорения изменения социальной структуры общества, что требовалось рыночной капиталистической экономике, а капитализм, в свою очередь, нуждался в мощном государстве, чтобы сглаживать свои внутренние противоречия. Согласно Поланьи, эти процессы подразумевали разрушение устоявшегося социального порядка, существовавшего на протяжении большей части человеческой истории, и именно поэтому он делал такой акцент на грандиозности перемен в машинном производстве. Эмпирическая база его исследования в значительной степени полагалась на систему Спинхэмленда, которую он рассматривал не только как последнюю попытку класса землевладельцев сохранить традиционную экономическую систему и социальный порядок, но и как меру оборонительного характера части общества, пытавшейся смягчить последствия одного из наиболее жестоких периодов экономического развития.
Поланьи наносит удар по ортодоксальному либеральному стереотипу о развитии капитализма, утверждая, что так называемый принцип laissez-faire осуществлялся планомерно, в то время как социальный протекционизм был спонтанной реакцией на общественные изменения, вызванные неограниченным свободным рынком. Он утверждает, что формирование "свободного" рынка требует разделения общества на экономическую и политическую сферы. Поланьи не отрицает, что рынок принёс неслыханный рост материального богатства, однако не стоит, на его взгляд, сводить всё только к этому. Поскольку рынок берёт землю, труд и деньги как "фиктивные предметы потребления" (фиктивные потому, что не обладают качествами, способными быть выраженными через формальную рациональность рынка), то подчиняет сущность общества своим законам. Это, говорит он, с одной стороны, результат масштабных социальных разрушений старых структур, а с другой - стихийных мер общества по своей защите. Поскольку рынок пытается выделить себя из ткани общества, социальный протекционизм является естественным ответом; это он называет "встречным движением". Поланьи не воспринимал экономику как изолированное от других общественных сфер явление, он считал, что она пребывает в неразрывной связи с другими сферами. Он завершает свою книгу прогнозом наступления социализма.
Список литературы
Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.82-104.
Розинская Н.А. Карл Поланьи о капитализме // http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/11/13/0000183375/glava22.pdf.
Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. XIX-XX вв. СПб.: Наука. 1998.
Хилл П. Рынки как места торговли // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена / Науч. ред. В.С. Автономов. М.: Инфра-М, 2004. С. 517-523.
Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. С. 62-73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.
Розинская Н.А. Карл Поланьи о капитализме // http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/11/13/0000183375/glava22.pdf.
Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. С. 62-73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.82-104.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.82-104 или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. С. 62-73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.82-104 или Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. С. 62-73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004, с. 91.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004, с. 92.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004, с. 93.
Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004, с. 102.
2
2Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.82-104.
3Розинская Н.А. Карл Поланьи о капитализме // http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/11/13/0000183375/glava22.pdf.
4Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. XIX-XX вв. СПб.: Наука. 1998.
5Хилл П. Рынки как места торговли // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена / Науч. ред. В.С. Автономов. М.: Инфра-М, 2004. С. 517-523.
6Экономическая социология. 2002. Том 3. № 2. С. 62-73 // http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php.
Вопрос-ответ:
Какова роль машин в становлении капитализма?
Машины играли ключевую роль в становлении капитализма. Они позволили значительно увеличить производительность труда и облегчить тяжелые физические работы. Машины способствовали развитию промышленности, повышению производительности и росту экономики в целом.
Что такое промышленный переворот и как он повлиял на становление капитализма?
Промышленный переворот - это переход от ручного труда к машинному производству. Он привел к значительному увеличению производительности труда, развитию промышленности и созданию новых рабочих мест. Промышленный переворот стал основой становления капитализма.
Какие были источники направления и последствия промышленного переворота?
Источниками направления промышленного переворота были развитие технологий, изобретения новых машин, рост спроса на товары и расширение рынков сбыта. Последствия промышленного переворота включали увеличение производительности труда, рост экономики, развитие капитализма и изменение социально-экономической структуры общества.
Что означает включение в рыночный оборот земли?
Включение в рыночный оборот земли означает, что земля и ее ресурсы становятся объектом купли-продажи. Земельная собственность становится свободно отчуждаемой частной собственностью, что расширяет рынок владения и обращения земельными ресурсами.
Каковы последствия включения земли в рыночный оборот?
Включение земли в рыночный оборот имело разнообразные последствия. С одной стороны, это способствовало эффективному использованию земли и ее ресурсов, развитию сельского хозяйства и повышению производительности. С другой стороны, оно привело к концентрации земельной собственности в руках небольшой группы богатых землевладельцев, что усилило социальные неравенства.
Какие источники направляли и последствия промышленного переворота?
Промышленный переворот был направлен главным образом на увеличение производительности труда и сокращение затрат на производство. Он привел к увеличению объемов производства, расширению рынка и росту экономической мощи определенных групп людей. Однако, это также привело к обострению социальных неравенств, эксплуатации рабочего класса и разрушению традиционных форм экономической и социальной организации.
Как промышленный переворот превратил землю и рабочую силу в товары?
Промышленный переворот предполагал включение земли и рабочей силы в рыночный оборот. Земля была превращена в товар путем ее покупки и продажи, а рабочая сила стала товаром, который можно было нанимать и использовать в производстве. Это привело к использованию принципа свободно отчуждаемой частной собственности, что в свою очередь усилило эксплуатацию рабочего класса и привело к углублению социальных неравенств.
Какова роль машин в становлении капитализма по К. Поланьи?
Машины играли важную роль в становлении капитализма согласно теории К. Поланьи. Использование машин позволяло увеличить производительность труда и сократить затраты на производство. Это приводило к увеличению объемов производства и расширению рынка. Однако, машины также привели к разрушению традиционных форм экономической и социальной организации, созданию социальных неравенств и эксплуатации рабочего класса.
Какое право предоставлялось собственникам земли и рабочей силы?
Собственникам земли и рабочей силы предоставлялось так называемое "право употребления и злоупотребления" (jus utendi et abutendi). Это означало, что они имели право использовать землю и рабочую силу по своему усмотрению, что часто приводило к их эксплуатации и злоупотреблению. Это право оказывало смертельную угрозу для всего общества, так как приводило к установлению социальных неравенств и разрушению традиционных форм экономической и социальной организации.
Какова роль машин в становлении капитализма?
Машины играли ключевую роль в становлении капитализма. С развитием промышленности и появлением машин, производительность труда значительно увеличилась, что привело к увеличению производства и созданию большого количества товаров. Машины позволили сократить затраты на производство и повысить его эффективность, что способствовало развитию капиталистических рыночных отношений.
Каковы были источники направления и последствия промышленного переворота?
Источники направления промышленного переворота лежат в развитии технических новшеств, особенно в области машиностроения и производства энергии. Промышленный переворот привел к снижению стоимости производства, увеличению производительности труда и расширению разделения труда. Он также привел к возникновению крупных промышленных предприятий, расширению массового производства и формированию капиталистической экономической системы.