Дефолт 1998г. в Росии и его последствия.

Но девальвация рубля привела к оживлению экономики, которое пришлось на октябрь 1998 года - май 1999 года. Облегчились бюджетные проблемы. К концу 2000 года показатели уровня жизни почти достигли докризисных значений. Но, при этом, необходимо отметить, что достаточно быстрый выход из кризисной ситуации был также обусловлен резким повышением цен на нефть на мировом рынке, в результате чего российская экономика получила непрогнозируемый дополнительный доход от восстановленных экспортных пошлин на углеводороды. Центробанк закупал валютную выручку и наращивал резервы, за два послекризисных года экономика полностью монетизировалась.
Многочисленные опросы экспертов и аналитиков, показывают, что кризиса, такого деструктивного уровня, как дефолт 1998 года, не должно повторится. Хотя, в стране, с только начавшей развиваться рыночной экономикой, среднесрочные и долгосрочные прогнозы, как правило, оказываются достаточно несостоятельными. И, лишь тщательный анализ иностранного опыта с учетом традиций, обычаев, ментальности России может сформировать относительно объективную оценку происходящего.
По мнению экспертов, возможный новый кризис банковской системы будет являться следствием роста рынка потребительского кредитования, когда рост уровня расходов и инфляции с одновременным ростом.
Но это лишь одна из возможностей решения конкретного кризиса. Изначально же, предотвращение любой экономической проблемы упирается в знание законов рынка «снизу» - экономически активным населением, и соблюдением и поддержкой этих законов «сверху» - государством. Большинство россиян не имеет должных экономических знаний. Развитие понимания людьми событий, происходящих в экономике их страны должно иметь национальный характер, стоять наряду с нынешним, развитием некоторых элементов социальной сферы.
Заключение
Таким образом, от уровня жизни граждан и их доверия к правительству во многом зависит экономический рост государства. Обычные жители России также являются ее инвесторами. К примеру, немалую часть пассивной базы кредитных учреждений, то есть средств, за счет которых они кредитуют экономику, составляют вклады населения. Создать надежную, стабильную и эффективную систему коммерческих банков нельзя без участия физических лиц.
Как известно, банки формируют "кровеносную" систему государства - через нее проходят деньги, кредитование во многом обеспечивает ускорение экономического роста, а следовательно - улучшение уровня жизни граждан.
Эксперты констатируют, что доверие населения восстанавливается гораздо медленнее, чем доверие бизнеса. Память граждан значительно "длиннее" памяти профессиональных инвесторов.
Дефолт 1998 года значительно ухудшил отношение россиян к банкам. Но, судя по всему, россияне простили и поверили руководству страны. Доверие к банкам в последнее время постепенно повышается.
За десять послекризисных лет объем вкладов населения в кредитных организациях вырос более чем в 20 раз, сообщают аналитики. Немалую роль в формировании этой цифры играет и молодежь, которая не ощутила на себе в полной мере события августа 1998 года.
На счет будущего российской экономики существует много разных мнений у экспертов и чиновников. В одном сходятся почти все: серьезных потрясений быть не должно. Однако есть несколько факторов, омрачающих радужные перспективы развития экономики РФ.
Во-первых, это ускорившаяся в середине прошлого года инфляция. Рост этого показателя опасен сразу по нескольким причинам. С одной стороны, инфляция может сокращать реальные располагаемые доходы населения, что приводит к сокращению потребления и как следствие производства. Это уже снижает темп роста ВВП. С другой стороны, рост цен на сырье вызывает увеличение себестоимости продукции, что также может приводить к уменьшению объемов производства.
Наиболее эффективным методом борьбы с инфляцией в России в настоящее время считаются сокращение объема денежной массы и укрепление номинального курса рубля к бивалютной корзине (0,55 доллара и 0,45 евро за единицу корзины).
При этом укрепление рубля приводит к ухудшению конкурентных условий российских экспортеров на международных рынках. Это происходит в связи с тем, что, к примеру, в долларовом эквиваленте прибыль остается прежней, а при ее конвертации в рубли уменьшается. Для того, чтобы поддерживать необходимый уровень прибыли, российским экспортерам нужно увеличивать цены на свои товары. Это уже ухудшает конкурентоспособность реализуемой продукции.
Еще один негативный фактор - это продолжающийся международный финансовый кризис. Он осложнил возможности российских компаний и банков привлекать средства за границей, что привело к снижению темпов роста активов российских банков (так как ряд наиболее крупных из них активно занимал за границей и выдавал из этих средств кредиты).
В текущем году произошло сокращение объемов чистого притока иностранного капитала в Россию. Ожидается, что по сравнению с прошлым годом в текущем году этот показатель может снизиться более чем вдвое (примерно с 80 до 30-40 миллиардов долларов).
Список литературы
Алексашенко С. В. Битва за рубль. М.: Almamater, 1999. 32 стр.
Кризис 1998 года и восстановление банковской системы / Под ред. М. Дмитриева и С. Васильева. - М.: Гендальф, 2001. 14 стр.
Кузнецов А. В. Кризис 1998 года и факторы, определяющие успешное развитие банка. - М.: Российская экономическая школа, 2003. 63 стр.
Нестеров П.С Российская экономика в годы кризиса. М, 2005, 71 стр.
Олесков А. Дефолт 1998 года спустя двадцать лет. М. Финансы. ; №5 2004, 21 стр.
Расков Д.Ж Кризис 1998 гоа. М, 2004, 70 стр.
Успенцев А.П Экономика. Учебное пособие. М, 2007, 52 стр.
Шитков П.Р. Экономика. Учебное пособие. М, 2006, 114 стр.
Нестеров П.С Российская экономика в годы кризиса. М, 2005, 71 стр.
Расков Д.Ж Кризис 1998 гоа. М, 2004, 70 стр.
Кризис 1998 года и восстановление банковской системы / Под ред. М. Дмитриева и С. Васильева. - М.: Гендальф, 2001. 14 стр.
Алексашенко С. В. Битва за рубль. М.: Almamater, 1999. 32 стр.
Кузнецов А. В. Кризис 1998 года и факторы, определяющие успешное развитие банка. - М.: Российская экономическая школа, 2003. 63 стр.
Шитков П.Р. Экономика. Учебное пособие. М, 2006, 114 стр.









15