Понятие социальной группы . Типы социальных групп .

В формальной группе на основании принятых в ней норм чётко заданы и распределены все позиции и роли её членов.
Неформальная группа (кстати, в определенных условиях она может стать формальной) не имеет жёсткой нормативности, поведение её членов не регламентировано, что, впрочем, не означает отсутствия порядка и организованности. Примерами неформальных групп являются группы бомжей, наркоманов, дружеские компании, объединения «неформалов» среди молодежи, любителей рок-музыки и т.д. (6, с. 53)
Существует несколько особенностей взаимодействия формальных и неформальных групп. Одна из них состоит в том, что неформальная группа в ходе постоянной, регулярной совместной (общей) деятельности её членов постепенно может приобретать некоторые черты формальной группы (именно таким путём создаются политические партии и политические движения). Другая особенность заключается в возможности появления второй внутри первой. Именно такая ситуация и имела место в ходе Хоторнского эксперимента, чему в немалой степени способствовала своей активностью неформальный лидер бригады сборщиц реле.
Собственно, как раз со времен этого эксперимента и было замечено, что в рамках формальных групп часто создаются неформальные (например, в студенческой группе или рабочей бригаде возникают группировки, состоящие из близких друзей, людей с общими внепроизводственными интересами – в западной социологии они получили название «клики»). Это имеет место и тогда, когда в группе обнаруживается неформальный лидер, пользующийся значительным авторитетом у её членов. Наличие неформальных групп в структуре формальных может оказывать на последние далеко не однозначное воздействие – как со знаком «плюс», способствуя их укреплению, так и со знаком «минус», расшатывая формальную группу изнутри (4, с. 300 – 301).
2.4. Другие классификации социальных групп
На протяжении последнего полувека в социологии обсуждается вопрос о группах членства и референтных группах. Эту классификацию ввёл в научный оборот Г. Хаймен, большую роль в её исследовании, особенно в изучении референтных групп, сыграли М. Шериф и Г. Келли. Критерием этой классификации является тип связей индивида с группой.
Референтная группа – это реальная или воображаемая социальная группа, выступающая для индивида в качестве эталона, с которым он сопоставляет своё социальное положение, поведение и установки. Традиционно считалось, что референтная группа противостоит группе членства и в нее индивид не может входить; она референтна именно потому, что он стремится стать ее членом. Сейчас в социологической литературе допускается и иная трактовка, в соответствии с которой референтной может считаться и группа членства индивида. К примеру, для молодого человека, вошедшего в социальную группу предпринимателей, коммерсантов, она является в полной мере референтной (4, с. 301).
Сама по себе референтная группа выполняет функции не только социального сравнения, но и социализации, принятия социальных норм и ценностей желаемой группы. Референтная группа может выступать также ориентиром социального перемещения индивида. В случае, если референтная группа является воображаемой, она может быть отнесена к числу номинальных групп.
Номинальные группы (от лат. nomen – имя, наименование) являются условными и статистическими, т.е. они не предполагают обязательных, тем более непосредственных связей между людьми. Это могут быть группы по возрасту, месту жительства, ценностным ориентациям и др. Выделение номинальных групп проводит сам исследователь, в этом смысле оно является искусственным. Тем не менее часть номинальных групп близка к реальным и может обладать качествами контактности и сплоченности. Так, студенчество России – это группа, которая имеет и реальный, и номинальный (статистический) характер (4, с. 301).
По заданности положения социальные группы могут делиться на объективные и субъективные. Первые характеризуются тем, что их позиция задана, определена независимо от воли, сознания, желания или потребности (скажем, социальный класс, который занимает свое место в общественной жизни, выполняет особую роль в системе производства, организации деятельности и т.д.). Вторые возникают и существуют постольку, поскольку формируются сознательными действиями людей. Все общественные организации или объединения кем-то сознательно, т.е. целенаправленно, сформированы, идет ли речь о политической партии или научном обществе. Современные неформальные движения, объединения, клубы, союзы, «круглые столы» – это субъективные группы. Как бы ни были они различны по содержанию деятельности, месту, занимаемому в обществе, составу и т.п., их характеризует «субъективность» положения. Одним из особенно значимых и весьма специфичных типов групп, занимающих важное место в структуре общества, являются социальные организации. Они относятся к числу формальных групп и занимают некоторое срединное положение между социальными общностями и социальными институтами. Поскольку общество и его социальные группы в своей жизнедеятельности не в состоянии обойтись без социальной организации, необходимо выяснить ее сущность, функции, актуальные проблемы развития (4, с. 301 – 302).
Заключение
Таким образом, существует много определений понятия «социальная группа». По мнению одних российских социологов, социальная группа – это объединение людей, имеющих общие социальные признаки и выполняющих совместно необходимые функции в общественной структуре разделения труда и деятельности. Другие социологи определяют социальную группу как совокупность людей, которые определённым образом взаимодействуют друг с другом, осознают свою принадлежность к данной группе и считаются её членами сточки зрения других людей.
В социологии выделяют три основные классификации реальных социальных групп:
по объёму, или по числу входящих в них индивидов (большие и малые группы);
по происхождению (первичные и вторичные группы);
по способу и характеру организации (формальные и неформальные группы).
Список используемой литературы
Битянова М.Р. Социальная психология. – СПб.: Питер, 2008. – 368 с.: ил.
Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. М.: Гардарики, 2007. – 512 с.: ил.
Забродин В.Ю. Социология. – СПб.: Питер, 2009. – 160 с.: ил.
Зборовский Г.Е. Общая социология. М.: Гардарики, 2004. – 592 с.
Исаев Б.А. Социология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2008. – 224 с.: ил.
Кухарчук Д.В. Социология: конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – 190 с.
Мухаев Р.Т. Социология. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2009. – 176 с.











2