Использование микроэкономического анализа для оценки эффективности государственной политики в одной отрасли российской экономики

Это касается как производственных показателей, так и финансовых. Вместе с тем, восстановление идет крайне неравномерно и в ряде случаев подвержено временным откатам назад. В наиболее выгодном положении оказываются экспортно-ориентированные производства, испытывающие положительный шок от улучшения внешнеэкономической конъюнктуры, и отрасли, нацеленные на удовлетворение внутреннего потребительского спроса, в меньшей степени пострадавшего от кризиса. В результате отмеченных тенденций усугубляется технологическое отставание российской промышленности и усиливается ее экспортно-сырьевая направленность.
Заключение

Таким образом, в ходе исследования получены следующие результаты:
В структуру горной промышленности входят следующие группы отраслей:
Группа минерального энергетического сырья (НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ТОРФЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, СЛАНЦЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, УРАНОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ГЕОТЕРМИЯ);
Группа руд чёрных и легирующих металлов (ЖЕЛЕЗОРУДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МАРГАН-ЦОВОРУДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ХРОМИТОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ВОЛЬФРАМОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МОЛИБДЕНОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ванадиевая);
Группа руд цветных металлов {АЛЮМИНИЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, МЕДНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, НИКЕЛЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ОЛОВЯННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, СВИНЦОВО-ЦИНКОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, СУРЬМЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ);
ГОРНОХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (добыча апатита, калийных солей, нефелина, селитры, серного колчедана, борных руд, фосфатного сырья); нерудного индустриального сырья и строительных материалов — графита, асбеста (АСБЕСТОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ), гипса, глины, гранита, доломита, известняка, кварца, каолина, мергеля, мела, полевого шпата; драгоценных и поделочных камней (АЛМАЗНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ); гидроминеральная (минеральные подземные воды).
Эффективность государственной политики в данной отрасли характеризуется следующими результатами реализации:
В январе - сентябре 2009 г. в большинстве субъектов Российской Федерации, а также во всех федеральных округах Российской Федерации, кроме Дальневосточного, продолжалось снижение производства продукции добывающих производств, (с учетом оценки объемов производства малых предприятий) по сравнению с январем - сентябрем 2008 года.
Наиболее значительное снижение индекса промышленного производства, исчисленного по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» в январе-сентябре 2009 г. по сравнению с январем-сентябрем 2008 г. было отмечено в Центральном и Приволжском федеральных округах (79,9% и 82,9% соответственно).
Производство продукции по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» по сравнению с январем-сентябрем 2008 г. по России в целом сократилось на 3,0%, но при этом увеличилось в 20 субъектах Российской Федерации и наиболее значительно в Чукотском автономном округе (на 76,6%), Псковской (на 70,6%) и Архангельской (на 33,4%) областях, Ненецком автономном округе (на 35,1%), Республике Калмыкия (на 27,0 процентов).
Наиболее значительное сокращение производства продукции по данному виду деятельности (более чем на 50%) было отмечено в Чувашской Республике, Костромской области, г. Санкт-Петербург.
Таким образом, с учетом влияния мирового кризиса, проводимая государственная политика в данной отрасли является эффективной.



Список литературы

Гольденберг И.А. Оценка стоимости природных ресурсов в системе национальных счетов: проблемы и опыт статистических расчетов // Пробл. прогнозирования. - 2007. - N 5. - С.33-46.
Григорьев Е.Г. Миниральные ресурсы России: Проблемы и методы государственного регулирования. - М.: Науч. мир, 2007. - 237с.
Давыдов В.П. Энергоресурсы России для мирного переустройства мира? // Соц.-гуман. знания. - 2009. - N 1. - С.22-38.
Июдина Е. Об использовании природных ресурсов России // Общество и экономика. - 2008. - N 3-4. - С.241-251.
Галиев Ж.К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности - М.: 2009 с. 304
Моссаковский Я.В. Экономика горной промышленности - М.: 2006 с. 525
Пучков,  Л.  А. Россия в горнодобывающем мире / Л. А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. - 2009. - N 9. — С. 48.- 55.
Пучков,  Л.  А. Горное дело России в условиях реформирования системы / Л. А. Пучков, В. Л. Петров // Горный журнал. - 2005. - № 2.   -С. 107-115.
Природные ресурсы России: Территориальная локализация, экономические оценки / отв. ред.: Вальтух К.К., Соколов В.М. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 458с. - (Интеграционные проекты СО РАН; Вып.12).
Тамбовцев В. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия / В.Тамбовцев, Л.Валитова // Экон. политика. - 2007. - N 3. - С.18-31.
Троицкий А.А. Энергоресурсы и развитие экономики России // Энергия: экономика, техника, экология. - 2008. - N 10. - С.21-29.

Григорьев Е.Г. Миниральные ресурсы России: Проблемы и методы государственного регулирования. - М.: Науч. мир, 2007. - 37с.
Гольденберг И.А. Оценка стоимости природных ресурсов в системе национальных счетов: проблемы и опыт статистических расчетов // Пробл. прогнозирования. - 2007. - N 5. - С.33-46.
Там же
Галиев Ж.К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности - М.: 2009 с. 94
Тамбовцев В. Ресурсная обеспеченность страны и ее политико-экономические последствия / В.Тамбовцев, Л.Валитова // Экон. политика. - 2007. - N 3. - С.18-31.
Пучков,  Л.  А. Россия в горнодобывающем мире / Л. А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. - 2009. - N 9. — С. 48.- 55.
Пучков,  Л.  А. Россия в горнодобывающем мире / Л. А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. - 2009. - N 9. — С. 48.- 55.
Троицкий А.А. Энергоресурсы и развитие экономики России // Энергия: экономика, техника, экология. - 2008. - N 10. - С.21-29.
Пучков,  Л.  А. Россия в горнодобывающем мире / Л. А. Пучков; РАЕН // Вестник XXI. Горно-металлургическая секция. - 2009. - N 9. — С. 48.- 55.