Экономическое учение Д. Рикардо : достижения и нерешенные вопросы

С помощью цифрового примера Рикардо доказывал, что при определенном соотношении затрат такая страна всё же может выиграть от специализации на производстве данного товара. Разработка теории сравнительно преимущества в международной торговле была научным достижением Давида Рикардо.
Теория сравнительных преимуществ Рикардо послужила основой для дальнейшей разработки теорий международной торговли.
Реализация и роль государства в экономике. По этим проблемам Рикардо разделял точку зрения Сэя. Рикардо указывал, что дифференциация участков есть и в добывающей промышленности и поэтому здесь тоже существует дифференциальная рента.
Капитал. В отличие от Адама Смита Рикардо уже связывал с понятием капитал не только запас материальных ценностей, но и оборот стоимости, различая в связи с его продолжительностью основной и оборотный капитал.
Исследуя капитал, Рикардо столкнулся с противоречием, которое так и не смог разрешить. С одной стороны, он определяет стоимость только затратами труда, с другой стороны, применение станков и других элементов основного капитала значительно изменяет принцип, согласно которому количество труда, затраченного на производство товаров, регулирует их относительную стоимость. Это противоречие проявляется в проблеме прибыли. Согласно трудовой теории стоимости она зависит только от величины других доходов, но в то же время Рикардо признавал, что в реальной экономике существует принцип на равный капитал – равная прибыль.
Но, как шутливо писал Маркс, если Смит сталкивался с проблемой, не укладывающейся в его теорию, он рядом со старой теорией создавал новую; Давид Рикардо же в этом случае ради стройности теории отбрасывал проблему [2, стр. 24].
Сравнительные преимущества во внешней торговле. Направление экспорта во внешней торговле, по теории Смита, определялось сравнением затрат на производство одинаковых товаров в разных странах – экспортером будет только та страна, у которой затраты на производство данного товара ниже. Рикардо предложил учитывать также соотношение затрат на производство разных товаров внутри сравниваемых стран.
Рикардо считается родоначальником теории сравнительного преимущества (выгодности) международного разделения труда. Целесообразность международной торговли он показал на основе сопоставления сравнительных издержек, а не абсолютных величин, как полагал Адам Смит. Выгода, получаемая торгующими друг с другом странами, достигается благодаря установлению более эффективной отраслевой структуры производства.
Рассматривая процессы воспроизводства, Рикардо отбросил взгляд Адама Смита о складывании стоимости из доходов. Наоборот, она распадается на них. Но Давид Рикардо при анализе воспроизводства, так же как и Адам Смит, опускал постоянный капитал, приравнивая стоимость общественного продукта к сумме доходов.
Капиталистический способ производства Давид Рикардо рассматривал как абсолютный, не знающий никаких границ для своего расширения. По его мнению, при капитализме возможно частичное перепроизводство, но общего перепроизводства вообще не может быть. Другими словами, отдельный товар может быть произведен в излишнем количестве.
Целью капиталистического производства, по Давиду Рикардо, является удовлетворение потребностей. Поэтому, кроме падения нормы прибыли, никаких границ для роста производства и расширения спроса не существует. Он исходил из единства купли – продажи, утверждая, что за продажей обязательно следует покупка. Эта идея взята у Ж.-Б. Сэя, то есть Рикардо признавал догму Сэя о бескризисном и равновесном состоянии экономики. Но жизнь опровергла это утверждение.
Экономические идеи Давида Рикардо нашли отражение в трудах таких российских экономистов, как А.И. Бутовский (1814 – 1890 гг.) «Опыт экономии» (в трех томах) и И.В. Вернадский (1821 – 1884 гг.), одна из главных работ которого называется «Проспект политической экономии».
В заключение подчеркнем огромный вклад Давида Рикардо в экономическую науку. Он считается одним из создателей классической экономической теории и справедливо занимает одно из главных мест рядом с Адамом Смитом среди выдающихся экономистов мира.

Заключение

После тщательного рассмотрения особенностей экономической теории Давида Рикардо, можно сделать вывод, что хотя в его теории и существуют определенные нерешенные вопросы и трудности, в целом он внес значительный вклад в развитие экономической теории. Итогом данного реферата являются следующие выполненные задачи.
Во-первых, были описаны основные идеи экономического учения Давида Рикардо. Во-вторых, рассмотрена теория трудовой стоимости Давида Рикардо. В-третьих, описано учение о земельной ренте. В-четвертых, описаны основные идеи теории сравнительного преимущества международного разделения труда.
Можно сделать вывод, что экономическое учение известного ученого и исследователя Давида Рикардо – это классическая политическая экономия постмануфактурного периода. Экономическое учение Давида Рикардо внесло значительный вклад в развитие истории экономических учений. Его научные идеи заслуживают пристального и внимательного изучения. Рикардо выделял все факторы, влияющие на стоимость, но пытался свести их в конечном счете к единому первоисточнику – труду. Он уточняет терминологию Смита, употреблявшего слово «стоимость» для различных экономических ситуаций. Предметом изучения в трудах Давида Рикардо выступала проблема распределения доходов между классами. Его метод отличался высокой степенью абстракции, а в своих научных трудах он пытался объединить разночтения в определении стоимости Томаса Мальтуса, Адама Смита и Жан-Батиста Сэя. Его основным научным достижением была разработка теории сравнительного преимущества в международной торговле.
Если Адама Смита многие исследователи и ученые называют создателем первой, классической системы политической экономии, то его последователь Давид Рикардо оставил не менее значительное наследие. Он преодолел непоследовательность отдельных положений в научной теории Адама Смита и более четко обосновал другие положения, такие как:
- потребительная стоимость и стоимость товара;
- теория ренты;
- принцип сравнительных затрат в международной торговле.
Давид Рикардо создал несколько экономических законов, которые являются богатством экономической теории. Также он проанализировал очень тщательно экономические явления и процессы. Приоритет в исследованиях Давида Рикардо отдавался производству и его основным элементам. Именно в данной сфере он и искал источник доходов и стоимости. Его главной целью было стремление показать динамику доходов и производства. Его труды способствовали превращению свободной торговли в главную цель английской политики того времени. Д. Рикардо все экономические категории стремился объяснить на базе основной, по его мнению, категории стоимости.
Доходы классов капиталистического общества Давид Рикардо рассматривал как часть стоимости, созданной трудом. На этом основании он сформулировал экономическую противоположность классов общества. Рикардо стремился понять внутренние связи капиталистического производства. Свою задачу он видел в том, чтобы выяснить определенные закономерности, которыми определяется величина стоимости, количественное отношение между заработной платой, прибылью, рентой и начисляемыми процентами.
Интересны и примечательны комментарии, сделанные Рикардо, например, о том, что меновая стоимость обусловливается наряду с количеством и качеством труда еще и редкостью товара. Если иметь в виду, что меновая стоимость и цена тождественны, то это верно, ибо цена испытывает на себе влияние и других факторов.
Центральное место в его учении о заработной плате занимает утверждение, что заработная плата зависит от движения народонаселения. Давид Рикардо делает вывод, что, несмотря на постоянные колебания заработной платы, она под действием движения населения неизменно возвращается к естественной норме, к стоимости необходимых средств существования. Рикардо принимал величину рабочего дня постоянной. Поэтому признавал только один способ увеличения прибыли – повышение производительности труда и только относительное увеличение прибыли.
Рассматривая цены товаров как выражение их стоимости в деньгах, он пришел к выводу, что при данной стоимости денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Но Рикардо не был последовательным в этом вопросе и выступил в роли сторонника количественной теории денег, согласно которой стоимость денег определяется их количеством. Таким образом, Рикардо фактически отказался от определения стоимости денег затратами труда и определял стоимость денег их количеством. Он смешивал обращение полноценных металлических денег с бумажноденежным обращением, таким образом развивая количественную теорию денег Юма.
В распределении трудовой стоимости на доходы заложено противоречие между классами, которое Рикардо и считал главной проблемой политической экономии. Разработка теории сравнительно преимущества в международной торговле была научным достижением Давида Рикардо. Теория сравнительных преимуществ Рикардо послужила основой для дальнейшей разработки теорий международной торговли.
Рикардо предложил учитывать также соотношение затрат на производство разных товаров внутри сравниваемых стран. Таким образом, он считается родоначальником теории сравнительного преимущества (выгодности) международного разделения труда. Капиталистический способ производства Давид Рикардо рассматривал как абсолютный, не знающий никаких границ для своего расширения. Он исходил из единства купли – продажи, утверждая, что за продажей обязательно следует покупка.
В заключение подчеркнем огромный вклад Давида Рикардо в экономическую науку. Он считается одним из создателей классической экономической теории и справедливо занимает одно из главных мест рядом с Адамом Смитом среди выдающихся экономистов мира.
В результате можно сделать основной вывод, заключающийся в том, что в цель реферата, которая заключалась в рассмотрении особенностей экономического учения Д. Риккардо, и выявлении достижений и нерешенных вопросов, была достигнута.

Список использованной литературы

1. Бартышев, С.А. История экономических учений [Текст]: учебник / С.А. Бартышев. – М.: Юристъ, 2002. – 216 с.
2. Горяинова, Л.В. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / Л.В. Горяинова. – М.: МЭСИ, 2004. – 83 с.
3. Гусейнов, Р.М. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / р.М. Гусейнов, Ю.В. Горбачева, В.М. Рябцева. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 365 с.
4. История экономический учений [Текст]: учебник / под ред. А.Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 733 с.
5. История экономических учений [Текст]: учебник / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 784 с.
6. История экономических учений [Текст]: учебник / под ред. В.С. Адвадзе. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 324 с.
7. Новикова, З.Т. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / З.Т. Новикова, В.Г. Смирнов, А.А. Чуб. – М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. – 255 с.
8. Покидченко, М.Г. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / М.Г. Покидченко, И.Г. Чалыгина. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 271 с.
9. Чайка, Е. История экономический учений [Текст]: учебник / Е. Чайка. – М.: Приор, 2001. – 80 с.
10. Ядгаров, Я.С. История экономических учений [Текст]: учебник / Я.С. Ядгаров. – М.: ИНФРА-М, 2007 . – 326 с.












20