Домохозяйства: доходы, расходы, стратегии развития

По некоторым важнейшим социальным индикаторам Россия оказалась за порогом допустимого уровня. Новым для России стало образование "социального дна" - у 10-11% населения доходы не обеспечивают даже питания.21
Можно сделать вывод о том, что именно группы низкодоходных семей не справляются с задачами адаптации к новым условиям. Обостряется положение семей и в связи с реформой жилищно-коммунальной сферы. При столь низких доходах платить за жилье становится невозможно. При этом, по данным специалистов, ни в одной стране мира, где население имеет столь низкие доходы, как в России, оно не владеет таким благоустроенным и капитальным жилищным фондом. Это означает, что без дотаций государства большая часть семей еще долгое время не сможет содержать свои квартиры, если не произойдет решительных изменений в политике доходов государства.
Именно экономическое положение семей влияет на устойчивую тенденцию к обострению всех проблем жизнедеятельности семьи. Можно отметить следующие тенденции:
- малодетность семьи, доля однодетных семей достигает 31% от общего числа семей, с двумя детьми - 21,4%, многодетные семьи - 5,3%;
- рост числа неполных семей. В России их 5,2 млн., из них 98% составляют семьи, состоящие из матери и одного ребенка;
- увеличение численности социально уязвимой группы детей. В первую очередь это дети из бедных семей;
- снижение воспитательного потенциала семьи
Растет детская безнадзорность и беспризорность. Распространяется насилие в семье - физическое, сексуальное, психологическое. В семьях совершается около 30% умышленных убийств. Ежегодно около 2 млн. детей жестоко избиваются родителями, 2 тысячи детей заканчивают жизнь самоубийством.
Следовательно, в условиях постоянного нарастания кризисных явлений не только резко обостряется социально-демографическая ситуация в стране, но идет фактическое разрушение института семьи. Семья перестает выполнять свои основные функции по обеспечению рождения и воспитания детей, идет утрата нравственных ценностей в этой сфере. Значительные нарушения в функционировании семьи объективно ведут к разрушительным процессам в детской среде.
Но главный вопрос, на который необходимо найти ответ, заключается в том, что, же все-таки необходимо сделать для поддержки адаптационных возможностей российской семьи и создания благоприятных условий для обеспечения ее жизнедеятельности. Позиция Совета Федерации в отношении улучшения жизни населения, а значит и семей, изложена во многих документах: это и постановление Совета Федерации "О социально-экономической ситуации в Российской Федерации и неотложных мерах по выводу страны из кризиса”. Сегодня перед Россией как никогда остро стоит проблема выбора общественного и экономического пути развития, разработки стратегии с ясным и четким представлением о конечных целях и системе приоритетов. Именно в русле названных стратегий должно меняться положение семьи.
Но при этом необходим поворот экономической и социальной политики государства в сторону семьи, как важнейшего социального института общества. Семья всегда была и остается основой России, опорой для ее возрождения. Разрабатываемые Советом Федерации подходы к формированию концепции социальной политики современной России являются реальными шагами в интересах семьи.
Две центральные проблемы: политика доходов и политика занятости, выдвинутые в качестве базовых для реформирования социальной сферы, вполне отвечают социальным ожиданиям российских семей.
К первоочередным задачам в области государственной семейной политики, которые будут способствовать адаптации семей к рыночным отношениям, относятся проблемы создания современной правовой базы развития семьи как социального института и формирования государственной семейной политики как важнейшей составной части государственной социальной политики. Безусловным приоритетом каждой семьи является возможность дать детям образование. Среди населения в возрасте от 15 лет и старше, 13,3% имеют образование выше среднего, в то время, как 50,4% имеют полное среднее и 20,2% - неполное среднее образование. Хотя сегодня имеются обнадеживающие тенденции увеличения числа учащихся и студентов в средних школах и учебных заведениях всех уровней, тем не менее, существуют также некоторые настораживающие явления. Значительное число детей в возрасте, обязательном для посещения школы (это несколько сот тысяч человек), не посещают занятия или бросили учебу.
Третью проблему посвящается семейному бизнесу. Здесь содержатся не такие значительные и страшные проблемы для России, но все-таки есть.
А) Дружба или бизнес? По своему собственному опыту знаю, что эти две вещи, как дружба и бизнес, то есть дружеские и деловые отношения вместе существовать никогда не будут. И в итоге либо бизнес плохо сложится, либо произойдет разрыв с друзьями.
Б) Семейные альянсы в бизнесе – соперничество за руководство. Периодически мужчины пытаются взять на себя основные функции, однако женщины тоже не уступают. В итоге это может привести к краху семейной жизни.
В) Семья и Бизнес. По моему счёту нельзя объединять таких два понятия, как семья и бизнес. Если свою семью полностью вовлекать в бизнес, то от семейных отношений и вскоре от семьи ничего не останется, будут преобладать только деловые отношения. А если уделять огромное влияние семье, то можно просто запустить бизнес. Я считаю, что в этом случае нужно иметь отдельно бизнес и семью, то есть один член семьи должен полностью себя посвящать в своё дело и в то же время быть хорошим семьянином.
Г) Управление персоналом. Проблему я здесь вижу только в том, когда рабочие – это либо друзья, либо родственники.
Поэтому ориентироваться на подбор кадров необходимо исключительно по профессиональному признаку, а не по знакомству.
Д) Отношения в семье. Большинство родителей не учувствуют в делах своих детей, так как уделяют много времени внимания работе. Мало свободного времени.
Таким образом, семья настолько важный институт, что попытаться добиться прогресса в объяснении ее поведения – достойная задача для любой научной дисциплины.



Заключение

В данной работе были выставлены две задачи, которые необходимо было осветить:
Это, прежде всего изучение домашнего хозяйство как основного субъекта рыночной экономики, и непосредственно это раскрытие самых глобальных проблем, затрагивающих многие семьи, как в Росси, так и в других странах.
Термин «Домашнее хозяйство» можно рассматривать с различных позиций и теорий. Домашнее хозяйство играет важную роль не только в рыночной экономике, переходной и командной, но и в самой экономике страны в целом.
Следовательно, “Домашнее хозяйство-это есть домашняя жизнь семьи”. И на данный момент я могу с уверенностью сказать, что я полностью одобряю это высказывание.
Экономика семьи крайне важна для анализа и изучения, так как каждый выбор, который необходимо нам сделать основывается на экономических последствиях. Наши семьи ежедневно и постоянно сталкиваются с экономическими проблемами, поэтому домашнее хозяйство как субъект рыночной экономики и просто как экономики необходимо изучать.
Но в итоге, действительно, домашние хозяйства оказывают самое непосредственное влияние на экономику страны, но все же влияние других субъектов рыночных отношений также велико и неоспоримо, и грамотное взаимодействие этих субъектов друг с другом положительно сказывается на экономике, а, следовательно, и на уровне жизни населения.
Приходится сделать вывод, что семья и ее «частное» домашнее хозяйство образуют не только основу, но мотор развития, цементирующее и направляющее движение, «ядро» всей системы экономики.




Список литературы:

1. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы.- М., 2006
2. Апарина А.В. - председатель Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы РФ, Материалы к пресс-конференции “Семья и общество”
3. Артемов В. О семейной экономике // ЭКО. 2007. № 2
4. Бархатова Н.М. Семейный бизнес и семьи в бизнесе // ЭКО. 2006. № 2
5. Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение // США: экономика, политика, идеология. 2001., № 2
6. Быструхин А.П. К вопросу о домохозяйстве как субъекте рынка в транзитивной экономике // Проблемы новой политэкономии. Кострома. 2003. №3
7. Васильчук Ю. “Дорогой человек” эпохи НТР // МЭиМО. 2004. № 11
8. Жеребин В., Романов А. Экономика домашних хозяйств. – М., 2006
9. Зверева Н.В. Размер домохозяйства и бедность в современной России // Вестник Моск. Ун-та. Сер.6. Экономика. 2007., № 3
10. Климантова Т. Семья в процессе трансформации российского общества // Общество и экономика. 2002. № 10-11
11. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.1. – М., 2000
12. Общая экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М., 2005
13. Олейник А. Домашнее хозяйство в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003., № 12
14. Олейник А. Институциональная экономика. Тема 12 “Домашнее хозяйство и другие организационные структуры” // Вопросы экономики. 2001. № 12
15. Поляк Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2-е изд., 2001
16. Радаев В. Человек в домашнем хозяйстве // Социология и жизнь. 2007. № 5
17. Экономика (экономическая теория) / Под ред. Б.Д. Бабаева. – Иваново., 2000



1 Олейник А. Институциональная экономика. Тема 12 «Домашнее хозяйство и другие организационные структуры» // Вопросы экономики. 2003. №12, Лекция 23 стр.127

Общая экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М., 2005. стр. 244 -245

Общая экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М., 2005. стр. 243
Общая экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М., 2005. стр. 243 - 244
Общая экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. М., 2005., стр. 248
Жеребин В., Романов А. Экономика домашних хозяйств.- М.,2006., стр.15 - 18
Экономика (“Экономическая теория”) / Под ред. Б.Д. Бабаева – Иваново. 2000, стр. 5-6
Радаев В. Человек в домашнем хозяйстве // Социология и жизнь. 2007. № 5, с. 52 - 54

Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. - М., 2006., стр.50 - 52
Артемов В. О семейной экономике // ЭКО. 2007. № 2. стр. 45 - 47
Зверева Н.В. Размер домохозяйства и бедность в современной России // Вестник Моск. Ун-та. Сер.6. Экономика. 2007. №3, стр.40 - 42

Зверева Н.В. Размер домохозяйства и бедность в современной России // Вестник Моск. Ун-та. Сер.6. Экономика. 2007. №3, стр.40-№3, стр.40 - 51
Климантова Т. Семья в процессе трансформации российского общества // Общество и экономика. 2002. № 10-11., стр.318 - 319
Апарина А.В. - председатель Комитета по делам женщин, семьи и молодежи Государственной Думы РФ, Материалы к пресс-конференции “Семья и общество”.

Бархатова Н.М. Семейный бизнес и семьи в бизнесе // ЭКО. 2006. №2, с. 25 - 27












2