Отношения США и РФ на основе стратегии национальной безопасности

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Международное право
  • 14 14 страниц
  • 16 + 16 источников
  • Добавлена 26.04.2010
299 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Содержание


Введение
1.Стратегия национальной безопасности США
2.Стратегия национальной безопасности России
3.Сравнительный анализ США и России стратегий национальной безопасности и основные перспективы отношений
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент для ознакомления

США позиционирует свои вооруженные силы в национальной стратегии как способность ими контролировать любую ситуацию или разгромить любого противника в военном конфликте любого типа и масштаба  провоцирует другие государства на адекватные ответные действия. В мире стремительно нарастает новая волна гонки вооружений, хотя главные американские стратегии (национальной безопасности и оборонная) исходят из того, что в будущем мир станет безопаснее и лучше, чем сегодня.
Заключение


Следует признать, что проблема безопасности в целом, является одной из глобальных проблем современного мира, что обусловлено различного рода угрозами нормальной жизнедеятельности общества, человека, личности. Различного рода угрозы вызывают массовые человеческие жертвы, разрушают духовные, материальные, культурные ценности, затрагивают основные права и свободы человека, включая право на жизнь. Озабоченность России проблемами криминологической безопасности позволяет вновь и вновь обращаться к проблемам эффективности политики государства, средств и методов.
Сравнительный анализ Стратегий безопасности России и США показал, что оба государства признают необходимость борьбы с главными угрозами глобального мира, такими как терроризм, экстремизм, наркотизм.
Выстраивание современной политики между Россией и США происходит по принципу стратегического партнерства, что немаловажным является для России. С приходом к власти в США – Барака Обамы следует говорить о перезагрузке взаимоотношений России и США. А также о перезагрузке некоторых концепций Стратегии национальной безопасности США, например, по вопросам ядерной доктрины.


Список использованной литературы
Нормативные акты

The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СПС Консультант плюс 2010

Научная литература на русском языке

Баланс сил в мировой политике: теория и практика. М.,1993
Гаджиев К. Введение в геополитику – М.: Логос, 2000
Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы. М., 1998.
Кетов Ю.М. Общественная оценка деятельности органов власти по обеспечению национальной безопасности // Социология власти 2005. - № 3. С. 150-152
Кьеза Дж. Война империй Восток – Запад. – М.: Эксмо, 2006
Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв ред. Г.И.Чуфрин.- М.: Наука, 2007.
Лебедева М.М. Мировая политика в XXI в. Акторы, процессы, проблемы. – М.: МГИМО, 2009.
Михеев В. Роль Китая в глобализирующемся мире. // Отечественный записки 2008. - № 3. С. 11
Саркисян М. «Перезагрузка» международной политики: в центре Иран. – Ереван., 2009.
Сизов В.Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI в. 2008 - № 2 – [Электронный ресурс]: http://www.rusus.ru/?act=read&id=83
Стратегия возрождения // Российская газета 2009 – 14 мая - № 4909 (85)
Научная литература на английском языке


Gregory F. Treverton, Ceth G. Jones ”Measuring National Power”. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, 2005.
Guide to National Security Policy and Strategy, edited by J.Boone Bartholomees,Jr. US Army War College, 2004
The US DoD Dictionary of Military and Associated Terms, as amended through 12 April 2007.

См.: Лебедева М.М. Мировая политика в XXI в. Акторы, процессы, проблемы. – М.: МГИМО, 2009. С. 12
Сизов В.Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI в. 2008 - № 2
См.: Баланс сил в мировой политике: теория и практика. М.,1993
См.: Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г.И.Чуфрин.- М.: Наука, 2007. С. 11
Gregory F. Treverton, Ceth G. Jones ”Measuring National Power”. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, 2005. Р. 35
Gregory F. Treverton, Ceth G. Jones ”Measuring National Power”. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, 2005. Р. 35
The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006.
The US DoD Dictionary of Military and Associated Terms, as amended through 12 April 2007. Р. 362
The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006. Р.1
Guide to National Security Policy and Strategy, edited by J.Boone Bartholomees,Jr. US Army War College, 2004
Кетов Ю.М. Общественная оценка деятельности органов власти по обеспечению национальной безопасности // Социология власти 2005. - № 3. С. 151
СПС Консультант плюс 2010
См.: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СПС Консультант плюс 2010
Стратегия возрождения // Российская газета 2009 – 14 мая - № 4909 (85)
См.: Саркисян М. «Перезагрузка» международной политики: в центре Иран. – Ереван., 2009. С. 3
См.:: Кьеза Дж. Война империй Восток – Запад. – М.: Эксмо, 2006. С. 8









12

Список использованной литературы
Нормативные акты

1.The National Security Strategy. Washington D.C.: The White House, March 2006.
2.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СПС Консультант плюс 2010

Научная литература на русском языке

3.Баланс сил в мировой политике: теория и практика. М.,1993
4.Гаджиев К. Введение в геополитику – М.: Логос, 2000
5.Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы. М., 1998.
6.Кетов Ю.М. Общественная оценка деятельности органов власти по обеспечению национальной безопасности // Социология власти 2005. - № 3. С. 150-152
7.Кьеза Дж. Война империй Восток – Запад. – М.: Эксмо, 2006
8.Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв ред. Г.И.Чуфрин.- М.: Наука, 2007.
9.Лебедева М.М. Мировая политика в XXI в. Акторы, процессы, проблемы. – М.: МГИМО, 2009.
10.Михеев В. Роль Китая в глобализирующемся мире. // Отечественный записки 2008. - № 3. С. 11
11.Саркисян М. «Перезагрузка» международной политики: в центре Иран. – Ереван., 2009.
12.Сизов В.Ю. Концептуальные основы современной военной политики США // Россия и Америка в XXI в. 2008 - № 2 – [Электронный ресурс]: http://www.rusus.ru/?act=read&id=83
13.Стратегия возрождения // Российская газета 2009 – 14 мая - № 4909 (85)
Научная литература на английском языке


14.Gregory F. Treverton, Ceth G. Jones ”Measuring National Power”. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation, 2005.
15.Guide to National Security Policy and Strategy, edited by J.Boone Bartholomees,Jr. US Army War College, 2004
16.The US DoD Dictionary of Military and Associated Terms, as amended through 12 April 2007.

Вопрос-ответ:

Какую роль в национальной стратегии США играют вооруженные силы?

США позиционирует свои вооруженные силы в национальной стратегии как способность ими контролировать любую ситуацию или разгромить любого противника в военном конфликте любого типа и масштаба.

Какой подход к национальной безопасности Россия выбрала в своей стратегии?

Россия предлагает многополярный мир и стремится к созданию равноправных отношений и учету интересов всех государств, а также развитию партнерских отношений на основе принципа недопустимости вмешательства во внутренние дела других государств.

В чем заключаются основные перспективы отношений между США и Россией?

Основные перспективы отношений между США и Россией зависят от обеих стран и готовности каждой из них искать компромиссы и сотрудничать на взаимовыгодной основе. Ключевым моментом является учет национальных интересов и обеспечение безопасности обеих стран.

Какие стратегические задачи стоят перед США по национальной безопасности?

Стратегические задачи США по национальной безопасности включают обеспечение внутренней безопасности, защиту от внешних угроз, поддержку союзников и партнеров, обеспечение стабильности мирового порядка, предотвращение противостояния держав с ядерным потенциалом и борьбу с терроризмом и другими формами экстремизма.

Какой подход к национальной безопасности Россия изложила в своей стратегии?

Россия в своей стратегии национальной безопасности признает важность стратегического диалога, взаимного доверия и сотрудничества с другими государствами, а также подчеркивает необходимость гарантировать безопасность своего населения и территории.

Как США позиционирует свои вооруженные силы в национальной стратегии?

США позиционирует свои вооруженные силы в национальной стратегии как способность ими контролировать любую ситуацию или разгромить любого противника в военном конфликте любого типа и масштаба.

Какова стратегия национальной безопасности России?

Стратегия национальной безопасности России опирается на принципы защиты суверенитета, территориальной целостности и национальных интересов, а также на укрепление обороноспособности и готовности к противодействию угрозам.

Каковы основные перспективы отношений между США и Россией?

Основные перспективы отношений между США и Россией зависят от динамики политического и экономического развития обеих стран, а также от решений, принимаемых руководством каждой из них. Различия в стратегиях национальной безопасности могут создавать напряженность в отношениях, однако диалог и дипломатические усилия могут способствовать поиску совместных решений в интересах обеих стран.

Какие стратегии национальной безопасности у США и России существуют?

У США и России существуют различные стратегии национальной безопасности. Стратегия национальной безопасности США подчеркивает необходимость обеспечения военного превосходства и контроля над любыми ситуациями, в то время как стратегия России акцентирует внимание на защите суверенитета и обороноспособности.

Как стратегия национальной безопасности США влияет на отношения с другими государствами?

Стратегия национальной безопасности США, где подчеркивается готовность контролировать любую ситуацию или разгромить любого противника, может провоцировать другие государства на адекватные ответные действия. Это может приводить к напряженности и конфликтам в отношениях между США и другими странами.