Основные способы и особенности фиксации при следственном осмотре

Криминалистический порядок осмотра документа имеет свои особенности. При детальном осмотре документа нельзя использовать такие технические средства, приемы и методы, которые могут его повредить или изменить. Рекомендуется обращаться с документами так, чтобы не уничтожить следы преступника и не оставить свои. Осматривают документ при естественном или хорошем искусственном освещении под различными углами зрения. При осмотре применяются лупы, светофильтры, электронно-оптические преобразователи. Документы вещественные доказательства следует предъявлять участникам осмотра в полиэтиленовых пакетах и вынимать только при необходимости. Сгибать их можно лишь по старым складкам, нельзя подчеркивать или обводить отдельные места в тексте, подшивать документы в дело.
Если документ носит удостоверительный характер, то при его осмотре обращают внимание на наличие подписи конкретного должностного лица, дату, печать. Из содержания иных документов можно определить, какую цель преследовал автор при написании текста; наличие в нем сведений о малоизвестных фактах, событиях, их деталях, о конкретных лицах как участниках этих событий и другие обстоятельства.
При следственном осмотре документа в протоколе осмотра фиксируется:
· место, дата и время обнаружения документа;
· адресат, от которого он поступил;
· наименование документа;
· его внешний вид, реквизиты и особенности;
· содержание;
· индивидуальные признаки документа, например при описании паспорта в протоколе осмотра отмечается: кому, когда, где и кем он выдан, номер, серия и другие сведения, вносимые в него от руки
При осмотре животных устанавливаются и фиксируются вид животного, порода, пол, масть, признаки принадлежности определенному лицу (клеймо, тавро, ошейник), индивидуальные признаки животного - шрамы и т. д. Для участия в осмотре целесообразно приглашать специалиста-ветеринара.









5. Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия


Осмотр помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, проводится тогда, когда в ходе осмотра не предполагается обнаружить какие-либо следы совершенного преступления, но в то же время путем осмотра можно установить обстоятельства, имеющие доказательственное значение. Например, потерпевшая по делу об изнасиловании заявляет, что она не знает адреса и не сможет показать дом и квартиру, где было совершено преступление, но может подробно описать обстановку квартиры, а подозреваемый утверждает, что она в его квартире никогда не была. Если в ходе осмотра выясняется, что потерпевшая точно описала обстановку, назвала такие детали, о которых она могла узнать, только побывав в квартире, это, несомненно, является серьезным доказательством по делу. Объектами осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, могут быть также места встреч соучастников, хранения ценностей и т. д. Этот вид следственного осмотра в тактическом отношении проводится точно так же, как и осмотр места происшествия.
Освидетельствование является разновидностью осмотра, специфика которого обусловлена объектом проводимых действий, которым служит человек. Его сущность состоит в том, что следователь (а в определенных случаях по его поручению врач) осматривает подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего либо свидетеля.
Освидетельствование (осмотр живых людей) проводится с целью установления на теле человека следов преступления, особых примет и иных признаков, свидетельствующих о связи данного лица с расследуемым событием. Освидетельствование имеет два принципиальных отличия от других видов следственного осмотра. Во-первых, для его проведения следователь выносит специальное постановление; это постановление обязательно для исполнения лицом, в отношении которого оно вынесено. Во-вторых, если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением данного лица, следователь при этом не присутствует; освидетельствование проводит врач, со слов которого следователь потом составляет протокол. Разумеется, в качестве понятых приглашаются лица того же пола, что и освидетельствуемое лицо. Следователь в протоколе указывает, что он составлен со слов врача, проводившего освидетельствование, а понятые подтверждают достоверность протокола. Таким образом, в данном случае отсутствует важнейший признак следственного осмотра - исследование объекта лично следователем.




























Заключение


Применение криминалистических методов и средств, в частности средств фиксации, позволяет приблизить субъективную форму отражения преступления к объективной реальности и реализуют возможность оперировать такой доказательственной информацией, которая получена при осмотре места происшествия, или которая может послужить в дальнейшем как доказательственная информация.
Большинство приемов, применяемых при фиксации, осуществляемой при следственном осмотре непосредственно создают условия для наиболее эффективного расследования преступлений. Фиксация представляет собой рациональный, эффективный способ действий или оптимальную линию следователя в конкретной следственной ситуации. При осмотре места происшествия следователь должен исследовать все обстоятельства обстановки места происшествия, необходимо выявить, собрать зафиксировать, исследовать те предметы, следы и прочее, что может послужить доказательством совершения преступления.
Безусловно, что достижения науки, новые криминалистические средства, касающиеся фиксации следов преступления позволяют направить действия следователя на убыстрение действий по раскрытию преступлений.











Список использованных источников и литературы

Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993. 25 декабря.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. - № 52 (ч.1) Ст. 4921
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. – М.:Маркет, 2005. – 272с.
Вандер И., Холопов А. Цифровая фиксация аудио – и видеоинформации. // Законность 2003. - № 8. С. 38-40
Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М., 2007.- 48с.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭст, 2007. – 1088с.
Криминалистика. // Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ, 2007. – 760с.
Криминалистика. Учебник. // Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М., 2006. – 592с.
Криминалистика. Учебное пособие.// По ред. А.В.Дулова.-М.: Экоперспектива., 2006.- 415с.
Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2007. С. 334
Плетнев В. Использование технических средств для закрепления доказательств. // Законность 1998. - № 9. С.19-21
Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Филинъ, 2005. – 336с.
Осмотр места происшествия. Практическое пособие.// Под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2006.- 336с.
Руководство для следователей.// Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М., 2005- IV- 732с.
Центров Е.Особенности осмотра места происшествия по делам о сексуальных преступлениях. // Законность 1999. - № 4.С. 19
Шурхунов Н.Г. Криминалистика. – Учебное пособие. – М.:Юристъ, 2003. – 639с.
Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань: КГУ, 2005. – 102с.



Онучин А.П. Системно – структурный анализ места происшествия и обстановки преступления. // В кн.: теоретические проблемы криминалистической тактики. – Свердловск, 1981.С. 72
Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М., 2006. С. 467
Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2007. С. 334
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 2005.С. 222
Варфоломеева Т.В. Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М., 2007. С.7
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. – М., 2005. С. 222
Центров Е.Особенности осмотра места происшествия по делам о сексуальных преступлениях. // Законность 1999. - № 4.С. 19
Руководство для следователей.// Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М., 2005- IV- С. 234
Руководство для следователей.// Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М., 2005- IV- С. 235













5