Развитие теории организации промышленности после Чемберлина
Заказать уникальный реферат- 17 17 страниц
- 10 + 10 источников
- Добавлена 10.04.2007
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
1. Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина
2. Влияние теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина на развитие теории организации промышленности
Заключение
Список использованной литературы
В послевоенные годы едва ли не ведущее положение в Германии заняла школа полной конкуренции (Vollstandiger Wettbewerb) В. Ойкена. В настоящее время наблюдается сближение европейского и англо-американского направлений в теории организации промышленности. Сближение наблюдается не только между европейской и англо-американской ветвями теории организации промышленности. Имеет место также определенная конвергенция методологии (но не рекомендаций) гарвардской и чикагской традиций. Новая теория организации промышленности более интегрирована с неоклассической экономической теорией, и ее уже нельзя упрекнуть в "нетеоретичности", а тем более в "антитеоретичности". В новой теории акцент смещен со структуры рынка на поведение фирм, обладающих в той или иной степени рыночной властью, а их поведение (взаимодействие) изучается с помощью инструментария теории бескоалиционных игр. Теория игр изучает стратегическое взаимодействие игроков, в роли которых могут выступать фирмы (в теории организации промышленности), наниматели или работники (в экономике труда), страны (в международной экономике) и т. п. В противоположность традиционному для экономистов оптимизационному подходу теория игр рассматривает выбор нескольких игроков, или принимающих решения субъектов, с потенциально отличными, но взаимосвязанными критериями. Данный теоретико-игровой аспект принимаемых фирмами решений и представляет главное отличие новой теории организации промышленности от прежней парадигмы структура-поведение-результат.
Заключение
Современная теория организации промышленности концентрирует внимание на трех группах проблем. Первая охватывает вопросы теории фирмы - ее масштаб, сферу деятельности, организацию и поведение. Вторая - это несовершенная конкуренция. (В частности, теория организации промышленности исследует условия обретения рыночной власти, формы ее проявления, факторы ее сохранения и утраты, ценовое и неценовое соперничество (отбор товаров, выбор цены и объема выпуска, рекламирование, политика нововведений). Третья группа проблем относится к политике общества в отношении бизнеса.
Многие работы в рамках теории организации промышленности посвящены анализу рынков, как правило отождествляемых с отраслью. В ней рассматриваются факторы, определяющие структуру рынка. В рамках теории организации промышленности также рассматриваются такие вопросы, как: различные аспекты стратегического поведения фирм (инвестиции, исследования и разработки, слияния и т.п.), которое направлено на получение конкурентных преимуществ с помощью активного воздействия на структуру рынка, рассматриваются последствия поведения фирм и результаты деятельности рынков для общественного благосостояния, а также проблемы антимонопольной политики.
Многие из этих дебатов в области организации промышленности рассматриваются как проистекающие из различных взглядов на относительную важность пассивного и активного поведения. Скептицизм относительно влияния активных решений связан с представлением об эффективности конкурентных рынков, в то время как те, кто верит в обратное, недооценивают важность отраслевой структуры, концентрируя свое внимание на экономической власти, которая присуща компаниям, и слабости действующих на нее внешних ограничений.
В современной теории организации промышленности выделяют два направления: «эмпирическое», отдающее предпочтение сбору и анализу данных о деятельности конкретных фирм и рынков, и «теоретическое», к которому относят построение все более изощренных математических моделей. Второе направление стало особенно бурно развиваться с проникновением в экономику теории игр. Причем это находит отражение как в научных публикациях, так и в учебной литературе. В то же время многие публикации трудно отнести к какому-то одному направлению. В современных исследованиях по теории организации промышленности свободно сочетаются эмпирические факты, модели с использованием разнообразных математических методов (предельный анализ, теория вероятностей, теория игр, регрессионный анализ), поведенческие теории, теории организаций, а также описательные модели, относящиеся как к неоклассическому, так и к институциональному направлению (теория трансакционных затрат).
Список использованной литературы
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000.
Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.
Bain J. Barriers to New Competition. Harvard Univ. Press, 1956.
Lancaster K. Consumer Demand: A New Approach. New York, 1971.
Mason E. S. Price and Production Policies of Large Scale Enterprise // Amer. Econ. Rev. 1939. Suppl. 29. P. 61-74.
Nash J. The Bargaining Problem // Econometrica. 1950. 18. P. 155-162; Non-cooperative Games // Ann. Mathematics. 1951. 45. P. 286-295.
Neumann J. van, Morgenstern 0. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
Stigler GJ. The Organization of Industry, Homewood, 111., Irwin, 1968.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. C. 8.
Там же. C. 7.
Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 10.
Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 11.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 8.
Слуцкий А.Г. Введение в экономику промышленности // Хэй Д., Д. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 4.
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 18.
Там же. С. 18.
Там же. С. 20.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 21.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 21.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 22.
Там же.
Mason E. S. Price and Production Policies of Large Scale Enterprise // Amer. Econ. Rev. 1939. Suppl. 29. P. 61-74.
Bain J. S. Industrial Organization. New York, 1959.
Цит. по: Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 11.
Bain J. Barriers to New Competition. Harvard Univ. Press, 1956.
Stigler GJ. The Organization of Industry, Homewood, 111., Irwin, 1968.
Цит. по: Гальперин В.М. Указ. соч. С. 8.
Гальперин В.М. Указ. соч. С. 13.
Lancaster K. Consumer Demand: A New Approach. New York, 1971.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 23.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 8.
Neumann J. van, Morgenstern 0. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
Nash J. The Bargaining Problem // Econometrica. 1950. 18. P. 155-162; Non-cooperative Games // Ann. Mathematics. 1951. 45. P. 286-295.
Хэй Д., Л. Моррис. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998. С. 24.
Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
Гальперин В.М. Предисловие редактора перевода // Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. том. 1. М., 2000. С. 15.
2
2.Хэй Д., Моррис Л. Теория организации промышленности. Учебник в 2-х томах. Пер. с англ. под ред. А. Г. Слуцкого. Санкт-Петербург: "Экономическая школа", 1998.
3.Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. М., 1995.
4.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М., 1996.
5.Bain J. Barriers to New Competition. Harvard Univ. Press, 1956.
6.Lancaster K. Consumer Demand: A New Approach. New York, 1971.
7.Mason E. S. Price and Production Policies of Large Scale Enterprise // Amer. Econ. Rev. 1939. Suppl. 29. P. 61-74.
8.Nash J. The Bargaining Problem // Econometrica. 1950. 18. P. 155-162; Non-cooperative Games // Ann. Mathematics. 1951. 45. P. 286-295.
9.Neumann J. van, Morgenstern 0. Theory of Games and Economic Behaviour. Princeton Univ. Press, 1944.
10.Stigler GJ. The Organization of Industry, Homewood, 111., Irwin, 1968.
Вопрос-ответ:
Какие новые идеи и концепции появились в развитии теории организации промышленности после Э. Чемберлина?
После Э. Чемберлина в развитии теории организации промышленности появились новые идеи и концепции. Например, теория монополистической конкуренции, которая утверждает, что существует большое количество фирм, каждая из которых производит продукцию, близкую, но не идентичную продукции других фирм. Это позволяет фирмам занимать некоторую рыночную власть и вести некоторое отличное от конкуренции поведение. Также была разработана концепция полной конкуренции, которая предполагает, что на рынке действует большое количество фирм, каждая из которых производит продукцию и продает ее по одинаковой цене.
Какое влияние теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина оказала на развитие теории организации промышленности?
Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина оказала значительное влияние на развитие теории организации промышленности. Эта теория показала, что на рынке существуют фирмы, которые производят продукцию, близкую, но не идентичную продукции других фирм. Она также позволила объяснить поведение фирм в условиях неполной конкуренции. Таким образом, теория монополистической конкуренции стала одним из важных инструментов анализа рыночных структур и поведения фирм.
Какие новые концепции появились в развитии теории организации промышленности в Германии после Чемберлина?
В Германии после Чемберлина развивалась школа полной конкуренции (Vollstandiger Wettbewerb). Эта концепция предполагает, что на рынке существует большое количество фирм, каждая из которых производит продукцию и продает ее по одинаковой цене. Это позволяет достигать оптимального использования ресурсов и снижать цены для потребителей. Школа полной конкуренции в Германии стала ведущей и влияла на дальнейшее развитие теории организации промышленности.
Какие новые направления появились в развитии теории организации промышленности после работ Э. Чемберлина?
После трудов Э. Чемберлина в развитии теории организации промышленности появились новые направления, такие как теория монополистической конкуренции и школа полной конкуренции. Эти направления стали активно исследоваться и разрабатываться в дальнейших исследованиях в этой области.
Что такое теория монополистической конкуренции?
Теория монополистической конкуренции, разработанная Э. Чемберлином, представляет собой модель рыночной структуры, в которой на рынке существуют многочисленные фирмы, производящие продукцию, которая имеет некоторое сходство, но не является полностью однородной. В такой модели фирмы имеют возможность дифференцировать свою продукцию и создавать маркетинговое имидж, чтобы привлечь потребителей и получить некоторый степенной контроль над ценой.
Какое влияние оказала теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина на развитие теории организации промышленности?
Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина оказала значительное влияние на развитие теории организации промышленности. Его исследования о взаимосвязи между структурой рынка и поведением фирмы стали отправной точкой для дальнейших исследований, которые помогли углубить понимание организации и функционирования промышленных рынков.
Какие основные направления развития теории организации промышленности существуют в настоящее время?
В настоящее время существует несколько основных направлений в развитии теории организации промышленности. Одно из них - европейское направление, представленное школой полной конкуренции В. Ойкена. Другое направление - англо-американское, основанное на теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина. Наблюдается сближение этих двух направлений, что позволяет получить более полное и комплексное представление организации промышленных рынков.
Как развивалась теория организации промышленности после работы Э. Чемберлина "Теория монополистической конкуренции"?
После работы Э. Чемберлина "Теория монополистической конкуренции" теория организации промышленности продолжала развиваться. Было предложено несколько новых концепций, которые играли важную роль в понимании рынков и организации фирм. Некоторые из них включали учет дифференциации товаров, несовершенной конкуренции и динамики рынка. Эти идеи были разработаны и развиты в последующие десятилетия, приводя к новым моделям и теориям.
Какая роль теории монополистической конкуренции Э. Чемберлина в развитии теории организации промышленности?
Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина внесла значительный вклад в развитие теории организации промышленности. Она предложила новое понимание рыночной структуры, где фирмы производят различные, но схожие товары. Эта концепция отличалась от классической теории полной конкуренции, где фирмы предлагали идеально однородные товары. Теория Чемберлина подчеркнула важность дифференциации товаров и возникновение монополистической конкуренции. Его работы вдохновили последующие исследователей и привели к дальнейшему развитию и углублению теорий организации промышленности.