Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества

Названные черты превращают данную группу в важную социально-политическую силу.
18. Рядовые участники организованной преступности. Рядовой и "сержантский" состав преступных группировок насчитывает сотни тысяч, если не миллионы, людей. Сами по себе они не являются значимой политической силой, но, будучи включенными в преступные группировки, превращаются в таковую. Важно и то, что без добровольного и заинтересованного участия этих людей организованная преступность просто не могла бы существовать.
Заключение
В России сформировались принципиально новые слои населения, прежде всего это «новая» буржуазия и «новая бюрократия». Последняя по своей социальной сущности принципиально отличается от советской бюрократии, поскольку она обуржуазилась и является в значительной мере криминальной. Эти две социальные группы (слоя) находятся в процессе сближения, но между ними остаются известные противоречия в интересах, обусловленные различиями по месту, которое они занимают в системе экономических и политических отношений. Новая буржуазия сложилась в процессе первоначального накопления при активном поощрении государства. Наряду с трансформацией "верхов" происходят глубокие социальные сдвиги в "низах". Можно отметить основные направления этого процесса:
Во-первых, появился многочисленный слой частных собственников, который можно отнести к мелкой и средней буржуазии. В деревне это весьма неоднородное по своему составу фермерство. В городе это - владельцы мастерских, магазинов, бензоколонок, грузового транспорта и т.д. К этому же слою можно отнести лиц свободных профессий - частнопрактикующих врачей, педагогов, адвокатов, артистов и т. д., которые продают на рынке услуг свое профессиональное мастерство. К этому же слою частично относятся и "самодеятельные" постоянные торговцы-перекупщики на продовольственных и вещевых рынках.
Во-вторых, существенно изменилась структура основной массы лиц наемного труда. Решающее влияние на их социальное положение оказывает связь с той или иной формой собственности.
Совершенно особое место в социальной структуре общества занимает растущий слой работников охраны. К обычной охране государственных предприятий и учреждений, включая ВОХР на оборонных заводах, добавилась вооруженная охрана в коммерческих структурах, а также десятки тысяч личных "телохранителей" крупных государственных чиновников, банкиров, директоров заводов, бизнесменов, их жен и детей. Этой деятельностью заняты сотни тысяч здоровых, хорошо тренированных, владеющих оружием и приемами ближнего боя молодых мужчин, прошедших подготовку, как правило, в армии или спецслужбах. Они оторваны от производительного труда, зато высоко оплачиваются за счет сверхприбылей "новых русских" и государственного бюджета.
Наконец, следует отметить, что по своему социальному положению рабочие (в основной массе) остаются рабочими и при вынужденном пребывании в составе резервной армии труда, участии в мелкой торговле и т.д. Это касается в равной мере служащих, ИТР и других категорий наемных работников.
В-третьих, появились достаточно многочисленные паразитические слои. К ним надо отнести прежде всего явно криминальные слои рэкетиров, воров, грабителей, проституток, вымогателей "уличного" типа, вроде "наперсточников", гадалок и т.п. Главная роль принадлежит, безусловно, организованной преступности, которая все более срастается с коррумпированным госаппаратом. Это взявшие под контроль города и районы банды, организаторы "пирамид", то есть финансового мошенничества, фабриканты поддельных банкнот и "авизовок" и т.д.
В-четвертых, растут "маргинальные" слои населения. К ним относятся многие впавшие в крайнюю нищету пенсионеры, инвалиды, беженцы, вынужденные переселенцы и т.д. Исчисляются сотнями тысяч бездомные ("бомжи") и нищие, просящие подаяние на улицах. Наиболее тревожным является рост числа беспризорных детей и подростков.
Из краткого обзора следует, что по сравнению с советским обществом российское общество значительно более дифференцировано по социальным группам и слоям. В нем появились такие социальные группы и слои, которых десять лет назад не было (или существовали в зародыше и не учитывались официальной статистикой), а другие приобрели новую качественную определенность.
В данном реферате рассмотрен гипотетический состав элементов трансформационной структуры российского общества. Однако для полного и глубокого понимания этой структуры описания ее основных элементов недостаточно. Необходимо исследовать: во-первых, связи между разными иерархическими группами внутри каждой из социально-политических сил с тем, чтобы оценить глубину и прочность их укорененности в российском обществе; во-вторых, связи между разными социально-политическими силами, формы которых могут варьировать от устойчивого союза и частичного сращивания до острого политического конфликта; в-третьих, связи групп, формирующих социально- трансформационную структуру нашего общества с различными международными силами, пытающимися влиять на направление развития России; в-четвертых, важнейшие динамические тенденции развития элементов и связей интересующей нас структуры и изменения ее общего качества. Каждый из этих вопросов составляет предмет самостоятельного исследования.
Список использованной литературы

Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9
Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс России. М.,2001.
Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11.
Дискин И. Е. Россия: трансформация и элиты. М.: «Элтра», 1995.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004.
Заславская Т. И. Социальные результаты реформ и социальная политика // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М, 1998.
Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998.
Исследования социально-экономических и политических процессов/под ред. Данчука А.Н. М., 2006.
Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10
Штомпко П. Социология социальных изменений. М.,1996.
Экономические субъекты постсоветской России/Под ред. Р.М.Нуреева. М.2001.

Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.

Беляева Л.А. Социальная стратификация и средний класс России. М.,2001. С.56-61.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.31-34.
Заславская Т. И. Социальные результаты реформ и социальная политика // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика. М, 1998. С. 3-11.

Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.31-34.
Заславская Т.И. современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.44-52.
Штомпко П. Социология социальных изменений. М.,1996. с. 7-8.
Дискин И. Е. Россия: трансформация и элиты. М.: «Элтра», 1995. С.44.

Экономические субъекты постсоветской России / Под ред. Р.М.Нуреева. М.2001.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.1997. № 2. С. 5-22.

Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10 С.147-152.

Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность.1997. № 2. С. 5-22.

Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.60.
Руткевич М.Н. трансформация социальной структуры российского общества.//Социологические исследования. 2005. №10 С.147-152.

Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.59.
Заславская Т.И. Современное Российское общество: социальный механизм и трансформации. М. 2004. С.62-63..
Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998. № 3.

Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9. С.29-40.

Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.
Заславская Т. И. Постсоциалистический трансформационный процесс в России // Вестник РГНФ. 1998. № 3. С.24.

Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.


Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.


Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.


Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9. С.29-40.

Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.


Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11. С.49-57.
Арутюнян Ю.В. О социальной структуре общества постсоветской России//Социологические исследования. 2002. № 9. С.29-40.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.


Исследования социально-экономических и политических процессов/под ред. Данчука А.Н. М., 2006. С.211-213.
Беленький В.Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки//Социологические исследования. 2006. № 11. С.49-57.
Заславская Т. И. Социальная структура современного российского общества// Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 5-22.














2